Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

ktora z Pan  waszym zdaniem ma racje w ich sporach w wielu tematach?

Moim zdaniem ala.

Moim gina

Ale problem  ;D obys innych nie mial !!!!!
w bardzo wielu wypadkach przyznaje ali racje jesli chodzi o wiadomosci akwarystyczne, sama kiedys napisalam ze wie bardzo duzo - i jeszcze wiele stron do poczytania mam by choc troche jej dorownac w tym. Jest tez miedzy nami ta drobna roznica ze ala jest iles tam lat akwarystka, a ja ok pol roku (ale ciemniak juz nie jestem - wiele juz czytalam)
Ale mnie glownie chodzi o ton i przekazywanie tych wiadomosci przez ale nowicjuszom (i nie tylko) - w wiekszosci jest bardzo nietyczny (delikatnie mowiac!) No i bieganie za mna i podwazanie kazdego mojego postu zaczyna byc smieszne.

OOo no prosze nie myslałam że doczkam się wontku z moim nickiem w tytule ;D hahah.
to może zacytuje jakis przykład racji giny? ;)
podważam jak nie masz racji. Natomiast co do biegania to jak juz nie jedna osoba to zauważyła biegasz Ty i powtarzasz odpowiedzi innych lub piszesz jakies bzdury ....wiesz jak to się nazywa...

no dziewczyny
dzielnie Nowy Rok zaczynacie od sporów... :-\

dokladnie gina  powtarza .przeczyta gdzies i zaraz daje odp.jej odp nie wynikaja z jej  doswiadczenia.

może i racja ale zgodnie z tą zasadą tylko autor jakiegoś pomysły odkrycia itp. mógłby sie tą wiedzą dzielić
załóżmy ileś tam lat temu ktoś/kilkoro doszło do wniosku po latach doświadczeń, że dobrze robi cotygodniowa podmiana części wody w akwa, jakby to wyglądało gdyby tylko oni mogli o tym pisać?
ja też na początku 2-3 tygodnie czytałem to forum i inne, a potem się dzieliłem WYCZYTANĄ wiedzą nie wypraktykowaną - jest w tym coś złego?

Muszę przyznać, że Gina pisze poprawniej po polsku, ale z kolei bez znaków diakrytycznych, co mnie dość denerwuje.
Ciężki wybór: dwugłowy kot czy małpa? ::)

Ps.
Odpowiedzi nie z doświadczenia nie są nic warte! Póki ktoś się nie zginął w wypadku samochodowym, nie powinien o tym pisać!

to tak jak bym ci kazal jechac samochodem gdy ty nawet w nim nie sidziales.ale ci powiedzialem jak jechac!pojechalbys?no wiadomo mozna  sie dzielic.ale wedlug mnie wina sporow lezy po jej stronie.

to nie sa spory  ;) ale wymiana zdan
zauwaz ze jesli zaczynam dyskusje w jakims watku moje posty sa wczesniejsze niz Twoje alu (choc bywaja wyjatki), a jesli juz dyskusja sie rozwinie nie zostawiam ich bez odpowiedzi (ale zdarza mi sie tez przemilczec niektore Twoje zlosliwe wypowiedzi)

Bardzo nieliczni pisza o wlasnych doswiadczeniach (troszke juz tez ich mam), raczej opieramy sie na wiadomosciach zaczerpnietych z netu

I ja pozostawie to tym razem bez komentarza bo stajesz sie powoli załosna w tym tłumaczeniu ...
A wszycy i tak sami według siebie mogą ocenic - choćby po ostatnich wypowiedziach dzisiejszych w innych wontkach ...mysle że nie ma potrzeby podawania linków . Zresztą jak ktoś ma ochotę postepować według rad giny -jego sparawa i jego problem ;D

niezbyt udane porównanie - no offence!
ale
aby jeździć samochodem trzeba zdać egzaminy
aby założyć akwarium i dobrze dbać o ryby i rośliny wystarczy troszkę poczytać i chcieć - to wszystko, nie ważne, czy dobrą radę napisał newbie który gdzie indziej ją wyczytał, czy nabijacz postów, czy moderator, czy fachowiec akwarysta z wieloletnią praktyką

jak to nie liczni?tzn co ci co doradzaja nam nawet akwa nie maja?tylko sie naczytali?bez przesady.wiekszosc na forum ma wlasne zbiorniki.a ci co nie maja to sa skromni i siedza cicho na dupie.

Imo całkiem trafne porównanie.Aby mieć akwa nie są wymagane egzaminy ale często mam wrażenie że powinny być wymagane... :-\
Co do rad często nabijacze w rodzaju giny dają rady po których zastosowniu jest gorzej niż lepiej ...ja staram sie korygować jej błędy ale wy widzicie tylko mój sposób wypowiedzi ...Więc proszę nie zwracajcie uwagi na to co piszę gina z pewnościa lepiej wam doradzi ...

Wlasnie podawanie linkow jest bardzo pomocne - oszczedza nieznajacemu tematu niepotrzebnego biegania po niepotrzebnych stronkach
Tym bardziej ze nawet wyszukiwarka na tym forum wymaga sporej korekty
np. wpisujesz " jak zalozyc nowe akwa"
wyskakuje Ci iles tam postow ze slowem "jak", iles tam ze slowem "zalozyc", iles ze slowem "nowe" i iles tam ze slowem "akwa" - co w sumie daje mala powiesc z kiklu tomow niekoniecznie na temat  :(

a oto przyklad : 

Czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją mocną striona to wiem juz od dawana... Miałam na myśli linki do bzdur które wypisujesz.
Nie podam linka ale radze zajrzeć do tematu który cytujesz alfo i omego- Phi

czy to nie jest tak ze robisz wszystko pod publike?takie nastawianie  ze ala  glupoty klepie jest nie na miejscu.a to ze podasz link do wypracowania na dany temat to nic nie znaczy.chodzi o praktyke ktora bardzo czesto mija sie z czysta teoria.

Podawanie linków do źródeł jest jak najbardziej w porządku i jest dobrym zwyczajem.
Natomiast pisanie: "poszukaj sobie na google" jest objawem braku kultury i całe szczęście, że na tym forum jest to marginalne.
Często, początkujący nie potrafi zadać poprawnie zapytania. Żeby coś znaleźć, to już sporo trzeba wiedzieć na ten temat.

A co do nabijania wątków, czy chodzi Wam o te głupie gwiazki? Tak? Rozczulające!  :D

najpierw google i jesli czegos nie kumamy  dopiero dopytac na forum.

kazdy link podany przeze mnie jest na temat , a co do wyszukiwarki to czytaj powyzej !
Bardzo czesto zagadnienia pisane przez nowicjuszy sa ignorowane - dlugo brakuje na nie odpowiedzi lub sa lakoniczne, wysmiewajace nic nie wnoszace do tematu (sama sie z tym spotkalam na poczatku ! i niestety widze to nadal) Wiec jesli juz cos wiem na dany temat to odpowiadam, mam czas i moge to dlaczego nie ? Zauwaz tez ze prawdziwi znawcy (niestety nieliczni) swoje posty pisza dopiero jesli jest juz problem wiekszej wagi.
Nikt nie jest nieomylny, nawet TY

Jak tu juz jestem :D to cos napisze  ;)
Według mnie temat wogole nie potrzebny  ::) wywoluje kłótnie   :-\ Moderator powinien go zamknąc
Jestem za Alą ma nieco  wieksze doswiadczenie  <good>

Bez obrazy oczywiscie to tylko moje zdanie  <papa>

lepiej sie klocic tu niz w normalnych watkach!moderator to zamknie i zacznie sie w innych tematach!

albo się zacznie w innych tematach albo będzie podbudzać do kłótni w innych. proponuje zamknięcie wątku

Moim zdaniem to forum jest od pomocy a nie od kłótni  ;)

Więc nie wiem w jakim celu powstał ten idiotyczny wontek? I tak każdy potrafi sam oceniuć która z nas ma racje

A moim zdaniem za kłótnie na forum powinno się dawać ostrzeżenie 3 stopnia (oczywiście tylko dla osób kłócących się ze sobą- "bez świadków")

Zastanów się co piszesz. Jeśli chodzi o wiedzę z literatury.

Wszyscy szanujący się ludzie wpierw czytają dopiero później eksperymentują.
Dam  przykład:
- na kursie prawa jazdy jest teoria ( znaki drogowe, testy ), później jazda
- ja czytam poradnik akwarysty przyswajam wiedzę i robię to wg. tego co napisane

Podaj przykład osoby, która zgineła w wypadku samochodowym i to opisała ;D ;D ;D

Kazdy tak odbiera jak chce odebrac - ja twierdze ze to wymiana zdan (raczej nikomu niepotrzebna), choc powinna byc prowadzona na czacie a nie tu

Beznadziejny wątek. Wejdźcie na profil gina2006 - wiek 108 lat? - albo mamy do czynienia z babcią która zamiast rozwijać to już dawno zaczęła się cofać, albo jest to neo kid. Gina2006 to zwykły nabijacz postów bo nie wiem jak opisać babkę co czeka aby wtrącić swoje 3 grosze w byle jakim wątku po to tylko aby licznik rósł. Mało tego odpowiada na tematy o których nie ma zielonego pojęcia i tylko sieje tym samym zamęt na forum.
Spójrzcie na akwaria Ali - można się na nich wzorować a jej ogromną wiedzę dopełnia wieloletnie doświadczenie. Porady od Ali są bezcenne dlatego właśnie że ona już przez większość problemów (akwarystycznych) przebrnęła i wie co robić aby nie dopuszczać do ich ponownego powstawania oraz co było ich przyczyną. Czy gina2006 posiada jakiekolwiek zaplecze wiedzy akwarystycznej? Zobaczcie na jej zbiornik – pierwsze podejście totalna klapa, drugie podejście t samo. Czy naprawdę uważacie że gina2006 po przeczytaniu kilku postów posiada doktorat z zagadnień akwarystycznych? Sama gina2006 przyznaje że zajmuje się akwarystyką od niedawna i jeszcze wszystkiego nie wie, a ja myślę że raczej wszystkiego nie ogarnie bo nie jest alfą i omegą. Przekład jej wiedzy na praktykę można zaobserwować patrząc na to co sama stworzyła – „dzicz” w 275 litrowym szkle.
Osobiście cieszy mnie to że Ala jest na tym forum i poprawia bzdury wypisywane przez naszą gina2006.

speedeecat teraz to jej dales <good>wlasnie gina  ile masz lat
?

No cóż,
Patrząc od strony praktycznej (czyli mojej ::) ) dla takiego laika (są 2 rodzaje - tacy, którzy chcą zmienić i tacy, którzy twierdzą, że wszystko wiedzą) zdecydowanie bardziej pomocny jest opis własnych doświadczeń zawarty w 5 zdaniach niż 10 linków.
Link, linkiem, każdy może go sobie znaleść, ale forum nie jest po to, żeby gromadzić miliony linków, ale żeby wymieniać wiedzę akwarystyczną ze swoich doświadczeń.
No ok, może Gina chce być pomocną wróżką, ale pomoc nie polega na wyszukaniu x linków i podaniu ich na tacy.
Pomijam fakt, że niektóre linki są do niczego, ponieważ pisze je jakieś dziecko, które ma swoje 'widzi mi sie'.
Pomoc jest zawarta w tym co ktoś doświadczył i nam napisał.
Owszem, linki bywają przydatne jeśli wiemy, że są 100% dobre i zawierają jakieś mądre informacje ( ;) ), teksty źródłowe, czy fotografie.
Pomijam pytania wałkowane x razy, bo odpowiedz jest x razy zawarta na forum i ja nie widzę potrzeby wałkowania tego poraz x+1.
Dlatego np. ja nie odpowiadam w takich zupełnie absurdalnych wątkach bo na takie odpowiedź można znaleść na 1000% na forum, wysilać się nie trzeba, bo najczęściej jest zawarta w przyklejonych wątkach.
Dlatego, jeśli chodzi o wiedzę, którą chcemy przekazać to opowiadam się za Alą, bo ona pisze swoje doświadczenia i rady, które wie, że działają, a nie odpowiada x linkami.
Dziękuje ;)

Nie oceniam wiedzy obu Pań, bo sam jestem na dopiero początku drogi.

Ale lubię czytać posty pisane przyjaznym, łagodnym i kulturalnym "tonem", nie uszczypliwym i chamskim. Do tego pisane po polsku. A tych warunków niestety posty Ali nie spełniają.

Bez urazy oczywiście  <papa>

I proszę bardzo :D wybierać każdy może - przyjazny ton lub konkretna treść - co kto woli

Nie jestem stroną w tej " kłótni " ale to już przesada. Zamiast pisać o akwarystyce debatujemy kto ma rację prawica czy lewica?
Kaczyński czy Tusk. Mi za bardzo nie podoba się akwa młodszej koleżanki alee fakt nie ignoruje młodych forumowiczów jak ala.
Ostatnio dałem odpowiedź na bez sęsowne pytanie do czego służy odmulacz. Napisałem do czego służy i poinformowałem autora wąntku by znalazł w wyszukiwarce a później pytał.
Zadam teraz pytanie, jak by się zachowała ala a jak ginna 2006. Mym zdaniem ala by zkrytykowała taką osobę a ginna2006 by odpowiedziała. Trzeba znaleść konsensus i już. <papa>

Tylko że ta konkretna treść jest często podawana w bardzo nieodpowiedniej formie (duży brak kultury - całkowicie nie do przyjęcia). Czytajac posty ali ma sie wrażenie że pisze je smarkacz (nie)wychowany w rodzinie patologicznej a nie kobieta z XXIw ze środka europy. A pisanie w języku polskim to wstyd i zgroza ( poczytaj kobieto słowniczek ortograficzny zanim cos napiszesz - budowa zdania też pozostawia wiele do życzenia. Lektura ksiażki "ogłada na co dzien" też wskazana

Po co odpowiadać na pytania zadane 100x w 20 podobnych wątkach?
Chcesz za to medal? Administratorzy sami apelowali o to aby ignorować powielane pytania po to aby nie powstawało 100 takich samych wątków.
Odpowiedź masz wyżej.

Uprasza się o poprawne pisanie!
bezsensowne zamiast bez sęsowne
nieliczni zamiast nie liczni
wątku zamiast wąntku, wontku (niektórzy piszą tak z uporem maniaka)
znaleźć zamiast znaleść
wg zamiast wg. czy w/g

Już nie mówię nawet o braku ogonków czy interpunkcji.
Tekst napisany w błędami dla mnie jest niewarygodny, tak samo, jak autor postu.
Dysleksja nie tłumaczy takich błędów, bo blędy są stale te same. Można się było nauczyć pisać stale niepoprawnie, to można i poprawnie. Słowniki w łapę i działać!
Jest podgląd! Można przeczytać, poprawić, przy okazji odrzucić trochę jadu  ;D

Brawo
speedeecat, marcinl, Aila - powinnniście otrzymać medal im. Mikołaja (Reja). Tylko od kogo? bo nawet nie wszyscy moderatorzy piszą poprawnie  :(

A ja lubię obie tak samo  ;)
Oby dwie panie mają dużą wiedze na temat akwarystyki i "krewetkarystyki" <good>

Zamknijcie ten wątek, bo tu się spam zaczyna robić, kto kogo lubi, a kogo nie ....

Bardzo dziekuje Marku, lecz do wiedzy ali o akwarystyce jeszcze mi daleko ( nie od razu Krakow zbudowano) choc juz sporo wiem.
A o "krewetkarystyki"- jak piszesz to narazie nie mam pojecia, ale wszystko jest do opanowania jesli sie chce  :D
Z pewnoscia nie licze na ilosc napisanych postow, czesto korzystajac z ocjii zmien  lub pw - w innym wypadku mialabym grubo ponad 1000  ;D
" sprowadza na "złą drogę"" - to juz przesada, nikogo nie sprowadzam na zla droge - jesli jest inaczej to prosze udowodnij to !

No cóż, chciałem się nie wypowiadać, ale jednak się wypowiem - pomimo, że to będzie spam chyba.
Lubię czytać wypowiedzi obu Pań. Cenię sobie to, że Ala pisze bardzo fachowo i jej odpowiedzi są bardzo merytoryczne, nawet jeśli "z jajem". Mogłaby jednak czasem odpowiadać mniej oschle.
Za to Gina2006 pisze w niemal każdym wątku i stara się pomóc chociaż zazwyczaj jest to niedźwiedzia przysługa i w ten sposób powoduje zamęt oraz sprowadza na "złą drogę" - jednak jej wypowiedzi mają pozytywny wydźwięk i widać, że stara się jak może (chociaż nie udolnie).

No i zastanawia mnie jedno. Gina2006 - jakim cudem od września napisałaś 1000 postów, nie pisząc tak naprawdę NIC / bardzo niewiele?


PS
Zamknąć ten wątek. ::)

Szczerze mówiąc przejrzałem pobieżnie ... ale sam temat już sugeruje natychmiastowe zamknięcie.
Myślę, że nikogo tutaj nie interesuje kto kogo lubi a kto kogo nie i kto ma rację a kto nie.

ZAMYKAM

P.S.
Prywatne awersje proszę załatwiać inną drogą niż poprzez pisanie na forum i spamowanie