Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

Akwarystyka => Obsady => Wątek zaczęty przez: Chester2008 Styczeń 14, 2009, 23:24:31



Tytuł: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: Chester2008 Styczeń 14, 2009, 23:24:31
Mam pytanie planuje przebudowe obsady chciałbym mieć taką:

10xNeon Innesa
5xNeon Czerwony
Zwinnik Czerwonoustnyx4
Rozbora Galaxy i klinowax8(MIX)
Kirysekx3
Bojownik

Czy pasuje to do 60l


Tytuł: Odp: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: Chester2008 Styczeń 14, 2009, 23:25:00
+4 Gupiki


Tytuł: Odp: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: gina2006 Styczeń 15, 2009, 06:50:23
Jak na 60 L to troszke za duzo i za duza roznorodnosc, zbrojnik tez nie bardzo  - urosnie i bedzie problem, zastap go otoskami, krewetkami


Tytuł: Odp: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: patryk1708 Styczeń 15, 2009, 09:27:01
Jak na 60 L to troszke za duzo i za duza roznorodnosc, zbrojnik tez nie bardzo  - urosnie i bedzie problem, zastap go otoskami, krewetkami

przecież tam nie ma zbrojnika ;D


Tytuł: Odp: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: matka siedzi z tyłu Styczeń 15, 2009, 09:59:23
Razbora galaxy i klinowa to słaby mix, to są zupelnie inne ryby (tak naprawdę galaxy to danio), nie stworzą stada, zdecyduj sie na jednen gatunek.


Tytuł: Odp: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: ivan23 Styczeń 15, 2009, 10:42:14
Mam pytanie planuje przebudowe obsady chciałbym mieć taką:

10xNeon Innesa
5xNeon Czerwony
Zwinnik Czerwonoustnyx4
Rozbora Galaxy i klinowax8(MIX)
Kirysekx3
Bojownik

Czy pasuje to do 60l

Rhodostomus to rybka ławicowa, 4 sztuki to za mało.


Tytuł: Odp: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: Chester2008 Styczeń 15, 2009, 17:23:22
Czyli z tych rybek jakie ilości proponujecie??


Tytuł: Odp: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: gina2006 Styczeń 15, 2009, 17:29:06
Jak na 60 L to troszke za duzo i za duza roznorodnosc, zbrojnik tez nie bardzo  - urosnie i bedzie problem, zastap go otoskami, krewetkami

przecież tam nie ma zbrojnika ;D
Jak pisalam post to byl


Tytuł: Odp: Obsada 60l
Wiadomość wysłana przez: Chester2008 Styczeń 15, 2009, 17:36:21
Na pewnonie było
javascript:void(0);