Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

Mój nowy malutki zbiorniczek zbiornik.
Specyfikacja:
1.   szkło: kostka 30x30x30 z przednią szybą profilowaną czyli ok. 25l.
2.   filtr wewnętrzny atman.
3.   oświetlenie: świetlówka 11W daylight.
4.   podłoże: JBL manado.
5.   dekoracje: korzeń, kamienie.
6.   parametry: PH~7,5, KH-14, GH-14.

Fotki:
(http://images65.fotosik.pl/427/1af49792f8c33e0fmed.jpg) (http://www.fotosik.pl)

(http://images65.fotosik.pl/427/e0a5bf6b7ca5aa2amed.jpg) (http://www.fotosik.pl)

A reszta do archiwum.

ARCHIWUM

Stara 270'tka.

(http://images41.fotosik.pl/1446/2a23c6e1cd64b209med.jpg) (http://www.fotosik.pl)

(http://images37.fotosik.pl/1463/975038ca69cf6714med.jpg) (http://www.fotosik.pl)

(http://images41.fotosik.pl/1446/6d48a4cf5170a1acmed.jpg) (http://www.fotosik.pl)

(http://images49.fotosik.pl/1455/90ee3abc66e31e6dmed.jpg) (http://www.fotosik.pl)


Poprzedni zbiornik
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/215/dsc06487g.jpg/](http://img215.imageshack.us/img215/5820/dsc06487g.jpg)[/URL]

stara 240'tka
(http://img190.imageshack.us/img190/4936/92949296.jpg) (http://img190.imageshack.us/i/92949296.jpg/)

128 Wiktoria
(http://img827.imageshack.us/img827/6374/dsc06165y.jpg) (http://img827.imageshack.us/i/dsc06165y.jpg/)














 

Flory w ogóle nie planujesz?
Jakoś tak pustawo. Chociaż mech na te korzenie by się przydał.

Dość surowo, ale cóż to właśnie sprawia że wody tego biotopu są takie piękne. W całym zbiorniku brakuje mi jednego dużego zbrojnika, kilku mniejszych pielęgniczek lub tetr. Do tego kilka Żabienic i może być naprawdę zadziwiająco.
ps. liście z jakich drzew użyłeś w zbiorniku??

Skoro nie ma roślin przydał by się filtr hydroponiczny

Akwarium piękne, lubię takie surowe i mroczne klimaty. Mam nadzieje, że już niedługo spełnię swoje marzenia i założę podobny zbiorniczek. Powodzenia  <papa>
PS.Co to za filtr ? Filtruje na zasadzie słuchania szumu wody ?

Jest pięknie. Też dążę do takiego stanu akwarium rezygnując z zieleniny. Gratulacje za klimat.

Świetny baniak! Może w ramach naturalnego filtra dużo pistii na dach, przy okazji jeszcze pogłębi mroczność klimatu. Gratulacje i powodzenia!

Taki filtr ma cos wspolnego ze studiem nagraniowym ? :) Moze to stosuje sie przy nagraniach muzyki....Nie znam sie. W akwarium na pewno lepiej sprawdzi sie filtr HYDROPONICZNY...:)

Podoba mi się  :)  Zwracam zwłaszcza uwagę na obsadę - fajnie dobrana obsada.
Jak się zachowują, podchodzą do tarła?

bardzo ciekawy pomysł na zbiornik
no i nie masz problemów z niedoborem mikro i makro u roślin  <good>

Witam ponownie,
Zerknij proszę na tytuł wątku. W tym biotopie roślin raczej nie ma.

Zauważ, że mam 11 ryb dennych. Jeśli oddam kiryski wtedy pomyśle o zbrojniku.
Na dnie jest 6 pielęgniczek. Może  pomyśle jeszcze nad haremem kakadu ale obawiam się, że zrobi się za ciasno.
Na pewno będą jeszcze pstrążenice, nie wiem tylko kiedy. Ciężko je dostać na śląsku.
Co do liści to w przeważającej wiekszośći są to liście dębu.
Ta gałązka po prawej stronie - szczerze mówiąc nie wiem co to jest. Jakiś czas temu jak żona wyciągneła mnie na spacer gdy topniały śniegi zauważyłem te gałązke. Fajna, wyschnięta z liściami, to zabrałem, wygotowałem, wymoczyłem i do zbiornika.
Do tej pory jakoś się trzyma.
Zamówiłem jeszcze liście ketapangu. Jak dojdą to na pewno trafią do baniaka.

Myśle o pistii. Jak trafie to kupie i zobaczymy co z tego będzie.

To mnie właśnie najbardziej zaskoczyło.
Kilka dni po przyniesieniu ryb jedna z samic bardzo ładnie sie wybarwiła.
Na tą chwile siedzi w kokosie i przegania nawet skalary, może coś z tego będzie.
Wczoraj samiec "tańczył" obok drugiej samicy, dziś widze, że i ona nabrała barw.
Może i z tego coś będzie.
Samice się gonią.
Większy samiec przegania mniejszego.
Natomiast skalary pływają bardzo zgodnie, ciągle w stadzie.
To co mnie zaskoczyło u skalarów: W 112l akwarium troche się goniły podczas karmienia, w tym zbiorniku nic takiego nie ma miejsca.

Miałem wcześniej akwarium roślinne. Tak trochę z braku pomysłu. Przyznałem sam przed sobą, że nie trafiłem w swój gust.
Mialem w planach większy zbiornik ale dopiero początkiem przyszłego roku. To, że nie byłem zadowolony z roślinnego baniaka dało mi kopa do zmiany. W tej chwili tylko żona marudzi bo miejsca więcej zajmuje, bo cały czas się w to gapie :)

Pozdrawiam.

baniak mnie się bardzo podoba i nie mam zastrzeżeń, no i zastanawiam się tylko nad żaglowcami - czy to ich docelowa liczba? aha uważaj bo zaraz jakiś biotopowy spec Ci napisze: hodowlane skalary w Orinoko? ;)

btw, co to za pokrywa - robiłeś sam?

czekam na aktualizację,

Myśle, że tak.
Teraz w akwarium miejsca jest sporo ale żaglowce szybko rosną.
Co do hodowlanych skalarów w Orinoko to jako ciekawostke powiem, że miałem okazje kupić skalary manacapuru F1 po 40zł za sztuke. Po zastanowieniu doszedłem do wniosku, że jednak jest to już F1 wic tak czy inaczej ryba wyhodowana w niewoli.
Istnieje co prawda większa szansa, że pierwszy rzut po dzikich rybach będzie opiekował się potomstwem tak jak F0 jednak myśle, że i hodowlane skalary można tego nauczyć.
Celem moim było odzwierciedlenie pewnego fragmentu tej pięknej rzeki (w Orinoko wolnopłynące wody występują rzadko i tylko w pewnych fragmentach tej rzeki). Myśle, że w większym lub mniejszym stopniu mi się to udała.

Jeśli chodzi o pokrywe to niestety jest to pokrywa kupiona w sklepie (wromak). Mówie niestety bo nie zdawałem sobie sprawe z tego, że zakładanie pokrywy o długości 120cm może być takie denerwujące. Na szczęście otwory na węże są w sam raz i nic nie musiałem ciąć.
Będe chciał za jakiś czas pokrywe sprzedać i zrobić samemu.
Pokrywa jest w kolorze szafli i mebli czyli buku.

Aktualnie, do akwarium trafił nowy korzeń, więcej liści dębu i liście ketapangu.
Jutro zrobie zdjęcie.

Pozdrawiam.

wracając do pokrywy mieszałeś coś w niej, że świeci tylko jedna rura?

btw, sam w tym roku będę kupował bańkę tej wielkości co Twoja, no i też przymierzam się do zrobienia pokrywy
zerknij tu:

http://retez.pl/index.php

znalazłem firmę na necie handującą tym spienionym pcv no i podałem mniej więcej wymiary płyt - wyszło, że kosztowałoby to 150 zeta
z przesyłką (same docięte płyty) biorąc pod uwagę ceny wygodnych pokryw alu pod baniak 240l na necie z 400 zł to minimum wygląda na to, że gra jest warta
świeczki zwłaszcza, że robisz pokrywę otwieraną od góry i kończy się klnięcie na podnoszenie pieprzonej wydmuszki!!!

Widziałem strone którą mi pokazałem już wcześniej, na etapie zastanawiania się czy warto jest to robić.
Powiem tak, za pokrywe dałem równe 200zł. Spienione PCV wyjdzie Cie 150zł do tego statecznik elektroniczny + świetlówki + coś czym będziesz musiał pokryć pcv. Wyjdzie Cie to ok 300zł albo i więcej (kleje, wkręty, kątowniki). Nie wiem czy w takim przypadku nie lepiej jest zainwestować w pokrywe aluminiową? Jak troche odkuje się z kasą to może sam zainwestuje w aluminium. Większego zbiornika na razie nie planuje więc myśle, że taka inwestycja by się opłaciła. Obecną pokrywe na gwaracji po prostu sprzedam na allegro.

W obecnej pokrywie wyjąłem jedną świetlówke i tyle.
Przy stateczniku magnetycznym niczym negatywnym to nie skutkuje a w BW nie potrzebowałem 60W światła. Myśle, że przy 30W jest optymalnie.
Pozdrawiam.

Zaktualizowałem troche opis zbiornika.

alu ze standartowym oświetleniem wyjdzie coś ponad 500 zł, ja ciągle myślę o oświetleniu z samych diód wiadomo koszt byłby też spory ale robisz i nie wracasz, argumentem za tym jest fakt, iż nie potrzeba mi mocnego oświetlenia no i niski pobór energii, planuję na próbę "łyknąć" jakąś wodoszczelną tubę diodową białego koloru i zobaczyć jak to będzie wyglądać w mojej 112-tce, no i żeby na oko oszacować ile by tego trza było - bo jakoś nie chce mnie się bawić w przeliczniki, muszę sam zobaczyć.

w każdym bądź razie jak coś kupisz/zrobisz daj znać jak to się sprawuje.

W tej chwili nic raczej nie zrobie. Brak środków. W niedalekiej przyszłości pomyśle nad czymś co zastąpi obecną pokrywe.
Zastanawiałem się też nad zakupem blachy ze stali nierdzewnej. http://www.mkolor.pl/sklep/?module=Artykuly&action=group_products_list&group_id=8
Mam znajomych pracujących na różnych warsztatach więc z pocięciem blachy nie byłoby problemu. Myśle, że gdybym ładnie poprosił to dałoby się też blach połączyć w kształt pokrywy.
Trzeba by znaleźć tylko odpowiedniej grubości blache, ewentualnie cieńszą wzmocnioną przez środek jakimś kątownikiem.
Pokrywa z takiego tworzywa też powinna służyć troche czasu.

Co do diod to za bardzo rozmowny nie będe bo się po prostu na tym nie znam.
Słyszałem jednak, że ciężko jest zrobić "główne" oświetlenie z samych diod.
W przypadku roślnnego baniaka raczej w gre to nie wchodzi.
W baniakach gdzie roślin nie ma mysle, że można by coś takiego zrobić.

Jeśli coś zrobie, z pewnością dam znać.
Pozdrawiam.

mam pokrywę z blachy nierdzewnej u siebie na zbiorniku 100x50 cm i do niej jest przykręcona cała elektryka i jest to sumie bardzo ciężkie, no stateczniki też swoje ważą, nie będzie to rdzewieć; może blacha ocynkowana? lżejsza i tańsza

Sama robiłaś? Jeśli tak to czego użyłaś do łączenia blachy?

Mi osobiście akwarium się podoba.Wygląda tak dziko ;)

extra akwa ! niech tylko skalary podrosna i bedzie tam naprawde pieknie , zbrojnika bym tan juz niedodawal

wszystko fajne , tylko te skalary mają tyle spólnego z Orinoko i z BW co moja babcia.

Są to sztuczne , ohydne odmiany barwne które moim zdaniem szpecą ten zbiornik , nie lepiej było kupić naturalne srebrne z czarnymi pasami?

O, to ciekawe że są w stanie przegonić skalary :) Wiadomo skalarki jeszcze małe, ale wszelkie pielęgnice w obronie terytorium czy narybku są w stanie przeganiać nawet ryby dużo większe od siebie  ;)
Tak, wybariwenie się, zajmowanie rewirów, to wszystko swiadczy że wszystko idzie dobrym kierunku  :)  Wiesz, to co mnie ciekawi to własnie ta kwestia, czy będą one w stanie wyprowadzić potomstwo w obecności skalarów. Czy coś odchowasz po prostu. To mnie szalenie interesuje.


I to jest też ciekawostka, swiadcząc o fakcie, że zachowanie pielęgnic zmienia się gdy mają odpowiednią ilość miejsca. To bardzo pouczające  :)

Wiem, wiem.
W zasadzie to skalary zbliżone do naturalnego ubarwienia są dwa.
Pozostałe cztery to tak jak powiedziałeś, sztuczne odmiany barwne.
Kupiłem je wcześniej do 112l i szkoda jest mi je oddawać. Ryby są do mnie przyzwyczajone, jedzą w zasadzie z ręki.
Ja nie należę do ludzi którzy bez mrugnięcia okiem potrafią oddać zwierze. Dlatego je zostawiłem.
Z drugiej strony czy ryby z ubarwieniem zbliżonym do naturalnego będą miały coś wspólnego z Orinoko?
Pisałem wcześniej, że miałem okazje kupić manacapuru F1 po cenie 40zł za sztukę. Jest to już jednak ryby wyhodowana w niewoli więc w zasadzie z naturą ma swpólnego tylko to, że "rodzice" są z odłowu. Nie ma gwarancji, że naturalne zachowanie zostało przeniesione w genach, nie masz też gwarancji, że ryby za chwile nie padną gdyż F1 nie ma jeszcze wyrobionych mechanizmów obronnych które nabył skalary kilkakrotnie przemnażane w niewoli. Mówię tu o odporności na parametry wody i choroby. Hodowlane skalary wybaczają więcej błędów.
Dodam jeszcze, że żeby móc mówić o prawdziwym zbiorniku Orinoko, trzeba by kupić skalary F0 a na to w tej chwili mnie nie stać. Prawde mówiąc, żal mi było pieniędzy nawet na F1.
Może kiedyś, w większym zbiorniku pomyśle o F0.
Skupiłem się teraz na jak najlepszym odzwierciedleniu fragmentu rzeki Orinoko.

Mówi
Myślę, że kwestia wychowania młodych w obecności skalarów to nie problem, mam wiele korzeni i kryjówek zrobionych tak, że skalary w nie nie wpłyną. Są też liście pod którymi chowają się ryby.
W piątek gdy ostatni raz zaglądałem do zbiornika, nie widziałem jednej z samic. W zasadzie nie widziałem jej od 2 dni. W domu będe dopiero dziś wieczorem więc zobacze czy już sie pokazuje. Zastanawiam się czy zajmowała się młodymi czy może coś jej sie stało.
Sprawdze dziś wieczorem i napisze.

Nie moge nigdzie dostać pstrążenic, zastanawiam się więc nad zakupem ok. 30 neonów (mniejsze łwice moim zdaniem  ie mają sensu, nie wyglądają tak ciekawie). Jedyne co mnie przed tym chamuje to fakt wyjadania przez kąsaczowate ikry pielęgnic. Ponownie argumentem "za" są liście i korzenie jednak neon to nie skalar i wpłynie tam gdzie większa ryba nie może.
Może ktoś się na ten temat wypowie?

Mówi
Zastanawiam się jak długo to potrwa.
Ryby jeszcze małe.
W każdym razie ja też jestem zdziwiony jak widze skalary pływające w stadzie.
Wygląda to mniej więcej tak: pierwszy płynie największy skalar, za nim mniejsze a na kńcu najmniejszy.
Wygląda więc na to, że ryby pływają wg hierarchii
Bardzo rzadko zdarza się by ryby pływały osobno.


Jeszcze raz dziękuje wszystkim za zainteresowanie moim zbiornikiem.
Dzięki za wszystkie komentarze.
Pozdrawiam gorąco i przy okazji ponowie pytanie, co sądzicie o ok 30 neonach w moim zbiorniku?
Taki plan jest jeśli nie dostane pstrążenic których stadko miałoby liczyć max 10 sztuk.

Aktualizacja
Wróciłem do domu i ucieszyłem się.
Samica nannacara której nie widziałem od kilku dni zaczeła się pokazywać.
W dalszym ciągu jest najmocniej ubarwiona, w dalszym ciągu bardzo agresywna i w dalszym ciągu wypływa tylko na chwilę po czym wraca do miejsca którego pilnuje.
Sam jestem ciekaw czy będą maluchy.

Jest też smutna rzecz.
Mniejszy z samców nannacara jest w fatalnym stanie.
Jedno oko jest bardzo wyłupiaste - wygląda jakby zostało wyrwana natomiast drugie oko jest w zasadzie białe.
Gdy kupowałem tego samca jego oczy byly co prawda lekko wyłupiaste ale miały źrenice.
Teraz ryba wygląda na ślepą.
Przesiaduje na dnie, przewraca sie na boki i jest bardzo nastroszona.
Pływa trochę po omacku.
Ciekawi mnie czy to choroba czy któraś z agresywnych samic lub samiec (jest większy) załatwiła mu taki stan.
W każdym razie ryba raczej nocy nie przeżyje.
W piątek gdy wyjeżdzałem ryba jeszcze przyjmowała pokarm, dziś już nie.
Oto zdjęcie chorego samca:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ddcdd4ff5eee8022.html

Wklejam tez nowe zdjęcie całego zbiornika.
Doszedł jeden korzeń, kilka liści ketapangu i dębu.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/85179355ce4e36d8.html

Gdyby ktoś miał pomysł odnośnie tego co może być z samcem, proszę o podpowiedź.
Pozdrawiam.

Aktualizacja 2
Dziś rano świeżo upieczona mama wyszła na spacer ze swoimi dziećmi w sile ok 20 małych nannacar :)
Druga mama po drugiej stronie akwarium namiętnie przegania inne ryby no i również się wybarwiła.
Pewnie w najbliższym czasie też pokaże się z młodymi :)

Pozdrawiam.

mój tata pracował w firmie, która zajmowała się takimi mechaniczno-spawalniczymi robotami i stąd ją mam, taką blachę to się spawa jakoś tak specjalnie, a nierdzewka jest strasznie droga

Niezabezpieczony ocynk utlenia się, tworząc tak zwaną „białą korozję” która będzie szkodliwa dla akwarium kiedy zacznie w postaci pyłku przedostawać się do wody.

Nierdzewkę spawa się metodą TIG oraz, co jest łatwiejsze ale mniej wytrzymałe, można ją po prostu zgrzać.

mój tata miał na akwarium blachę ocynkowaną, była co jakiś czas przecierana szmatką i nic nie leciało do wody

możne to sposób zrobienia zdjęcia, ale zbiornik wdaje się jeszcze mroczniejszy niż był  :)

Mała aktualizacja.
Neony innesa to był zły pomysł.
Skalary miały uczte...
Pozdrawiam.

Kolejna aktualizacja.
Skalary zjadły 25 neonów innesa oraz 15 neonów czerwonych.
W związku z tym, kupiłem 10 żałobniczek.
Na temat żałobniczek słyszy sie różne opinie, ciekawe jak będą zachowywały się u mnie.
Dziś zauważyłem, że skubią delikatnie płetwy brzuszne skalarów. Wygląda to jakby żałobniczki myślały, że końcówki ich płetw to pokarm. Podpływają do nich gdy skalary stoją nieruchomo natomiast gdy skalary pływają, żałobniczki się nimi nie interesują.
No i żadna płyta nie została odgryziona. Skalary też niewiele sobie z tego robią.
Zobaczymy co będzie dalej.

Tymczasem 3 samiczka nannacary ma młode, czwartej nie widać więc pewnie schowana z ikrą.
Dwie poprzednie samiczki nie utrzymały młodych, sam nie wiem dlaczego. Zobaczymy jak będzie z tą.
Dokładam fotke samiczki z młodymi: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5f8141f92c991bef.html
Pozdrawiam.

he he he no to w sposób dość kosztowny urozmaiciłeś im dietę, ile Cie kosztowały te nenki?
daj aktualną fotę całej bańki

A może kilka samic Gupików - Skalary na pewno będą zadowolone no i koszt "dokarmiania" niewielki.

Dobraf, musiałbyś to widzieć.
Nie wiedziałem, że skalary potrafią w ten sposób polować.
Większe połykały w całości neony, mniejsze je jadły na kilka razy.
Szkoda ryb, nie spodziewałem się tego.
Za 25 neonów innesa dałem 40zł
za 15 neonów czerwonych dałem 45zł.

Teraz są tetry czarne i ich skalary nie ruszają.

Zdjęcie dam w niedziele.
Pozdrawiam.

Po 1, gupiki to nie fragment rzeki którą starałem się odwzorować.
Po 2, nie kupiłem neonów żeby skalary je jadły. Kupiłem żeby mieć ławicę mniejszych ryb.
Nie spodziewałem się, że skalary je zjedzą.

hmm no to ja zajmę stanowisko trochę przewrotne, parafrazując pewną reklamę: zobaczyć jak żaglowce demolują stado nenek - bezcenne, za wszystko inne zapłacisz kartą...


btw, he he he a nie mówiłem?

btw.2 a myslisz, (zaznaczam, iż sam wolę te bardziej zblizone do "pierwowzoru") że te odmiany zbliżone wyglądem do tych z natury są bardziej "naturalne"??? niż jego? tyle pokoleń tych ryb co żyje w "naszych" akwariach to g.... mają wspólnego z dzikim środowiskiem tak samo jak nasze marne imitacje, możemy tylko próbować zapewnić im jak najlepsze środowisko i podkreślam tylko...

Dobraf, jeśli miałbym kupowac coś co przypomina żaglowce występujące w Orinoko, byłyby to manacapuru F1.
Problem polega na tym, żę F1 to ciągle słabe, często wybredne jeśli chodzi o pokarm (Dwight twierdzi, że jego F1 jedzą płatki), nieodporne na choroby ryby.
Dodatkowo, nie ma gwarancji, że F1 przejmie po "dzikusach" naturalne zachowanie jeśli chodzi np. o opieke nad potomstwem.
Inaczej sprawa się ma jeśli chodzi o pierwotne instynkty tych ryb - te przenoszone są z pokolenia na pokolenie bez względu na to czy jest to F1 czy F1000 czy krzyżówka 2-ch różnych gatunków żaglowców. Jestem (a raczej moje neony) tego doskonałym przykładem.
Jak sam stwierdziłeś "zobaczyć jak skalary demolują stadko neonów - bezcenne", to zastygnięcie w bezruchu i nagły atak - to naprawde ciekawie wygląda, szkoda tylko, że neony nie podzielają mojego zdania.
W każdym razie, od momentu wytępienia 40 neonów przez 6 skalarów (z czego 2 potrafiły w całości połknać neona a skalary mam od grudnia więc są jeszcze ciągle młode) uważam możliwosc trzymania tych ze skalarami, nawet od samego początku, za bzdurę.
Prędzej czy później żaglowiec zapoluje na neony. I nie ma znaczenia czy zostały kupione po skalarach czy przed nimi. Instynkt to instynkt.
Teraz, jako ławica, w zbiorniku jest tetra.
Prawdę mówiąc, jestem z żałobniczki średnio zadowolony.
Zrobił sie dziwny tłok a zbiorniku a ja tego nie preferuje.
O ile z neonami wyglądało to ciekawie - super wyglądają neony na czarnym tle to żałobniczki nie są już tak efektowne.
Chyba je sprzedam i zostawie same skalary - takie moje dywagacje :)
Pozdrawiam.

I jak tam nanncara? Młode żyją?

Co do zjedzenia neonów przez skalary... To chyba musiały to być młode, jeszcze nie wyrośnięte, małe neony??

Niestety, 3 samiczki straciły swoje mlode.
Teraz czwarta mama jest schowana, samca też w zasadzie nie widać więc spodziewać się kolejnej ciąży.
Prawde mówiąc, nie przykładam się zbytnio do opieki nad młodymi.
Zostawiłem wszystko naturze a ta okazała się brutalna.
Z resztą to dopiero pierwsze ciąże, może gdy mamy nauczą się lepiej opiekowac potomstwem coś z tego wyjdzie.
Pierwsze 2 dni mamy intensywnie opiekowały się narybkiem. Pięknie to wyglądało gdy młoda mama przeganiała kilka razy większego skalara - widok bezcenny. Później niestety robilo się gorzej. Mama coraz dalej oddalała się od młodych. Zostawiała je na coraz dłuższe chwile aż w końcu porzucała.
Porzuconym narybkiem bardzo chętnie zajmowały się skalary, neony a później żałobniczki ( w obecnej chwili na liście transferowej :) )
Myśle, że z kolejnymi "ciążami" mamy nauczą się dokładniej opiekować narybkiem. No i rezygnuje z "kąsaczy". Młode mamy będą miały więcej spokoju.


Neony innesa - 1 cm
Neon czerwony - 2 cm.
Tak czy tak pływały albo bez głowy albo wcale :)

Rozmawialem ostatnio w sklepie akwarystycznym z pewną sprzedawczynią - akwarystką. Mówiła, że skalary w ciągu kilku dni zmniejszyły liczbe neonów w jej baniaku ze 100 do 40.

Pozdrawiam.

No i też słusznie. W końcu pewnie jakieś pojedyńcze młode gdzieś się uchowają. Możliwe że samice faktycznie nauczą się lepszej opieki.

Fajnie to musiało wyglądać jak samice przeganiały skalary :)



To troszke małe. Być może sprawy miałyby się inaczej z wyrośniętymi neonkami - około 4 cm. Ale wyrośnięte skalary i takie będą podjadać pewnie.

Nie, po to pielęgnice wykształciły taką taktyke wychowu narybku, że przeganiają nawet większe ryby od siebie  ;)  W naturze para broniąca terytorium często nie zawaha się nawet by przepędzić drapieżnika (a motywacje rybcie w tym czasie mają wielką  :)  wiele gatunków jest też wtedy mocno wybarwionych, tak że drapieżniki nawet sie nie zbliżają, a nawet jak to szybko się uczą żeby w takich chwilach sie nie zbliżać. Podejrzewam że nancary wychowujące młode bez problemu odganiają skalary w naturze.



Nie powiedziałem tego napewno, bo nie wiem czy napewno takie połączenie jest niemozliwe. Niektórzy donoszą że hodowali wyrośnięte neony ze skalarami. Ale nie wiem jak to jest. Skalar wyłapie wszystko co zmieści mu się do pyska - taką ma nature. Więc prędzej zależy to od wielkości neonów. Małe i niewyrośnięte nie mają szans.

U nannacar dziwne jest to, że mama wybarwia się w kolor zbliżony do czarnego.
Zastanawiam się czy jest to po to by ukryć się z młodymi pośród liści i korzeni.
w każdym razie, ubarwienie to wygląda zdumiewająco. Ryba wygląda wtedy naprawdę groźnie.

Jeśli chodzi o odganianie skalarów w naturze to sam nie wiem.
Tu role zaczynają odgrywać rozmiary.
Nannacara osiąga rozmiary ok 5cm (samica), wyobrażasz sobie jak odgania stadko wyglodniałych 20cm skalarów?
A może się mylę i tak właśnie jest jak mówisz.
Muszę jeszcze trochę obserwowac i zobacze jak będzie to wyglądało dalej.

Obecnie czwarta samiczka ma młode.
Ta obrała ciekawszy rewir, bardziej zawalony liściami tak, że młodych prawie nie widać.
Może jej uda się odchować mlode.
Poprzednie samiczki obierały dziwne miejsca.
Przy rurze ssącej :)
na korzeniu,
przy szybie
Dziwnie opuszczały swoje "gniazda" i wywlekały młode na otwartą przestrzeń.
Ta zachowuje się inaczej. Zobaczymy.
Ciekawa jest opieka nad potomstwem.
Oddalającego się malucha mama łapie do pyska i wypluwa do reszty - ale o tym już chyba kiedyś pisałem.

Jeśli chodzi o neony to będe się dalej upierał, że przy dużych skalarach nie mają one szans.
Tez wiele razy słyszałem, że ludzie hodowali te rybki przy skalarach.
Ja jednak widziałem jak na nie polują.
Jest to imponujące. Szybkość z jaką się poruszają nie daje szans na ucieczke nawet tak zwinnym rybom jak neony. Nawet dorosłym.

A teraz z życia akwarium:
O ciąży czwartej mamy już pisałem.

Stała się też rzecz smutna.
Popsuła się tetra 1200.
W jej miejsce ruszył filtr sunsun hw 1000l/h.
Wiem, ze to kot w worku ale nie znalazłem negatywnych opinii na temat tego filtra. Cena też przemawia na jego korzyść.
Jako ciekawostkę powiem, że sunsun jest cichszy od tetry co było sporym zaskoczeniem.
Dodatkowo, wszystkie części z tetry pasują do sunsun więc z ewentualnymi wymianami zaworów itp. nie powinno być problemów
Z resztą plastiki wyglądają na tyle solidnie, że nie sądze by w najbliższym czasie się ułamały.
Zobaczymy co będzie dalej.
Tetra trafi do serwisu, jest już po gwarancji więc nie jestem pewien czy będzie sens ją naprawiać.
Filtr po prostu stanał.

Kupiłem też 5 otosków.
Szyby zaczeły pokrywać sie glonem. Chyba okrzemki. denerwujące to jest, otoski dają sobie z nimi radę.

Tetra czarna, jak pisałem w poprzednim poscie, wystawiona na listę transferową.
Gdyby ktoś był zainteresowany, link do allegro w dziale "giełda" :)

Dodaje też nową fotę z widokiem ogólnym allegro.
Doszedł nowy korzeń w miejsce gałęzi po prawej stronie.
Link: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/918789106b8c0a98.html

Jak widać, trochę zmian jest.
Mam nadzieje, że na lepsze.

Pozdrawiam.

Nie, nie wyobrażam sobie jak odgania stado skalarów, to byłoby trudne ;-) Ale że pojedyńcze odgania, to sam wiesz - sam widziałeś   :)  Słusznie, masz racje że tu rolę zaczynają odgrywać rozmiary. Ale te rozmiary działają też na korzyść - Nanncary dzięki swoim rozmiarom mogą wybrać na gniazdo takie miejsca i kryjówki gdzie skalar się nie zmieści i nie będzie miał dostępu.

Są takie pielęgnice, np. 10-15 centymetrowe pielegnice amerykańskie, które przy wychowywaniu młodych nie wahają się odgonić 30, 40 centymetrowych pielęgnic, a nawet pół metrowych drapieżników. W akwarium nawet hodowce próbują odgonić od szyby ;-) Także wiesz, rozmiary jeszcze o niczym nie świadczą  :)


Aktualne akwa prezentuje się super  <good>

I tu niespodzianka która nawet mnie zaskoczyła.
Kolejna z nannacar złożyła ikre. Tym razem rozrzuciła ją na korzeniu tak, że wszystko widać.
Może będe miał szczeście i zobacze jak wykluwają się młode.
Mama oczywiście odgania wszystko co się rusza :)
Poprzednia mama (o której pisałem w poscie wyżej) nie upilnowała młodych.
Wędrowała z nimi po akwarium aż zawędrowała pod rure ssące filtra.
Zanim go wyłączyłem to połowa narybku została wciągnięta.
Reszta też przepadła.
Podejrzewam tetry.

Mnie kiedyś mama nannacara skubneła w ręke jak chciałem odmulać dno :)

Pozdrawiam.

No to super :) Może którejś się w końcu coś uda wychować. A jak nie...  to przynajmniej stałe źródło pokarmu w akwarium jest....


No też miałem takie sytuacje  :D  Ale z innymi pielęgnicami, w sumie po nannacarach bym sie tego za bardzo nie spodziewał  :)

A jaki masz aktualnie zbiornik?

A ja mam u siebie akurat narazie pielęgnice zebry.

Można gdzieś zobaczyć Twój zbiornik?

Kilka aktualnych fotek:
Żaglowce
1 fota: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b1936e7adf1c3de7.html
2 fota: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b779d32d6e8e28fa.html
3 fota: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/37f8b01bb70936ad.html
tetry czarne
1 fota: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/aaaf888f2d57f476.html
2 fota: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/842bdf590813eb0f.html
Kirysek
1 fota: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6448c6c7802b32a3.html
Ogólny widok akwarium:
1 fota: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/133667b155228c2b.html

Nannacar nie udało się tym razem uchwycić. Zdjęcie robilem późno, o tej porze ryby są w gniazdach.

Pozdrawiam.

jak dla mnie porażka, w ogóle mi się nie podoba wygląda jak bagno

Tak nie można ??? Każdy ma swój gust. Ty masz kamieniste Malawi a mrs czarne wody (moim zdaniem piękne). Szanuj innych, jeśli chcesz, żeby Cię szanowano :(

Spoko, kolega się odgryzł bo napisałem w jego wątku, że obsada o której pisze jest do bani i że jego zbiornik mi się nie podoba.
Tak jak mówisz, każdy ma swój gust.
Ja się nie obraże.
Pozdrawiam.

nie odgryzam się :) i nie wmówisz mi koleś że nie zdenerwował cie mój post i ocena tak to już jest :) pozdro. i peace

a dlaczego bagno? a czemu porażka? hmm skoro się w ten sposób ocenia to wypada uzasadnić... bo pisać bzdety to każdy cieć potrafi...

Nie zdenerwował bo niby dlaczego miał zdenerwować?
Wystawiając zbiornik na forum publicznym i prosząc o ocene należy liczyć się z tym, że komuś może się coś nie spodobać i że będzie krytyka.
No i dostosuj się do rady Dobrafa i uzasadniaj swoje wypowiedzi, inaczej nikt tu nie będzie traktował Ciebie poważnie.
Reszta została powiedziana na PW.

Pozdrawiam.

Kilka nowych fotek:

kolejna mama z dziećmi:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/35d71e2273a64144.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b51255ca3e290ee9.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/92ffda56ad705574.html

żaglowce:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a1054c2300c7cf00.html

Jak narazie żadnej z mam nie udało się odchować młodych.
Najdłuższa opieka trwała tydzień, później narybek znikał.

Pozdrawiam.

próbowałeś je dokarmiać i czy "nie wtrącasz" się?

Nannacary ani jej mlodych nie ruszam.
Nie dokarmiam ich też - pewnie to jest przyczyna.
Z drugiej jednak strony, w naturze też nikt ich nie dokarmia a mimo to ryby żyją.
Zdaje sobie sprawę z tego, że wszystkich młodych bez dokarmiania specjalną karmą nie uda sie odchować, mimo wszystko kilka najsilniejszych sztuk powinno przeżyć.
Jeśli strace najbliższe 2-3 rzuty młodych, kupie karme dla nich i zaczne podawać np. jak ty - strzykawką.

Pozdrawiam.

Ładne akwa :)

wiadomo natura to nie sztuczny zbiornik także to są dwie różne sprawy ale mimo to też jestem zdania, że nawet bez "dokarmiania" coś tam powinno się zawsze odchować, w końcu jakieś mikroorganizmy w baniaku są. Podejrzewam, że jeśli z tego miotu coś odchowam to następne raczej też pozostawie bez ingerencji no i dojdzie jeszcze jedna samica.

Mrs: Bardzo podoba mi się Twój zbiornik, ponieważ biotop amazoński to nie rośliny na korzeniach, kamyszki i Paletki, ale właśnie korzenie, herbata, piasek i ciemność. Bo widzę, że pojęcie biotopu dla wolnopłynących wód już nawet w literaturze się zaciera ::).

Też tak myślę.
Mam przykład po kiryskach, nie dokarmiam ich jakoś specjalnie (jedzą to co opadnie na dno) a wyrosły bardzo ładnie.
Tak jak pisałem wcześniej, jeśli następne 2-3 rzuty młodych sie nie uchowają, kupie pokarm i zobacze czy to coś pomoże.
W każdym razie, nie mam zamiaru odławiać młodych i "matki" do kotnika.

A ile narybku teraz masz?
Kupowałeś dobraną parkę?

No, sam widzisz jakie teraz jest podejście do akwarystyki.
Akwarium musi być zielone - to jedyna słuszna droga.
Jak widze pytania w stylu "roślin nie planujesz...?" albo "mało tych roślin, dokup więcej..." no i moje ulubione "jak chcesz żeby akwarium szybciej dojrzało powinieneś dokupić kilka szybkorosnących roślin..." to, po prostu nie chce mi się nawet na to odpisywać. "Cudownie" też wygląda oglądanie ryb z BW w roślinnych baniakach gdzie katuje się je często prawie 1W/l wody. No, ale jak paleta jest kolorowa to i zbiornik musi być jedyny, słuszny czyli "ładny", bo przecież w "ładnym" zbiorniku muszą być "ładne" ryby.

Cieszę się, że są ludzie którzy odchodzą od schematu "zielonych akwariów" i starają się odzwierciedlić fragmenty naturalnie pięknych rzek lub jezior.
Szkoda, że ciągle mało jest akwarium oddających piękno wód SA. Więcej jest Malawi czy Tanganiki ale, mimo wszystko dobrze. Im więcej fragmentów natury tym lepiej.
Ja wierzę, że na SA przyjdzie jeszcze czas, tak jak swój czas w latach 90-tych miało Malawi i jak teraz ma nienaturalne, zakrzaczone, zielone akwarium. 

Pozdrawiam.

Aha, Hubi, kiedy pochwalisz się swoim zbiornikiem?
Litraż robi wrażenie. Dawaj wątek do działu "Nasze Akwaria" :)

No cóż, po części masz rację... aczkolwiek jest dosyć sporo jezior które są dość bujnie obrośnięte przez rośliny, fakt faktem że nie są one ułożone w piękną kompozycje jak w akwariach.
Jak już wiadomo są gusta i guściki, ja lubię akwaria roślinne, więc takie posiadam, ono ma cieszyć moje oko, niekoniecznie innych obserwatorów.

Patrząc się na twoje ostatnie zdjęcia, gdzie widać tylko urywki twojego akwa, z czystym sumieniem mogę powiedzieć - nie podoba mi się.
W momencie kiedy przeszedłem to pierwszego postu zobaczyć resztę zdjęć (głównie chodzi mi o te  KLIK (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/017a981bc8d0cfb7.html)) i zobaczyłem je w pełnej okazałości - byłem pod wrażeniem, jako akwarysta który lubi akwaria roślinne, nie zareagowałem tak entuzjastycznie jak inni - z przyczyn oczywistych, ale naprawdę akwarium ma swój klimat i "to coś w sobie". Oby tak dalej ;)

Wiesz, to już nawet nie chodzi o to, że ludzie mają roślinne baniaki. Problem polega na tym, że rośliny w akwarium stają się jedyną słuszną opcją.
I nie jest tak, że roślinne baniaki mi się nie podobają. Jest na forum kilka osób z roślinnymi baniakami które uważam za ładne (Sebastian, Emi, Rodia).
Nie zmienia to jednak faktu, że tak "ładnie" zarośniętych wód w naturze nie ma.

Pozdrawiam.

Jak tylko kupię jakieś sensowne tło, bo niżej pokazaną korę musiałem wyrzucić, gdyż przywlokłem z nią gości :).

I w tym właśnie jest cały senk. Jak ktoś weźmie aparat podwodny i pokaże mi, że w jeziorze jest 1, 2, 3 plan i symetrycznie ustawione rośliny to mu padnę do stóp.

A co zrobiłeś z szafką na ponad którą wystawało akwarium?
Zbiornik dalej na niej stoi czy zastosowałeś inne rozwiązanie?
Piszesz w swoim podpisie, że kamienie nie mogą być jako dekoracja bo szafka ledwo stoi, nie ryzykujesz za bardzo?
Kurde, to 600l. Miałem kiedys na dywanie 20-30l wody i nie chciałbym tego przeżyc ponownie :)

Roślinność występuje przeważnie przy brzegu rzeki, jeziora czy innego zbiornika. Dalsze partie wód są raczej nie zarośnięte (poza pojedynczymi kępami roślin) więc zbiornik roślinny w którym mają być ryby powinien być (moim zdaniem) właśnie tak urządzony. Boki zarośnięte, ewentualnie tył lub pojedyncze kępy roślin w różnych miejscach zbiornika - to chyba wyglądałoby najbardziej naturalnie. No, ale zbiornik musi być ładny :)
Niech żyje 1W/l wody, najlepiej z SA pielęgnicami :)

Stoi dalej, ale zrobię wsporniki, bo będę spał spokojnie.


Tak. Roślin z umiarem, ryby w naturze w końcu mają gdzie pływać :D.

tak na oko coś ponad 10 szt. powinno być,


a gdzie tam, z tym to dosyć ciekawie wyszło bo pojechałem do sklepu powiedziałem, że chę "tego" i "tą" i wpuściłem, na "za ok. dwa tygodnie" w innym sklepie, mieli ściągnąć kakadu i miałem dołożyć jeszcze dwie samice. Po wpuszczeniu pary przez dwa dni samiec od czasu do czasu przegonił jak znalazł samice, następnie od trzeciego dnia samica miała swoje miejsce, którego pilnowała i przeganiała samca no i 9 dni po wpuszczeniu ryb i na 2 dni przed wpuszczeniem kolejnych samic zobaczyłem wyprowadzającą młode samicę - póki co zostało tak jak jest. Przyznasz, że dosyć szybki bieg wydarzeń...

Może trafiłeś na już dobraną pare (przypadkiem) a może ryby (z braku laku) zajeły się sobą - tak jak robią to p.ramireza.
Fajnie, że tak szybko się udomowiły.
Ale samice to musisz dokupić koniecznie.
Jeśli trafiłeś na takiego "ogiera" jak mój samiec nannacary (a z tego co wiem to samce wszystkich pielęgniczek uwielbiają się trzeć) to nie wróże jej nic dobrego.
Samca widuje rzadko, w przerwam między rozmnażaniem :)
W Twoim przypadku będzie tak samo.
Jeszcze młodych nie odchowa a już będzie za nią "latał" :)

Pozdrawiam.

a tak, to rzecz oczywista, póki co się jednak wstrzymuję bo:
- nic złego się nie dzieje (czytaj samiec przynajmniej narazie nie molestuje samicy),
- mniej ryb w akwa większe prawdopodobieństwo odchowania narybku,

a tak btw, jak np. z samicami u Ciebie, chodzi mi o to czy nie dobierają się do narybku innych samic? wiadomo trzeba będzię brać pod uwagę też wielkość bańki ale zastanawiam się czy jakby zaszła potrzeba lub bym się zdecydował na drugą samicę czy nie atakowała by narybku.

Samica podczas pilnowania młodych jest strasznym agresorem.
Nie podpływają do niej nawet żaglowce.
Jeśli np. podczas karmienia druga z samic podpłynie za blisko gniazda, jest natychmiast atakowana i przeganiana.
Nie wiem jak w nocy. Może któraś z ryb wyjada narybek, ale wątpie. Samica z młodymi wraca na noc do gniazda.

no niby podobnie wygląda to u mnie a raczej wyglądało, małe pływają już dwa tygodnie i samicy coraz ciężej upilnować coraz sprawniejsze maluchy

Przy obecnej obsadzie nikt im krzywdy nie zrobi.

Ja mam 10 w sumie już wielkich żałobniczek, a o tym ile one jedzą krążą już legendy, które ja musze niestety potwierdzić. Możliwe więc, że to one biorą się za narybek.

oj samiec raz znalazł się w sytuacji "bramkowej" i skorzystał, fakt faktem u Ciebie to ma co zeżreć narybek, no i  samica jakoś wybroni małe przed potencjalnym jednym agresorem a przed kilkoma... musiałaby się sklonować kilkukrotnie - tak a propos żałobniczek

One są na wylocie.

Chodzą mi po głowie p.ramireza ale to dopiero jak oddam żałobniczki.
Toń wody zostawie dla żaglowców których może jeszcze dokupie 1-2 sztuki.
Jeden z żaglowców jest dziwny. Normalnie je (suchym pokarmów nie chce) ale nie rośnie.
Jest taki jak go kupiłem.
Myśle, że dla 6-7 średniej wielkośi żaglowców miejsce będzie.
Przynajmniej do czasu dobrania w pary.

sam jak tylko skończe remont mam obiecany baniak taki jak Twój, no i początkowo miała byc para małych pielęgnic (czyt. maks 15 cm) no i do tego para żagli, obecnie byłby harem kakadu no i dwie pary żagli, no i imho dwie pary żagli na taki baniak jest gitara, czymś fajnym byłoby trzymanie tych ryb w bańce o wysokości załóżmy 60 cm... ale idąc dalej, często zastanawiam się nad tym "wsyćkim", przekornie nurtom akwarystycznym jeśli chodzi o pojęcie "stada" to dla nenek przyjmujemy umownie ok. 10 szt. (choć w naturze stado wygląda całkiem inaczej...) i pakujemy je do 60 l, dla stadnych paletek jako minimalną liczbę przyjmuje się 5-6, stadne skalary podobnie jak palety, które w amazonii bujają się gromadnie po załóżmy 30 szt. - przyjmujemy, że można hodować w akwariach parami, przecież i palety i skalary i nenki to ryby stadne... a jak wygląda stado w naturze...?

Czytałem gdzieś, że w naturze palety spotykane są często w stadach ok 100 sztuk i więcej.
Głównie chodzi o to by ryba miała towarzyszy własnego gatunki.
Mało jest ryb które w naturze spotykane są jako samotne osobniki.

W zbiornikach głównym kryterium jest ich litraż.
Wiadomo, że fajnie wyglądało by w 1000l bańce 20 skalarów lub więcej.

Drugim kryterium jeśli chodzi o żaglowce jest ich temperament.
Jeśli np. para dominująca jest agresywna w stosunku do innych ryb własnego gatunku wiadome jest, że nie można ich razem trzymać.

Ja też myślę, że na 240l baniak 6-8 żaglowców to optymalne zestawienie (pod warunkiem, że nic innego w toni wody nie pływa).
Jeśli nic nie będzie się działo to zostaną wszystkie ryby. Jeśli będzie ostro to tak jak pisałem - 2 parki.
A 2 parki z tego względu, że żaglowce potrzebują towarzyszy własnego gatunku. Parka to jednak za mało, w końcu baba może każdego faceta zamęczyć :)

I jeszcze jako ciekawostka.
Gdy trzymałem malutkie jeszcze żaglowce w 112l, ryby często się goniły.
Najsilniejszy po prostu przeganiał słabsze osobniki.
Obecnie ryby wyrosły prawie dwa razy i nie zauważyłem agresywnego zachowania któregokolwiek osobnika.
Zobacze co będzie jak podrosną.
Możliwe, że w takim baniaku i w takiej liczbie czuja się świętnie.
Jeśli tak, to wszystkie zostaną.

Pozdrawiam.

i to dopiero byłoby coś!!! ;)

Moje małe marzenie.
W mieszkaniu nie miałbym gdzie postawić takiego zbiornika, ale może w przyszłości...:)

Kolejne zmiany w moim zbiorniku.
- Żałobniczki znalazły nowy dom,
- otoski są do oddania, skalary zaczeły je jeść a jest mi ich szkoda.

Doszły też nowe gatunki,
- 1 czarny, mały żaglowiec - akurat kolega miał na zbyciu,
- i zbrojnik złoty (odmiana zbrojnika niebieskiego),
- no i chyba najciekawsi nowi mieszkańcy - parka apistogramma pandurini. Parka z tego względu, że w sklepie zostały tylko samce.
Kupiłem ostatnią samiczkę no i teraz szukam dla niej towarzyszek. Jeśli samiec będzie choć w połowie tak agresywny w stosunku do samic jak nannacara to nie wróże jej dobrej przyszłości.
W tej chwili ryby siedzą schowane.
Zdjęcia wkleje jak tylko trochę się zadomowią.

Pozdrawian.

Bardzo ładne akwarium i przede wszystkim naturalne. Czemu oddałeś żałobniczki? Nie sprawdziły się?

1. podgryzały płetwy skalarom.
2. wyjadały ikre nannacarom.
3. bardzo dużo jadły, produkcja przemiany materii też spora.
4. 6 żaglowców + 5 nannacar + 5 kirysów + 10 żałobniczek dawało 26 ryb. Sporo jak dla mnie.
Teraz doszły p. pandurini 1+2 i jeden żaglowiec. Toń wody została więc tylko dla nich, dno dla pielęgniczek, kirysów i 2 zbrojników.
Mam teraz 2 dominujące żaglowce, 3 średnie i 2 malutkie + 5 kirysów + 4 nannacary + 3 pandurini + 2 malutkie zbrojniki.
Wydaje się ciekawiej i spokojniej.

Pozdrawiam.

Aktualizacja.
Wygląda na to, że wśród żaglowców wyodrębniła się pierwsza para.
Pływają obok siebie, spędzają często czas w jednym rogu akwarium gdzie stoi pionowy, wysoki korzeń, samiec przegania wszystko co się rusza. Wygląda jakby przygotowywały się do tarła.
Zaskoczyła mnie też jedna rzecz. Z 7 żaglowców 3 są dorosłe. Z tych 3 wyodrębniła się właśnie wspomniana parka co nie spodobało się samotnikowi. Stale toczy walki z wybranym przez samice, samcem.
Wygląda to świetnie. Ryby staja na przeciwko siebie, potrząsają całym ciałem, rozkładają szeroko płetwy piersiowa (jak najszerzej) po czym następuje straszenie. Najpierw jedna ryba podpływa z impetem do drugiej po czym zatrzymuje się w połowie drogi. Druga z ryb robi to samo. Jeśli któraś nie odpuści to ryby po kilku takich "zbliżeniach" łapią się za pyski i kręcą wokół własnej osi. Jak narazie samiec wybrany przez samice wygrywa potyczki. Zastanawiam się czy wśród ryb jest jak wśród lwów czyli przegrany samiec ucieka a wygrany zajmuje jego miejsce i ma samice na własność :)
Postaram się nagrać filmik z walk, trudne to nie będzie bo ryby walczą kilka razy dziennie.

Oddałem p.pandurini a w zasadzie zamieniłem się z kolegą na harem p.ramireza. Pandurini toczyły straszne walki z nannacarami, szczególnie z samcem nannacary który czuł się królem zbiornika i strasznie obijał samca p.pandurini.
Z ramirezkami żyją w zgodzie. Pewnie dlatego, że ramirezki pływają po całym baniaku, często widze je w toni wody natomiast nannacary siedzą schowane w korzeniach.

Pozdrawiam.

Bardzo ciekawe obserwacje. Jestem ciekaw jak sprawdzą się na dłuższą metę ramirezki - czy faktycznie będą tolerowane przez nannacary i czy sytuacja się nie zmieni, kiedy znajdą "swój kąt", jeśli się tak w ogóle stanie. Z niecierpliwością czekam też na filmik z walk.

Mi się podoba, aczkolwiek jest bardzo naturalne.


Pozdrawiam, rybiastyogon.

Witam ponownie.
Tarło moich żaglowców stało się faktem.
Od kilku dni wojny, zajęcie jednego roku akwarium przez tarlaki, intensywne czyszczenie rury od filtra :) a dzisiaj po powrocie z pracy ikra.
Oto fotki
Ikra: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a43aee8839a8cc5b.html

Mama z ikrą: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/da89717230c04198.html

Rodzice z ikrą: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f1d2802c522c65cd.html

Z moich obserwacji wynika też, że nannacary są bardziej opiekuńcze.
Gdy nannacary mają mlode w zasadzie nie jedzą, cały czas siedzą z mlodymi p pilnują by żadne nie oddaliło się za daleko.
Dziś gdy zaraz po pracy podałem pokarm tarlaki zostawiły ikre i dla pokarmu.
Dopiero po jakimś czasie zajeły się ikrom.
Teraz oboje siedzą przy rurze od filtra, matka wachluje ikre a ojciec odgania wszystko co jest w zasięgu jego wzroku.

Wczoraj chciałem nagrać jakiś ciekawy film, siedziałem przed akwarum pół godziny i nic ciekawego się nie działo.
Kiedy w końcu dałem spokój, usiadłem na kanapie i oglądałem jakiś film wydarzyła się ciekawa scena.
Dwa samce zaatakowały tarlaków, walka 2 na 2 wyglądała świetnie. Oczywiście tarlaki pogoniły napastliwych samców.
Wydaje mi się, że za dzień lub dwa gdy rodzice zjedzą ikrę wszystko wróci do normy.

Cieszy mnie też tarło kolejnych po nannacarach ryb, wygląda na to,  że pomimo podwyższonej ostatnio twardości wody i PH ryby czują się dobrze, są zdrowe i pozbawione stresu.
Widze też, że za samcem p.ramireza gonią samiczki, samiec pięknie wybrwiony więc może za jakiś czas kolejne ryby podejdą do tarła.
W tej chwili jeden koniec akwarium zajęty jest przez tarlaków, n drugim końcu jest reszta żaglowców, kirysy, nannacary i p.ramireza, istny terror :)

Pozdrawiam.

Na wlot rury filtra polecam prefiltr - nałożyć gąbkę, lub napchać waty do tego koszyczka. Z dwóch powodów. Jeśli z ikry jednak wyklują się młode, to je powciąga. Dodatkowo taki prefiltr świetnie zapobiega gromadzenia się mułu w kuble i tym samym wydłuża i wspomaga jego efektywność. Oczywiście taki prefiltr trzeba dosyć często płukać, bo przepływ szybko się wtedy zmniejsza. Osobiście napycham waty do koszyczka i co tydzień wymieniam na nową.

No i mineło jakieś 30h od czasu złożenia ikry.
Ku mojemu zdziwieniu, ikra jest nie naruszona.
Tarlaki są przy niej cały czas.
Wygląda więc na to, że moje hodowlane skalary trochę "instynktu macierzyńskiego" mają.
Pojawiły się też 4 białe kropki między ikrą. Pleśń, ale nie ruszam tego. Sądze, że rodzice się tym zajmą.
Zastanawiam się czy żaglowce  mogą trzeć się co kilka dni?
Tarlaki które namiętnie dbają o ikrę czyszczą też korzń znajdujący się w sąsiedztwie rury z ikrą.
Czyżby drugie tarło?

Nie będe się w to bawił.
Gdyby prefiltr był niezbędny lub przynajmniej polecany przez producenta, sądze, że znalazłby się w zestawie. Przecież to tylko gąbka.
W kuble mam napchanych gąbek i waty więc myśle, że to wystarczy.
Co do wciągania młodych przez filtr to powiem tak. Wciągnie to wciągnie, będzie następne tarło.
Nie będe ingerował w rure na której jest ikra. Rodzice się opiekują to niech sobie radzą.

Pozdro.

Ikra zjedzona.
Wytrwała 3 dni, myślę, że to dobrze jak na pierwsze tarło.

Zastanawiałem się kiedyś jak to jest z żaglowcami w przypadku dobierania się w pary.
Miałem dylemat czy ryby dobiorą się w pary tylko na okres tarła (czyli po tarle i ewentualnej stracie narybku lub jego odchowaniu) staną się ponownie rybami stadnymi jak to byllo w przyadku młodych żaglowców, czy dobranie w pary jest na stałe.
Z tego co zobaczyłem wnioskuję, że dobieranie się w pary jest na stałe. Ikry nie ma a ryby w dalszym ciągu wykazują zachowanie terytorialne. Ciekaw jestem czy rewir który został wybrany na pierwsze tarło będzie rewirem docelowym i już zawsze ikra będzie w tym miejscu?
Nie ustały też walki między największymi samcami, jak narazie samiec wybrany przez samice jest górą.
Do głosu dochodzą też pozostałe żaglowce, gdy atakuje ich samiec dominujący zaczynają sieawiać.
Liczyłem na to, że po straceniu ikry walki ustaną tymczasem trwają nadal, czasami nawet się nasilają.

Bardzo ciekawy opis ich zachowań.
Powiedz kiedy skalary się dobierają? Chodzi i mi o wiek lub wielkość.


Pozdrawiam, R.

Kupiłem żaglowce w grudniu 2009r, na oko miały ok 2 miesięcy.
Jakiś miesiąc temu (początek czerwca) zobaczyłem, że 2 żagle dosyć często pływają obok siebie.
Tam gdzie "poszedł" większy (później okazało się, że samiec), "szedł" mniejszy (samica). Nie było w ich zachowaniu żadnej agresji. Tak po prostu pływały sobie obok siebie. Po kolejnych 2 tygodniach stały się trochę bardziej agresywne, wykazywały zachowanie terytorialne,  głównie to samiec odganiał drugiego samca od samicy. Mam tego pecha, że 2 samce są podobnej wielkości, wybranek samicy jest jednak bardziej zdeterminowany i przegania "napastnika" ten z kolei wyżywa się na innych skalarach i ustawia je po kontach. Walki natomiast wyglądają szalenie ciekawie. To stroszenie płetw, jak najszersze rozkładanie płetw piersiowych, potrząsanie ciałem czy, jak ja to nazywam "walka podjazdowa" gdzie jeden z żaglowców płynie bardzo szybko do drugiego po czym zatrzymuje się w połowie drogi, ten drugi robi to samo. Dzieje się tak do momentu gdy są wystarczająco blisko siebie. W tym momencie któryś z walczących samców zadaje cios, wygląda to jak taran, uderza całym ciałem najczęściej w okolice piersiową lub w okolice oka. Przegrany samiec ucieka ale wraca max po pół godziny. Czasami samcowi pomaga samica i we 2 atakują "agresora" która bardzo chce zdobyć względy samicy która dokonała już wyboru. No i najważniejsze, walki są bezkrwawe.
2 kolejne żaglowce już się stawiają, niedługo osiągną wielkość 3 największych, licze na to, że ów agresor znajdzie sobie pośród 2 podrostków jakąś samiczke i walki się troszke uspokoją. Obawiam się też, że z pośród tych 2 podrostków wyrosną 2 samce, wtedy będe musiał część żaglowców oddać.

I jeszcze jedna ciekawa rzecz. Skalary dobrane w pary nie wykazują zachowań stadnych. Są zainteresowani tylko i wyłącznie sobą.
Pryska więc mit jakoby dorosłe żaglowce ciągle były stadne, przynajmniej nie w tak małym baniaku. Myślę, że w planowanym 200x50x50 z większą ilością korzeni byłoby spokojniej.
Stwierdzam autorytatywnie, że 240l dla dorosłego stadka żagli to za mało.
Parka max 2 jeśli nie będą walczyć.

Aha, żaglowce mają (razem z płetwami) ok 15cm.

Pozdrawiam.

Bardzo ciekawy opis. Nie mogę się doczekać kiedy moje skalary zaczną "dojrzewać". Moje oprócz jednego były kupione kwiecień/maj w typowej wielkości handlowej po 4/5 PLN wiec jeszcze trochę poczekam.

Myślałeś żeby opisy hodowli skalarów prowadzić w formie blogowej - można by było poczytać to w czystej formie dziennika akwarysty, a nie dyskusji wielu osób.

Jeśli kwiecień/maj br to skalary zaczną dobierać się w pary na początku przyszłego roku.

Myślałem ale nie tyle blog co strona www.
Wraz z wiekiem (nieuchronnie zbliżam sie do 30'tki) mam coraz mniej czasu.
Gdyby ktoś rok temu powiedział mi, że będe chodził do pracy z własnej woli 7 dni w tygodniu to bym go wyśmiał.
Praca, dom - dom, praca a wcześniej studia i tak życie człowieka staje się coraz bardziej skomplikowane.
Lubie natomiasy dyskusje na forum, prowadzenie dziennika to taki pamiętnik, rozmowa z samym sobą, jakoś mnie to nie kręci.
Opis własnego baniaka gdizie ludzie mogą się wypowiadać, mówić co im się nie podoba a co się podoba, coś doradzić, coś podpowiedzieć jest moim zdaniem o wiele ciekawsze.

Pozdrawiam.

Zapomniałem już, że gąbki wewnętrzne są dołączane w zestawie :) Ja mam cały kubeł wypełniony złożem biologicznym i prefiltr na wlocie. Dzięki temu filtr po ponad połowie roku był w środku czysty. Uważam, że mimo wszystko to lepszy i wygodniejszy sposób - ale to już kwestia gustu.

Co do sprawy z ikrą, to jednak tym bardziej zdecydowałbym się teraz na zabezpieczenie wlotu, jeśli ikry już nie ma na rurze. Możliwe, że znowu tam złożą, a wtedy nie zdziw się, jeśli kiedyś otworzysz kubeł, a tam będzie podrośnięty narybek :)

Kubeł to głównie filtracja biologiczna, co jakiś czas siedzę sobie przy akwarium i patrzę co zbiera rura której wlot jest przy dnie a co zbiera filtr wewnętrzny który jest na przeciwległym krańcu akwarium. Do rury wpada 3xmniej zanieczyszczeń niż do filtra wewnętrznego, dodatkowo cięższe nieczystości typu odchody ryb, resztki pokarmu opadają przed rurą a ponowne ich wzbicie dzięki przepływającej obok rybie trafia do obiegu wody (prąd) którego źródło jest po przeciwległej stronie akwarium i wpada do filtra wewnętrznego.
Żeby było jaśniej: po lewej stronie akwarium jest deszczownia z kubła filtr wewnętrzny, po prawej stronie jest rura ssąca.
Czyszczę filtr wewnętrzny raz w tygodniu i to co z niego wyciągam ciągle wprawia mnie w zdumienie.
Do filtra wewnętrznego wkładam od dołu: gąbka z grubymi porami, wata, gąbka z drobnymi porami.
Gruba gąbka jest w miarę czysta, wata jest czarna, drobna gąbka jest zanieczyszczona.
Myślę więc, że ten właśnie filtr to prefiltr dla kubła.
Po 3 miesiącach działania kubełka przepływ wody nie spadł, kubeł daje więc rade.
Myślę, że jeśli będzie trzeba czyścić 2 razy w roku kubełek to jakoś będe z tym żył.
Generalnie, wszystko na siebie bierze filtr wewnętrzny.
Mam w planie zmienić obecny filtr na jeszcze większy (myslę, że 1000 - 1200l/h) więc jeszcze bardziej odciążę kubeł no i może będe musiał rzadziej czyścić gąbki.

Co do ikry to raczej nie ma szans żebym coś odchował.
Ciągle walcze ze złymi parametrami wody które cały czas się poprawiają, jednak bardzo wolno.
Dzisiejsze pomiary:
PH ~ 7,5
GH ~ 13
KH ~ 11
W takiej wodzie nie masz szans na rozmnożenie aktualnie posiadanych ryb, narybek nannacary żyje kilka dni a ikra skalarów spleśniała po 3 dniach.

A teraz aktualizacja baniaka:
Padł mi jeden skalar.
Najmniejszy, którego miałem jakieś 3 miesiace, od samego początku bardzo mało jadł, wcale nie rósł.
Żaglowiec którego kupiłem 2 miesiące później zdążył go przerosnąć.
W końcu malec nie wytrzymał i dziś znalazłem go martwego.
O dziwo zbrojniki jeszcze się do niego nie dobrały.
Przypuszczałem, że tak się stanie.
Nawet byłem zdziwiony, że tyle pożył.

Pozdrawiam.

W takim razie trzymam kciuki, żeby w końcu coś się wykuło na dłużej.

Co do tego padłego skalara, to cholera już nie raz słyszałem o podobnej sytuacji. Ja miałem identyczną historię ze skośnopręgimi. Coś w tym musi być  ???

Wg mnie 2 możliwe przypadki:
1 chów wsobny
2 ryba zdominowana przez większe osobniki.
Ogólnie, to była dziwna ryba. Pluła jedzeniem, siedziała w kącie.
Kupiłem je z jednego źródła. To były 2 pasiaki, jeden pięknie rosnie a drugi padł.

Pozdrawiam.

Wyodrębniła się kolejna para żaglowców, mało tego - ryby złożyły ikre w tym samym czasie.
Pierwsza para złożyła ikrę w tym samym miejscu czyli na rurze ssącej filtra.
Druga para złożyła ikre na filtrze wewnętrznym (2 koniec akwarium).

A zbiorniku tragedia. Dwa pozostałe żaglowce (już nie takie małe) są cały czas atakowane a to przez jedną a to przez drugą parę. Nie mogą sobie znaleźć swojego miejsca. Zastanawiam się czy w związku z tym nie oddać jednej z par (druga para, do pierwszej mam sentyment) lub może oddać 2 pozostale żagle które jeszcze dorosłe nie są ale na oko brakuje im miesiąca.
Jak myślicie, powinienem ingerować w zbiornik czy zostawić wszystkie ryby tak jak są i czekać co się wydarzy?
Dodaje, że żadne przenoszenie tarlaków do innego zbiornika nie wchodzi w gre.

Na szczęście nie ma pary dominującej, ryby sa podobnych rozmiarów więc przewagi jako takiej nie ma.

Stwierdzam też autorytatywnie, że 240l bańka dla stadka żagli to za mało.
Może pomysle wcześniej (jeszcze w tym roku) nad 200x50x50 (500l).

Pozdrawiam.

ja oddałbym te "niechciane" żagle, imho taka bańka na 2 pary jest ok ale nie więcej i to się nawet teraz u Ciebie potwierdza,

mmm 500l to by było coś...

Nie widzę upgrade dotyczącego filtra RO, zamontowany czy jeszcze w sklepie? <papa>

Taki jest plan na przyszły rok, muszę tylko przemeblować salon. Obecne meble zastąpić innymi i większa bańka się zmieści.
No i w takim szkle żagle dałyby rade.
Patrze teraz na baniak i dwa młode żagle siedzą pod liściem, ten większy wręcz leży na boku, w pierwszej chwili myslałem, że coś mu jest a on się po prostu chowa. Trochę to komicznie wygląda, zastraszanym rybom z pewnością nie jest do śmiechu.

Będe musiał je oddać. Może nie tyle ze względu na strach o nie (większy z żagli atakowany zaczyna się stawiać) ale ze strachu przed tym, że owe ryby dorosną, zaczną się stawiać i w baniaku zapanuje totalna demolka.

Jeszcze w sklepie.
Teraz mam urlop, przez ostatnie 2 tygodnie w domu byłem może 2-3 dni, dopiero od wczoraj już po urlopie więc nad RO pomyslę właśnie teraz. Byłem nawet wczoraj w sklepie zoologicznym w moim mieście, RO mają za 150zł więc może pomyśle...a może po wypłacie w przyszłym miesiącu. Urlop to kosztowna rzecz...

Pozdrawiam.

Postanowiłem oddać 2 żaglowce.
Więcej info: http://www.akwarium.net.pl/forum/oddam/pilnie-oddam-2-zaglowcejaworznoodbior-osobisty/new/#new

Proszę państwa, rozmnożyły mnie się żaglowce.
A było to taK:
4 dni temu dominująca para złożyła ikrę jak zawsze na rurze od filtra.
Reszta ryb została zagnana w przeciwległy kąt akwarium (żagle) a mniejsze ryby między korzenie i liście.
Sytuacja wyglądała niby normalnie ale dziwiła mnie jedna rzecz. Para czyściła pionowy korzeń znajdujący się obok rury od filtra. Myślę sobie po co skoro dopiero co się wytarły.
Stan ten trwał aż do dziś, czyli ryby przeganiały reszte żagli i mniejsze ryby, opiekowały się ikrą itp.
Dziś wracam z pracy (w zasadzie 5 min temu ale jestem tak podjarany, że muszę to opisać) patrzę, a tam na wcześniej czyszczonym korzeniu ok 20 małych wijących się kijanek. Wygląda to uroczo. Rodzice to straszni agresorzy. Stroszą się nawet do mnie gdy podejde do zbiornika.
Ikrą opiekują się bardzo starannie. Samiec w swojej agresji zapędza się nawet na przeciwległą stronę akwa - tam niestety dostaje straszny oklep, dlaczego? Bo właśnie dzisiaj na filtrze wewnętrznym wytarła się druga para żagli. Właśnie samiec zapładnia ikrę.
Dla większego smaczku, samica nannacar ma młode. Oklep dostają nawet 2 pozostałe, mniejsze żagle.
Szkoda mi ich strasznie bo większy znów leży na boku pod liściem a mniejszy pod korzeniem.
Niestety, koledzy nie chcą, w sklepach nie chcą słyszeć (a pytałem w Jaworznie, Sosnowcu, Mysłowicach i Katowicach) no i Wy, drodzy koledzy, tez nie chcecie 2 młodszych żagli.

Powiedzcie mnie teraz, miał ktos z was w zbiorniku 3 wytarte pary czy tylko ja mam takiego pecha.

Zastanawiam się co dalej z młodymi żaglami?
Skoro tarlaki nie zjadły ikry to młodych chyba też nie zjedzą?
Pokazabym fote ale aparat się rozładował, właśnie go ładuję i jeśli do wieczora nic się nie zmieni to pokaże zdjęcia.

Jak pewnie się domyślacie, w baniaku mam piekło.

Pozdrawiam.

Gratuluję
ale 3 gatunki na agresorze to niezły widok
Szkoda tylko tych małych.

Wstawiaj zdjęcia jak tylko bedziesz mógł
pokaż nanacary jak możesz
i wstawiaj zdjęcia przez imageshack lepiej się ogląda jak coś to pisz na pw

Nie wiem czy gratulować czy współczuć...;)
Wydaje mi się że redukcja do 2 skalarów, to już jest bardzo pilna sprawa i nie ma na co czekać...

to wesoło  he he he, ale to tylko uwidacznia ile "miejsca" potrzebują pielęgnicowate, choć przyznam szczerze, że imho taki baniak dla 2 par żagli powinien wystarczyć, może Twoje są po prostu bardzo temperamentne, prawdopodobnie będę miał też 2 pary żagli w przyszłej bańce 240l to zobaczymy jak to u mnie będzie - na pewno się podzielę swoimi obserwacjami.

To tylko pcha mnie coraz mocniej do 200x50x50 :)

Zastanawiam się nad:
a. pozostawieniem 2 par żaglowców,
b. oddaniu jednej pary + 2 młodszych i kupieniu stadka np. 30 hokejówek.
W każdym razie, tak jest jest z pewnością zostać nie może.
Myślę, że połączenie jednej pary z fajnymi kąsaczami byłoby ciekawym rozwiązaniem.
Myślałem też nad oddaniem wszystkich żagli i kupnie np. stadka hokejówek + stadka innych kąsaczy ale widząc jak żagle walczą o swoje młode nie mam serca całkowicie z nich zrezygnować.

Niestety, schowane.
W którymś ze zdjęć w pierwszym wątku jest nana z młodymi.
Z samcem jest gorzej. Pojawia się średnio 3 razy w tygodniu i to jak jest głodny. Reszta czasu to kopulacja.

A teraz info z akwarium.
Pojechałem na małe zakupy i gdy wróciłem żaglowce przeniosły larwy z powrotem na rure, po co?
Larwy w tej chwili stworzyły jedną całosć tzn. połączyły się wszystkie ze sobą i wiszą wijąc się na rurze. Trochę jak robaki żerujące na czymś...
No i kilka fotek:

Całość:
http://yfrog.com/5gcaonj

Druga z par i ikra na filtrze wewnętrznym.
Biały żagiel to mama.
Z góry pisze, że brudne szyby to robota żagli. Za nic nie chciały mnie dopuścić z gąbką.
Zwykle sprzątam i odmulam co niedziele ale w niedziele była ikra więc nie chciałem ich stresować wkładaniem rąk a dziś druga z par się wytarła i też nie chce ich straszyć.
http://yfrog.com/naparazikrj

Ikra dominujących tarlaków:
http://yfrog.com/giikraj


Coś te linki nie działają więc wklejam za pomocą fotosika:
Całość: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/46ed279286ca3b66.html
Ikra z rodzicami: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fa0c471dac2a68b0.html
Ikra dominujących tarlaków: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/691082d64e74995c.html

Gratulacje mrs

Zakładając, że młode nie zostaną zjedzone to jak planujesz wykarmianie narybku?
Zazdroszczę możliwości studiowania zachowań w tej sytuacji nie zależnie od powodzenia odchowu narybku.
Relacjonuj na bieżąco, fotki mile widziane ;). Myślę, że zainteresowanych jest sporo.

Pozdrawiam, R.

Nie myślałem jeszcze o tym.
Zobaczymy co będzie działo się dalej.
Szczerze mówiąc, nie liczyłem, że coś z ikry żagli wyjdzie.
Jeśli za jakiś czas młode zaczną samodzielnie pływać, będe musiał poczytać czym i jak je karmić.

Pozdrawiam.

W sumie to nie chodzi mi o kwestię "czym" a raczej jak w tak dużym zbiorniku zapewnić im pokarm, żeby były w stanie go znaleźć.

eno mrs chyba nie zrezygnujesz z żagli na rzecz kąsaczy?




strzykawką.

Chodziło mi to po głowie, głównie ze względu na nieustanne walki.
Mam tego pecha, że 2 pary żagli trą się w tym samym czasie.
Dodatkowo, literatura podaje, że dobrana para skalarów wyciera się co 4-5 tygodni, moje trą się co 2 tygodnie...
Staneło na tym, że oddam 2 niechciane, młode żagle i zostawie 2 parki, ewentualnie zostawie tylko jedną parke i zrobie stado kąsaczy.

Tak jak mówi Dobraf, strzykawka a w niej np. solowiec i podawać prosto pod "nos".

Dziś w dalszym ciągu młode "siedzą" na rurze. Zastanawiam się co będzie gdy zaczną się odrywać...jeśli rodzice nie złapią to wpadną do kubła a tam jedzenia jest pod dostatkiem :)

Kolejna aktualizacja.
Młode zaczynają się odrywać od rury.
Rodzice łapią opadające larwy do pyska i plują nimi z powrotem na rure.
Komicznie to wygląda.
Ciekawe czy już jakieś larwy są w kuble?

Pozdrawiam.

Gdybym miał większe aqua, to podjechałbym do Ciebie z Wrocławia po te skalarki, które chcesz oddać. Patrząc na Twoje szczęście w dobieraniu rybek to te również będą pewnie takie płodne ;p a poważnie, to fajny i interesujący mini blog o rozmnażaniu żaglowców zrobił się u Ciebie!

No, z Wrocławia miałbyś kawałek :)
Ostatnio na jednym z osiedli w moim miescie otwarto nowy sklep zoologiczny.
Byłem tam dziś i pracownik powiedział, że ryby chętnie wezmą ale trzeba poczekać na szefa do przyszłego tygodnia bo jest na urlopie.
Myślę więc, że skalary będzie gdzie oddać. Osobiście wolałbym aby trafiły do akwarysty który zapewni im lepsze warunki niż 50l w sklepie. Wystawiłem więc parke żaglowców na allegro. Może chętny się znajdzie na dobraną parę.

Postanowiłem zostawić tylko jedną parkę.
2 par nie ma sensu bo tarło w tym samym czasie powoduje zbyt wiele stresu dla ryb.
2 pozostałe żagle dodam, jeśli ktoś zechce, w pakiecie do wystawionej na allegro parki.

Parka którą chce zostawić będzie miała więcej luzu, nie będzie ciśnienia i nieustannych walk między samcami.
Dojdzie kilka kąsaczy np. 10 bystrzyków pereza lub stadko hokejówek dla urozmaicenia.
Gdy stanie większy baniak, pomyślę nad większym stadem żagli albo zaczne od nowa z leopoldi, manacapuru a może z altumami. Wszystko max F1.

Pozdrawiam.

Przy tym wystroju akwarium jedna para wydaje się najrozsądniejszą opcją i przy okazji młode będą miały łatwiejsze (i pewnie dłuższe) życie w ogólnym.
Jeśli przymknąłbyś oko na atrakcyjność akwa i wstawił na środku np. wielki korzeń wyraźnie oddzielający ryby, to możliwe, że dwie pary żyłyby względnie w zgodzie.

Tutaj masz przykład takiego rozwiązania:
http://aquaristica.pl/viewtopic.php?t=116

Trzymam kciuki za narybek.

Do Topielca:
Nie ma szans. Król jest tylko jeden.
Poczytaj w necie o wielkim akwarium Andooszki.
Ono ma z 3 metry a i tak walki samców się odbywają (zresztą filmik nagrany z tej "imprezki" też tam jest).\
A przy tarle - skalar jak spostrzeże, że inna ryba ma chrapkę na ikrę to może ją zgnębić w drugim końcu akwarium jeszcze zanim ta podpłynie.
W 3metrowym i dobrze "ukorzenionym" to pewnie dają sobie radę, ale w "ludzkich" akwariach po co stresować ryby?

Zresztą przy drobnicy ikrę trzeba by było przenosić...

a ja bym spróbował rozwiąnia proponowanego przez Topielca, przyznam szczerze, że mnie też to chodziło po głowie,

Przedzielenie zbiornika to ciekawe rozwiązanie.
Z korzeniem też nie powinno być problemu.
Jest jedno ale, to nie przejdzie przy żaglowcach.
Ryby pływają w zasadzie po całym baniaku.
A podczas karmienie walki się zaostrzają.
Dodatkowo, korzeń musialby być nie tylko odpowiednio wysoki (ok 40-50cm - żaglowce pływają w całej toni wody, często tuż pod lustrem) ale też odpowiednio szerkoki tak by z każdego miejsca jednej strony akwarium nie było możliwości zobaczenia drugiego końca. Może w przypadku roślinnego baniaka byłoby łatwiej. Na tył jakieś wielkie żabienice i nurzańce które "poszłyby" w kierunku środka zbiornika tworząc roślinna zapore wspomagającą korzeń.
U mnie to nie przejdzie ze względu na moją niechęć do roślin i przede wszystkim wielkość żaglowców. Po prostu zbytnie zagracenie baniaka zmniejszy i tak niewielką już przestrzeń do pływania. Widać to szczególnie po tym jak 2 pary mają tarło. Pozostałe 2 żagle nie mają się gdzie schować.
Jest jeszcze jeden problem. Jest mi szkoda młodszej parki. W tym baniaku już zawsze będą zdominowani zatem szansa na jakiekolwiek powodzenie w odchowaniu młodych jest nikła.

Temat jest raczej przesądzony, tzn. zostanie jedna parka i małe stadko większych kąsaczy. W tej chwili poszedłbym w kierunku bystrzyka pereza np. 10 sztuk. Ryba dosyć duża ok 7cm a są i większe no i nie aż tak ruchliwa więc żaglowce poradzą sobie z ewentualną obroną młodych. Gorzej jest z neonami bo małe to, szybkie i zwinne. Większe, szersze ryby nie są aż takim zagrożeniem. Widać to choćby po obronie ikry przez nannacary. Żaglowce które są kilka razy większe on "nany" nie mają podjazdu do młodych. Jestem pewien, że tak będzie z większymi kąsaczami. Rodzice - tarlaki będą miały też więcej spokoju.

Parka żagli została wystawiona na allegro, są już pierwsze pytania o ryby więc myślę, że znajde im odpowiedni dom. No i jako bonus dokładam 2 pozostałe, młodsze żagle.

Gdy w końcu postawie 500l baniak, będe "atakował" jakąś odmiane F1 w większym stadku. Większy baniak da większe pole manewru wiec może w 200x50x50 uda się utrzymać 2-3 parki w miare bezstresowo.

A może wy, drodzy koledzy podpowiecie jaką ławice mogłbym dokupić do pary żaglowców?
Chętnie rozważe wszystkie opcje.

A teraz kilka info z życia zbiornika.
Ikra młodszych rodziców już znikneła. Wczoraj pleśniała więc spodziewałem się tego, że dziś jej już nie będzie. No i z pewnością oddech na plecach dominantów też zrobił swoje. Obserwowałem proces składania ikry. Dominanci złożyli ikre w 1,5-2h a młodsi rodzice składali ikre poł dnia - to też pokazuje siłe pary dominującej.

Kończy się 6 dzień od złożenia ikry. Narybku nie ubyło. W dalszym ciągu rodzice łapią larwy opadajace na dno i plują nimi na rurę.

Czy tylko mnie dziwi blisko tygodniowa opieka nad młodymi przez hodowlaną odmiane żagli?

Pozdrawiam.

Zachowaniem pielęgnic można do pewnego stopnia próbować "sterować" i jeśli będzie się do tego miało trochę szczęścia, to jest szansa, by uzyskać pożądane rezultaty.
Wpływ rozmaitych warunków na zachowanie i poziom agresji pielęgnic (w tym też wystroju) zostało nawet wielokrotnie dowiedzione naukowo, choć już wcześniej wiedział o tym każdy, kto miał pielęgnice w swoich akwariach :)
Dlatego uważam, że jeśli mówisz  z taką pewnością "nie ma szans", to znaczy, że znasz skalary mrs'a na wskroś i na dodatek próbowałeś z nimi już tego, co proponowałem, albo jesteś jasnowidzem :) Innej możliwości nie widzę, bo zachowania pielęgnic nie można nigdy do końca przewidzieć.

Tak czy tak, rzuciłem tylko luźną propozycję i osobiście nie poświęcałbym atrakcyjności dekoracyjnego zbiornika po to, by trzymać w dużą liczbę pielęgnic.

PS. O a tu przykład tego o czym pisałem...

http://www.aquaristica.pl/viewtopic.php?t=116
 

Prosiłbym abyś odnosił się do moich wypowiedzi a nie do mnie. Twoje dygresje odnośnie moich doświadczeń wg mnie mało interesują forumowiczów.

Napisałem swoje zdanie. Poparłem przykładem Andooszki. Poprę i swoim - miałem niejeden baniak i wiele razy skalary.
Nigdy się nie udawało - jak się dobrała para to kaplica.
U Andooszki też. Korzeń musiałby tak jak pisał mrs zasłaniać zbiornik po całości. To już lepiej nieprzezroczystą pleksi - mniej miejsca zajmie.
Ale po co?

Topielcu, w tym zbiorniku do którego link pokazałeś, podział baniaka był możliwy bo właściciel zrobił bardzo fajną mieszankę roślin z korzeniami. Tył "zakrzaczył" roślinami a na środek postawił fajny, sporawy korzeń.
Z tego co wiem to ryby które tam występowały raczej do górnych partii wody się nie zapędzają. Moim zdaniem to właśnie decydowało o powodzeniu takiego podziału.
Żaglowce to inne ryby, sporą część czasu spędzają pod lustrem wody więc w zasadzie jestem pewien, że gdybym je włożył to pokazywanego przez Ciebie baniaka to nic by to nie dało.
Tył z roślinami i korzeniami możnaby zostawić, ale środkowy korzeń musiałby być zdecydowanie większy.

Dzisiaj przyglądałem się młodym żaglowcom. Czarny jest obity i ma białe ślady na boku a ten większy ma pogryzioną płetwe ogonową. Ryby tak wyglądają pomimo tego, że cały czas siedzą schowane.
Po prostu mały baniak mam :)
 

Bloniu, ale przecież ja się odniosłem do Twojej wypowiedzi - a precyzyjniej do tego "nie ma szans". Dalej twierdzę, że mogłoby się to udać, jeśli dwie pary objęły już swoje terytoria i jeśli po środku stałby wielki korzeń to już nie zapuszczałyby się tak chętnie za niego - nie chciałyby stracić swojego terytorium z oczu. Jeśli uraziłem - przepraszam, nie miałem zamiaru.

Cóż mamy inne zdania, ale dyskusja na ten temat jest już zbędna w tym temacie, bo właściciel akwarium już podjął decyzję - wg mnie najsłuszniejszą.

Mrs, czułem, że Twoje rybki się spiszą - solidnie do tego podszedłeś, to się odwdzięczyły :) Zobaczymy, co będzie dalej!

EDIT: O napisałeś posta przede mną - co do Twoich słów - bardzo możliwe, że masz rację.

Dalej coś się dzieje, dziś po powrocie z pracy patrzę i widze, że narybek został przeniesiony z rure na trzon grzałki, konkretnie, na pokrętło ustawiania temperatury.
Larw jest jakby mniej, wczoraj widziałem jak rodzice nie potrafili wyłapać wszystkich larw odrywających się od rury.
Te, które widziałem wczoraj nie wpadały do filtra ale pewnie i tak nie żyły zbyt długo.
Myślę, że bez stałego nadzoru rodziców zostały po prostu zjedzone.
No iistnieje też prawdopodobieństwo, że część larw wciągnął kubeł.
Ciekawe czy będą tam sobie żyły - bo o takich sytuacjach słyszałem.
Mija więc 7 dzień od złożenie ikry i rodzice cały czas z zapałem przeganiają inne ryby a narybku nie opuszczają na krok :)

Pozdrawiam.

Ja bym sprawdził ten kubeł wedle możliwości jak najszybciej, bardzo możliwe, że coś znajdziesz - nie będą tam miały jednak zbyt dużo miejsca do normalnego rozwoju, jeśli będą tam zbyt długo.

Jeśli wpadły do kubła to i tak raczej po nich
Przepływ jest spory a one gdzieś na gombce cały czas opłukiwane przez dużą wodę  :'( raczej nie wróżę im długiego życia w takich warunkach.

Tak jak pisze Szakallo, jeśli są w kuble to raczej większych szans na przeżycie nie ma. Za duży ruch wody.

Wróciłem dziś z wekkendowego wypadu w góry.
Maluchów już nie ma.
Sądze, że to przez brak pożywienia.
Gdy w piątek podałem strzykawką torchę suszonej dafni, młode zaczynały żerować. Larwy też zaczynały się rozpływać po całym baniaku więc możliwe, że nannacara, zbrojnik, kirysek lub p.ramireza po prostu zrobiła obie urozmaicenie diety.

Witam wszystkich ponownie.

Żaglowce znalazły nowy dom.
4 z nich trafiły docelowo do 240l, dwa chwilowo (podobno) do 126l a później do większego baniaka.

Dlaczego sprzedałem?
ryby tarły się coraz częściej a dzięki temu choćby nannacary nie miały życia.
Albo obrywały albo siedziały schowane w swoich gniazdach.
Starałem się patrzeć na wszystko globalnie ale wydając ryby łezka w oku się zakręciła.
Aż żona się ze mnie śmiała.

A teraz to co mnie najbardziej dobiło.
Wczoraj 4 żaglowce dostał jeden z akwarystów.
Dzisiaj parka która została (została odebrana jakieś dwie godziny temu) siedziała strasznie osowiala, smutna, zagubiona.
Stadność tych ryb jest nie do podważenia.
Baniak 240l jest zdecydowanie za mały.
Do żaglowców wrócę na 100% gdy będe miał większe szkło.
Jeśli wszystko dobrze się rozegra to może już po nowym roku.
W tej chwili szkło jest strasznie puste.

Dam znać jak zarybie.

Pozdrawiam.

co masz w planie wpuścić?

Na początku zastanawiałem się nad jakąś ławicą typu hokejówki, bystrzyki lub tetry.
Pielęgnice wciągneły mnie jednak na tyle, że z pewnością z nimi zostane.
Padł więc wybór na:
1. akara z maroni.
2. pielęgnica skośnopręga.
O ile ta pierwsza jest dostępna w moim mieście to o skośnopręgą jest raczej ciężko a ona jest mi bliższa choćby ze względu na BW i bliskie pokrewieństwo z żaglowcami.
Jest też jeszcze jeden powód.
Skośnopręga jest trudniejsza w hodowli od żaglowców. Myślę, że byłoby to niezłe przetarcie przez altumami lub leopoldi - bo raczej w nowym baniaku będą pływały własnie one, w  zależności od dostępu na rynku.

Pozdrawiam.

hmm, fajny pomysł na obsadę, osobiście wybrałbym akary, jedne i drugie można trzymać imho w tej bańce po kilka osobników co na pewno wpłynie na ich lepsze samopoczucie - także imho zapewni to ciekawe obserwacje, a propos "dostępności" akary u mnie też są powiedziałbym dość często widywane w przeciwieństwie do skośnopręgich. No to co? do dzieła stary się bierz - z chęcią będę zerkał jak to będzie wyglądać. Btw po ile sztuk przewidujesz?

Max 6.
Parka akar potrafi zająć całkiem spory kawałek dna, natomiast skośnopręgie rosną spore i z tego co wiem potrafią być bardziej agresywne od żagli.
No i do tego może dojdzie jakieś małe stado kąsaczy. Kto wie, może powrót do żałobniczek?

Pozdrawiam.

no 5-6 sztuk to maks albo inaczej rozsądna ilość, hmm wedle mojej wiedzy skośnopręgie też raczej należą do spokojniejszych choć nie miałem i ręki nie dam uciąć, marońskie miałem chwilke no i grzeczne rybcie trza przyznać, co do stadnych to myślałeś np. o miedzikach, żałobniczki miałeś to weź coś dla odmiany innego ;) tak czy inaczej trza pamiętać aby to nie były wariaty typu danio co by spokojnych pielęgnic nie wk...... he he he

Miedziki mnie się podobają ale to już raczej nie BW. Z tego co wiem to wolą one szybszy, mocniej natleniony nurt wody.
Myślałem o pstrążenicach ale dostać je jest jeszcze gorzej niż skośnopręgie.
Hokejówka, neon czarny - myślę, że coś z tego wybiore.
Trzeba wziąć pod uwagę, że skośnopręgie rosną spokojnie do 16cm więc małe kąsacze mogą też zjeść.
Prawdopodobnie i tak trafią do innego domu w przyszłym roku (jeśli wszysto będzie ok) bo podczas zmiany baniaka znów będe atakował żagle.
Zawsze jest jednak szansa, że coś wyjdzie nie tak jak czlowiek planował i zostane przy obecnym szkle lub zmienie na nieco większe (min. 375l) - w tym przypadku zostałbym przy skośnopręgich.

Pozdrawiam.

I jeszcze jedno. Kiedy zobacze Twoje 240l?

No i jest obsada główna.
Zgodnie z zapowidzaiami zdecydowałem się na skośnopręgie.
Kupiłem 6 sztuk młodziutkich rybek ok 3cm.
Maluchy są wystraszone, siedzą schowane za rurą ssącą filra.
Gdy nic się nie rusza wypływają szukając pokarmu.
Jedza bardzo mało albo mnie się tak wydaje bo patrze przez pryzmat skalarów.
Poczekam co będzie aż ryby się przyzwyczają do nowego baniaka.
W tej chwili są w szoku bo w zasadzie w toni wody pływają same.
Myślę, że gdy dojdzie stadko kąsaczy, ryby będą chętniej pływały.
Plnuje też małą modernizacje baniaka tzn. trochę inny aranż w związku z tym nie robię zdjęć baniaka bo wszyscy zainteresowani wiedzą jak on wyglądał. Zmieniła się tylko obsada i jest bardzo pusto.

Pozdrawiam.

A powiedz jak Ci się sprawuje ten kubełek jak się nie mylę to HW-302. I czy masz wersję 302A czy 302B?
Pytam, bo od dzis juz zaczynam przygotowania do 240-tki.

Podział na A i B był chyba od 303.
Filtr mam od pół roku więc nie jest to długi okres użytkowania.
Powiem jednak w ten sposób: Baniak który postawie w przyszłym roku będzie filtrowany przez HW 303A (B posiada lampę UV a tej mi nie potrzeba).
Przepływ 1400l/h można mieć z mediami za mniej niż 200zł. "Markowy" filtr to jakieś 2,5 razy więcej pieniędzy a ja nie lubię zbędnych wydatków :)
Odnośnie mojego filtra: przez te pół roku otworzyłem go raz z ciekawości.
Do tej pory przepływ nie spadł. Czasami z ciekawości siedze sobie przy baniaku i patrzę na rure ssącą i ssie resztki pokarmu, martwe liscie czy po prostu "syf" który wzniosą buszujące w piasku kirysy, z taką samą intensywnością jak na początku.
Filtr jest niesłyszalny tzn. słyszę go jak podejdę bardzo blisko i przyłożę ucho.
Z uwagi na długość baniaka, na drugim końcu baniaka mam filtr wewnętrzny żeby zbierał to czego nie zbierze rura znajdująca się z drugiej strony.
Poczytaj w sieci opinie o tym filtrze. Nie ma negatywnych.

Pozdrawiam.

A jak duży ma być ten nowy baniak??

W planie jest 200x50x50 jeśli zdecyduje się na manacpuru lub leopoldi.
lub 200x50x65-70 jeśli zdecyduje się na altumy.
Powyższe wersję są opcjami docelowymi uzależnionymi od finansów.
Tak czy inaczej, baniak chce zmienić.
Jeśli pieniądze nie pozwolą na nic większego to powierzchnię dna stanowić będzie 150x50 natomiast nad wysokością się zastanowie (nie wiem czy jest sens pchać altumy do akwarium o długości 150cm). Będe musial jeszcze sprawe przemyśleć.
Opcji jest wiele. Mogę np. zostać przy skośnopręgich i dla nich 150x50x50 przy odpowiednim aranżu (nad zmianą którego już teraz pracuję) byłoby idealne. Byłoby też w miare komfortowe dla manacapuru lub leopoldi ale, tak jak pisałem wyżej, docelowo chciałbym 200x50x?.

Muszę kiedyś spokojnie usiąść, przemyśleć filtracje i poniesione koszty w postaci W/h + koszty w postaci W/h z tytułu oświetlenia (też sprawa do głębokiego przemyslenia przy długości szkła 200cm). Do tego dochodzi koszt szkła, koszt szafki, koszt aranżu itp, itd.

Hubi, Ty pochwal się lepiej swoim baniakiem.

aha czyli dopiął swego, czekam na foty no i doświadczenia - z przyjemnością będę śledził!

pzdr

Gratuluje wyboru... miałem skośnopręgie w 240 l kawał czasu temu i spokój był dopóki nie podeszły do tarła
Piękne ryby... oby twoje rośły zdrowo...;) czekam na fotki

Twoje ryby też była bardzo strachliwe?
Przejść sokojnie obok baniaka nie można bo panika straszna.
Cały czas siedzą schowane, czasami się najeża.
Wypływają tylko na żer i znów to samo.

Kiedy miały ok 5-8cm tak się włąsnie zachowywały... siedziały w nurzańcu...potem jak podrosły już było lepiej... ale u mnie nie były same w toni

U mnie toń wody jest cała dla nich. Sam nie wiem czy to dobrze czy źle.
Zbiornik jest obszerny jak dla 3-4cm ryb.
W planie mam jeszcze jakieś kąsacze, może jak coś jeszcze będzie pływać to i ryby będą czuły się pewniej.

Jeszcze nie wszystko jest dograne na ostatni guzik, ale pewnie już niedługo :).

mrs a co będziesz robił z tą 240-tką jak już stanie większy baniak? Zostawiasz sobie czy sprzedajesz? Byłbym zainteresowany ;D

Będe chciał sprzedać akwarium + szafka + pokrywa + filtracja + ewentualnie podłoże i obsada lub jej część (jeśli postanowie zostawić sobie skośnopręgie).
Raczej nie będe rozdzielał zestawu.
Sprzedawałem w taki sposób poprzedni zestaw 112l i byłem bardzo zadowolony.
No i pozostaje problem z tym gdzie trzymać sprzęd którego jeszcze nie sprzedałem (w przypadku sprzedaży pojedynczych rzeczy).
A skąd jesteś Ty w ogóle jesteś, Badrasie?

Oj, coś długo Ci to wszystko schodzi.

Ze stolicy krzyżackiej... Malbork

Oj, to raczej wieźć akwarium ze śląska średnio by się opłacało :)

Skośnopręgie dalej siedzą schowane.
Dodałem wczoraj wiele liści (ketapangu i dębu) i dzięki temu mają więcej kryjówek.
Martwi mnie jedna rzecz. Ryby nie jedzą.
Co prawda pokarm, dla ich spokoju, podaje też po zgaszeniu oświetlenia (żeby ich nie straszyć) wiec może o tej porze coś skubną, ale dobrze to nie wygląda.
Ryby siedzą wciśnięte np. między korzeń a szybę i nie ruszają sie.

Mam złe przeczucia.

Stestuj wodę może coś nie tak, a może są chore tylko że teraz chorubsko wyłazi.

Testów na azotany i azotyny nie mam ale mam inny tester w postaci pielęgniczek ramireza.
Są zdrowe, ładwie wybarwione (ryby cholernie delikatne) więc z wodą jest raczej ok.
Do tego 2 samiczki nannacar mają młode, gdyby było coś nie tak z wodą to ryby by się nie tarły (ryba która źle się czuje nie wyciera się).

Wg mnie są chore (choć nie dopuszczam jeszcze takiej myśli).
Bardziej mi żal ryb niż w sumie dużych pieniędzy które na nie dałem.

mrs spróbuj przeorganizować akwarium, żeby coś z korzeniami się zmieniło, może żeby jakąś zatoczkę im zrobić.

Co może je straszyć? Masz tło? Ja miałem problem z czerwieniakami - (a to agresory są okrutne) - przez to, że nie było jednolitego tła, a obok stała duża srebrna lodówka.
Oddałem czerwieniaki i po kilku dniach wybiły wszystko u kumpla :) (to była para)...

Zbiornik jest zagracony korzeniami.
Kupiłem też 2 duże korzenie na allegro, jak dojdą to zagracę jeszcze bardziej, tak by mogły być teoretycznie niewidoczne.
Co może je straszyć? Zbiornik stoi tuż przy wejściu do salonu więc każde wejście powoduje mijanie zbiornika.
Żaglowce też na początku panikowały, później się przyzwyczaiły.
Teraz dopiero widzę jak mi ich brak...
Tło mam jednolite, czarne.

Wiesz Bloniu, wg mnie są chore. Dlaczego?
Zaraz po wpuszczeniu do baniaka starały się po nim pływać.
Nawet podpływały do przedniej szyby na mój widok.
Widać, że były oswojone.
Pierwszego dnia też sporo jadły.
Później było już mniej fajnie.
Wczoraj gdy wróciłem z pracy (mieszkanie było puste) ryby "stały" przy bocznej szybie ktorą widać z przedpokoju.
Sam dźwięk odkładanej teczki na ziemie spowodował taki szał, że wykopały w rogu akwarium dziurę w piasku z paniki.
Sam nie wiem ale tak chyba nie powinno być.
No i w dalszym ciągu nie jedzą.
Dziś po pracy podałem pokarm.
Ramirezki, nannacary, kirysy i zbrojniki zjadły swoje. Skośnopręgie nic.
Siedzą tylko przytulone do korzeni i szyby.
Daje im 2-3 dni i raczej trzeba będzie nową obsade kompletować.

No i ryby padają - miałem racje sądząc, że coś jest nie tak. Bynajmniej, nie jest to powód do dumy.
3 z nich już nie widać.
Jedna pływa bokiem więc rana nie dożyje.
Dwie kolejne siedzą najeżone w rogach i nie reagują nawet na stukanie palcem w szkło. Oddech bardzo płytki więc nic dobrego z tego nie będzie.
Dzwoniłem nawet do sprzedawcy od ktorego nabyłem ryby aby poinformować go, że coś jest nie tak.
Nie, nie mialem pretensji, nie chciałem zwrotu kasy, nie kląłem...chciałem tylko by dokładniej oglądał ryby. Może coś z nimi jest nie tak. A może to transport (kilka godzin w autobusie) a może moja woda im nie leży.
Tak czy inaczej sprzedawca zaproponował, że wyśle mi nową partie ryb abym nie był stratny.
Raczej odmówie. Nie mam pewności, że to jego wina a nie chce człowieka naciągac na koszta.
No i chyba trochę zraziłem się do skośnopręgich.
Przykład ten pokazuje, ze na altumy na które w przyszłości mam wielką ochotę nie jestem jeszcze gotów.

Pozdrawiam.

wiesz niekoniecznie jest to Twoja wina, jeśli dobrze kojarzę nie było kwarantanny i to możesz sobie ew. zarzucić choć ja np. też w tym względzie nie jestem święty, natomiast transport, nowe środowisko i związany z tym stres na pewno osłabiają układ odpornościowy ryb a wtedy łatwiej o choróbsko, być może miały już "coś" wcześniej, być może Twoje pozostałe rybcie miały "coś" na co skośnopręgie nie były uodpornione, możliwości jest wiele a w domowych warunkach i tak tego nie sprawdzisz...

btw, ja bym mimo wszystko powiedział gościowi aby wysłał nową partię, on handlując rybami straty ma wkalkulowane, a Ty dlaczego miałbyś być stratny?

Tego się też boje.
Kupie nowe ryby, wydam znów dużo pieniędzy i może być mało fajnie.

Muszę to w sumie przemyśleć.

Pozdrawiam.

No to amen.
Czasem się tak zdarza...

Ja bym nie stawiał raczej na złe warunki, skoro i tam dużo pracy wkładasz w wodę BW.
Coś miały albo osłabił je transport.

Wszystkie ryby mają w sobie "coś" (bakterie, pasożyty itp.), ale normalnie są na to odporne, dopóki nie obniży się ich odporność. Odporność obniża się podczas stresu i zmiany warunków i wtedy, to co od dawna zamieszkiwało sobie ich organizm bez żadnych negatywnych skutków, nagle może je zabić. Nie można tu raczej mieć pretensji do hodowcy, bo jeśli tak było, to u niego ryby te mogą być okazami zdrowia. Musiałby badać ryby z każdego swojego zbiornika, by wiedzieć, co w nich siedzi, a i to by się na wiele nie zdało. Większe pretensje można mieć w takim wypadku niestety do siebie, np. że nie zastosowaliśmy kwarantanny, czy za szybko wpuściliśmy ryby do wody (bez aklimatyzacji itp.). Jednak pewnie w tym przypadku sama podróż była wystarczająco stresująca, by uaktywnić jakieś świństwo. Takie przypadki są wpisane niestety w ryzyko i czasem mimo najlepszych chęci mamy pecha.

Miałem kiedyś skośnopręgie, jeszcze jako nastolatek i nie byłem perfekcyjnym opiekunem, mimo to wytrzymały ze mną pare lat, więc nie uważam, że są to bardzo delikatne ryby. Można je łatwo spłoszyć, ale nie są to cherlawe rybki. Mój dominujący okaz dorósł do ok. 18 cm i niestety likwidował, a raczej zjadał wszystko, co mieściło mu się do pyska (tak ryby jak i rośliny) i przejął całkowicie akwarium 200 litrowe na własność.

Szkoda ryb... ale ja osobiście bym się nie poddał;) zaryzykowałbym jeszcze raz... przedewszystkim postarał się dowiedzieć skąd te skośnopręgie przyjeżdżają i w jakich warunkach wodnych są trzymane... trzymam kciuki za to że ci się uda, i namawiam do jeszcze jednego podejścia.

Ja też twierdzę, że jeszcze jedna próba jest warta rozwagi. Ale moim zdaniem zdecyduj się na inne źródło rybek. Wydaje mi się, że będzie to bardziej miarodajne, bo jeśli znów coś się nie powiedzie, to wtedy można gdybać i zastanawiać się nad warunkami w Twoim baniaku pod kątem tego gatunku (bo przecież inne rybcie sobie świetnie radzą), ale jeśli już się powiedzie, to będzie znaczyło, że problem tkwił bardziej w rybkach za pierwszym razem.

Jechały w autokarze w miejscu na bagaże.
Karton po wyjęciu z autokaru był cały mokry tak, że wystraszyłem się czy aby worek z rybami nie przeciekał.
A czy ja napisałem, że mam pretensje do sprzedawcy?
Napisałem wręcz, że raczej nie chce gratisowych ryb które sprzedawca chce mi przesłać.
Nie obwiniam go bo nie mam pewności, że to on jest winny.
Jeśli to transport wpłynął na ich stan lub warunki fizyko - chemiczne panujące w moim akwarium to po prostu szkoda ryb.

Tą informacje miałem już przed zakupem obecnych ryb.
Sprzedawca trzymał je w zwykłej kranówki o PH=7, GH/KH = 16.
Obecne parametry w moim baniaku:
PH = 7
GH = 12
KH = 12
Woda jest więc bardzo podobna.
Przed wpuszczeniem ich do baniaka worek z nimi w środku pływał po tafli wody ok 45 min więc temperatura z pewnością się wyrównała.
Kqarantanny rzeczywiście nie było.
Nie z powody braku miesca czy czegoś innego równie prozaicznego.
Po prostu nigdy nie robiłem kwarantanny.

Tak chyba zrobie, inne źródło.

Sprzedawcy, jak pisałem wyżej, nie chce naciągać bo:
a) nie winie go (nie mam pewności),
b) szkoda ryb (gdyby znów padły).

Pozdrawiam.

Worek 45min na wodzie, a dolewałeś wody 4 razy co 15 min dla wyrównania stężeń?

Nawet jak nie to i tak główną przyczyną jest autokar moim zdaniem.
PKP lepiej się sprawdza. Przesyłka konduktorska jedzie z kanarami w przedziale i relatywnie mało trzęsie...

Mrs, opacznie mnie zrozumiałeś. Nie pisałem, że Ty winisz sprzedawcę, tylko głośno rozważałem przyczyny i wnioski tego co zaszło z mojego punktu widzenia.

Nie, ale po czasie pływania całego worka w toni wody otworzyłem go i wod wolno wlewała się do środka.

Spoko.
Odniosłem się tylko do tego:
Pozdrawiam.

Fajny zbiornik. Do takiego zbiornika z ciemnymi wodami fajnie by wyglądały neony i jakieś kąsczowate. , aha skalary już były.

Zmienił się nieco wygląd baniaka, tzn. doszły 2 nowe dosyć spore korzenie:
http://yfrog.com/mvnowekorzeniej

Z 6 skośnopręgich jakie miałem jeszcze 2 walczą ale, podobnie jak poprzednie, mają te same objawy.
Oto pierwsza z nich:
http://yfrog.com/n1choraskonoprga1j
A to druga:
http://yfrog.com/f7choraskonoprga2j

A teraz coś optymistycznego.
Dwie samiczki nannacary mają młode.
W końcu, po długich wyczekiwaniach z aparatem przed akwarium udało mi się upolować samca nannacary.
Mam go kilka miesięcy i dopiero teraz udało się zrobić fotke.
Na zdjęciu samiec z trzecia z samiczek nannacary.
Jak pisałem, dwie poprzednie już mają młode, teraz samiec ugania się za trzecią.
http://yfrog.com/nfparananaj

Jest też sam samiec:
http://yfrog.com/n3samiecnanaj

Zbrojnik niebieski, odmiana złota na fotce z kirysem spiżowym:
http://yfrog.com/0fzbrojnikzotyikirysj

Zbrojnik niebieski:
http://yfrog.com/86zbrojnikniebieskij

Samiczka pielęgniczki ramireza i kirysek:
http://yfrog.com/2dsamiczkaramirezaj

Pozdrawiam.

Zbiorniczek piękny zazdroszczę. Nie myślałeś  nad pistią???.Po prawej stronie nad tym korzeniem , według mnie wspaniale by to wyglądało i przyciemniło by to akwarium , było  by jeszcze mroczniej:) Pozdrawiam.

Myślałem ale nie mam oświetlenia do pistii.
1x30W a pistia lubi światło.

Nie pomyślałem nad tym , może i dla tego ze nigdy nie miałem typowego zbiornika z roślinami. Chodź z pewnością było by jeszcze piękniej:)

Pistia a raczej jej korzenie z pewnościa nadały by uroku baniakowi BW.
Szkoda mi jednak kasy na dokładanie świetlówki + zwiększenie rachunków za prąd po to by pływające rośliny rosły.
Rozumiem jeszcze gdy ktoś wali watem na litr wody bo ma baniak roślinny.
Ja mam jednak ryby ktore zbyt mocnego oświetlenia nie lubią i tego się trzymam.
Z resztą kolory takich ryb jak ramirezki czy nannacary uwidaczniają się własnie w półmroku.

Pozdrawiam

Eee tam. Pistia dobrze rośnie zawsze ... :)

Oj, obawiam się, że przy 30W/240l za wiele by z tej pistii nie było.

Tylko że ona pływa tylko kilka cm pod swiatłem a nie 50 cm w głebi toni wodnej.

Myślę, że to nie ma znaczenia.
Świetlówka jest słaba (dołączona do pokrywy przy zakupie) do tego jedna wyjęta (jak pisałem wyżej, zostala tylko jedna).
Wątpie by cokolwiek tam urosło.

Proszę Cię :)
Ma znaczenie jak diabli.
Jeszcze nie było tak, żeby mi pistia nie rosła.
Co innego, że przy gorszym świetle może być trochę drobniejsza...

Miałem pistie jakieś 3 miesiące temu.
Nawet o tym nie pisałem bo była może 3 dni.

U mnie sie została tylko rzęsa, reszta się rozpusciła.

mrs a propo filterka - używałeś skimera?
Pytam, bo u mnie znowu pływa po powierzchni jakiś szlam.

Ale ludzie i tak Ci będą wmawiać, że pistia przy lipnym oświetleniu da rade :)
Używałem ale denerwowała mnie ta zabawka i po 3 dniach wywaliłem.
Wszelkie drobnice pływające w wodzie zlikwidowałem poprzez umieszczenie waty w filtrze wewnętrznym.

Pozdrawiam.

Ja mam 20W w 70litrowym akwarium i pistia mi zarasta cały zbiornik.
Jest drobna jak pisałem, ale generalnie nic się z nią nie dzieje. (oczywiście duże pistie nie dały rady przetrwać, ale to co porodziły rozmnaża się dalej jako drobnica - korzenie mają ok. 5-7cm maks.)

Pistia nie lubi wody skraplającej się na liściach i to może być kłopotem.
Mniej wymagające niż pistia jest limnobium - nie przeszkadza mu skraplająca się woda.

"Ludzie będą Cię namawiać..." nie ludzie tylko ja. Mówię o swoich doświadczeniach - niewielkich od roku 2000 miałem zaledwie 54l, 112l, 25l, 20l, 30l, 70l (obecnie), 300l (obecnie)... ryby zdychały mi tylko w pierwszym :) aż ogarnąłem o co chodzi z cyklem azotowym...

Bloniu:
20/70 = 0,29W/l
20/240 = 0,08W/l
Nie ma co nawet porównywać.
Spoko. To, że masz wiedze z zakresu akwarystyki to ja wiem.
Ale wiem też, że pistia u mnie nie urośnie - bo tego dotyczyła ta wymiana zdań.

Pozdrawiam.

Nie no spoko, ale to dalej dla mnie jest 30W święcące prosto na pistię z odległości max 15cm :)
Robisz jak uważasz, ja bym spróbował. To, co zabija pistę to dużą prąd (korzenie tracą swoją pierzastość i pobierania składników z wody jest problemem).

Jak już radziłem - spróbuj z limnobium. Jak chcesz dam Ci namiar na człowieka, który sprzedaje GIGANTY W ŚMIESZNEJ CENIE :)

a ja też w sprawie pistii.... jeśli chciałbyś spróbować to w grę wchodzi rozwiązanie takie jak u mnie przednią świetlówkę mam przyciemnioną o połowę i pod nią pistia nie rosła, pistię "trzymam" żyłką wędkarską pod drugą świetlówką no i daję radę swego czasu bawiąc się w bimber korzenie miały grubo ponad 20 centów przy tych skromnych 18 watach... inna sprawa jest taka, że pistia nie zawsze "chce" rosnąć u każdego i w Twoim przypadku uważam, że decydujące znaczenie może mieć w porównaniu do mojej bańki a raczej wody - twardość wody, masz miękką wodę a jak wiadomo w twardszej wodzie jest więcej składników pokarmowych pobieranych przez rośliny i imho to może być przyczyną rozpadania się owej rośliny

Może za jakiś czas kupie trochę pistii i zobacze co będzie się działo ale, jak mówiłem, roślina była już w bańce i za dobrze nie było.
Myslałem o żyłce ale Dobrafie nie wiem czy chce mi się w to bawić.
Zbiornik zagraciłem korzeniami i prawde mówiąc teraz podoba mi się szkło jeszcze bardziej.
Patrząc od dołu w prawą stronę szkla (a często to robie siedząc na dywanie) wygląda to jak BW które oglądałem na YT i to mnie się w tej chwili bardzo podoba.

Aktualizacje związane z baniakiem (dla zainteresowanych).
Skośnopręgich oczywiście nie ma.
Sprzedawca oddał mi pieniądze choć bardzo tego nie chciałem bo nie winiłem go za to, że ryby padły.
Uparł się twierdząc, że bardziej zależy mu na dobrej opinii niż na pieniądzach.
Bardzo pozytywne wrażenie na mnie wywarł. Uczciwy człowiek a takich teraz malo.

Do baniaka doszły:
10 sztuk zwinnika ogonopręgiego
6 sztuk akar z maroni.
Zwinnik już jest na allegro :)
Ryba ładna ale spodziewałem się po niej czegoś innego.
Za bardzo ruchliwa jak dla mnie.
Wszędzie jej pełno a ja wole stonowany zbiornik.
Wiedziałem oczywiście, że to ryba "żywa" ale nie aż tak :)
Z akarami nie wchodzą sobie w drogę.
Akary normalnie pobierają pokarm, są bardzo strachliwe i cały czas siedzą schowane ale są bardzo małe (najmniejsze w zbiorniku), samiec nannacary to dla nich smok :)
Zobaczymy czy ryby będą żyły.
Jeśli nie to coś w mojej wodzie jest nie tak.
Do kubła nie zaglądałem z pół roku, może trzeba będzie go czyścić.
Tak czy inaczej dam znać.

Pozdrawiam.

no z pistią to wiesz podaję swój przykład jako jakieś tam wyjście a co Ty zrobisz to należy do Ciebie, ale tak jak pisałem z tą miękką wodą - podejrzewam, że tu sęk tkwi ale mniej ważne,

o akary wyszło "na moje", dobra na poważnie imho nie będziesz żałował zwłaszcza, że w takiej bańce w tej liczbie powinny mieć spoko, do obserwacji dojdą zachowania stadne, marońskie to moje drugie w kolejności rybcie, do których bym wrócił - pierwsze to sajki i jak pójdzie dobrze to będzie return ha ha ha, no to czekam na foty bańki i nowych podopiecznych,

pzdr

Akary do fotek pozoswać nie chcą :)
Z resztą nie dziwie im się, mają może z 2 cm.
Gdybyś chciał zobaczyć aktualne foto bańki to kilka postów wcześniej wklejałem linki.
Zobaczymy co będzie.
Z ciężkim sercem je kupowałem (pamiętając co było ze skośnopręgimi).

no trochę więcej "gnatów" się przyda co by akary miały swój azyl,
btw, jak tylko cykniesz im foty to wrzucaj

Dziś już spokojniejszy jestem.
Podawałem godzine temu jedzenie i żerowały więc wszystko raczej jest ok.
Pływały nawet przed przednia szybą, aklimatyzacja przebiega chyba dobrze.
Foty zrobie przy najbliższej okazji.

A jak tam Twój baniak?
Nie aktualizujesz wątku, przygotowania do 240l już są?

stary baniak bez większych zmian jak będzie chwila to wrzucę foto, dzisiaj rozglądałem się za ostronosem, który ma być w 240 l, jakiś czas mógłby popływać w obecnym ale jeszcze zobaczę, postawienie bańki wiąże się ze skończeniem mieszkania - pomalowane już jest, panele prawie położone, została w sumie jeszcze łazienka do roboty, szafka DIY pod baniak prawie gotowa - może wrzucę fotorelację,

Dobrze kombinowałeś no i chłodna głowa, to najważniejsze.
Postawienie baki na pół roku i później przenoszenie, likwidowanie itp. bo remont byłoby bez sensu.
Ja mam w planie remont salonu w przyszłym roku i podczas tego właśnie remontu stanie nowe szkło.
Zostaniesz przy obecnym wyglądzie baniaka czy idziesz w inną stronę, no i dlaczego ostronos?
Pisz cos w swoim wątku bo mało na forum baniaków które można podziwiać.

Pozdrawiam.

taa planuję coś w tym stylu co jest, ewentualnie jakieś "dodatki", kręci mnie cały czas jakiś biotop ale to musiałbym mieć dwie bańki bo wiadomo bańka biotopowa powiedzmy "ogranicza" a obecny stan i wygląd bańki mi pasuje i tak jak mówię tego będę się trzymał z ewentualnymi lekkimi odchyłami,


- po pierwsze bo poza pielęgnicami kręcą mnie choć w dużo mniejszym stopniu ryby "węgorzowate"
- może selekcjonować ;) ewentualny narybek bo jakoś nie chce mnie się latać z nadmiarami do sklepu,
- podoba mnie się,
- wedle tego co czytałem powinien dać sobie radę z pielęgnicową obsadą (gdzieś na "zagramanicznych" stronach czytałem, że trzymali go nawet z dempsey'ami)

choć wiadomo, jeśli miałby obrywać znajdzie nowy dom.

co do mojej bańki to tak jak pisałem status quo kakadu rozrabiają i już, coś tam lekko pozmieniałem ale bez szaleństw, jak jaką dobrą fotę zrobię to na pewno wrzucę

Kakadu przejda do 240l czy obsada w 100% będzie zmieniona?

kakadu prawdopodobnie pójdą ze "starą" bańką do brachola, obsadę planuję całkiem nową,

mrs jak się akary sprawują? może jakieś foto? jestem ciekaw ich prezencji bo nigdy nie widziałem tych ryb w stylistyce BW;)

Ryby dosyć szybko rosną i najważniejsze, że są zdrowe.
To tylko utwierdziło mnie w przekonaniu, że skośnopręgie były chore.
Po prawej stronie akwarium mają swoją kryjówkę między korzeniami.
Są płochliwe ale bez przesady.
Gdy ktoś szybko przejdzie obok akwarium to ryby uciekają między korzeni ale po chwili zaraz wypływają.
Ponieważ zbiornik stoi tuz przy wejściu do pokoju (tylko tu było miejsce) a moja żona jak sprzata to biega od jednego pkoju do drugiego to ryby częściej siedzą między korzeniami. Gdy jednak jest spokojnie, domownicy siedzą na kanapie to ryby pływają po calym baniaku.
Myslę, że obecność bystrzyków ogonopręgich pozytywnie wpływa na chęć wypłyniecia akar z kryjówek.
Generalnie, mam w planie nakleić czarny brystol na boczną szybę tak by każde minięcie akwarium nie płoszyło ryb.
Z drugiej jednak strony, ryby w końcu będą musiały się przyzwyczaić do takiego a nie innego stylu życia.
Skalarom np. to nie przeszkadzało.

Fotke postaram się zrobić wieczorem.
Mam ostatnio mniej czasu stąd problem z aktualizacjami.
No i dalej walcze z tz tym czymś białym porastającym moją przednią szybę.
Nie chcę w takich warunkach robić zdjęcia bo wstyd trochę.

Pozdrawiam.

no z ławicą dobry pomysł powinny onieśmielać trochę akary, wiadomo, że chociażby przy pielęgniczkach są zalecane w tym samym celu bo są swoistym "radarem" wykrywającym drapieżniki, a brystol naklej bo marońskie są płochliwe i taka ich natura także warto zminimalizować sytuacje stresowe.

czekam na foty,
pzdr

Ale, szczerze mówiąc, widziałem bardziej zestresowane ryby.
Przy akarach wygląda to tak, że przechodząca obok zbiornika żona płoszy je i ryby robią nagły zwrot w kierunku prawej strony po czym wracają do miejsca w którym się pasły. Z kolei na mój widok podpływają do zbiornika. Fajnie to wygląda jak razem z ławicą ogonopręgich pływa jakaś zdesperowana i głodna akara czekając na jedzenie.
Zauważyłem też, że akary gardzą pokarmem płatkowanym i w granulatach. Kochają wręcz mrożoną ochotkę i mrożony wodzień. Planuje spróbować z mrożonymi sercami (są w moim zoologu w sprzedaży).
Pokarm suchy tetry podaje jako uzupełnienie i często nim plują, o tropicalu nie wspomnę.

Fotkę zrobie po weekendzie. Dziś mi się już nie chcę, jutro cały dzień mnie nie ma a w niedziele podmiana wody i czyszczenie filtra więc raczej baniak nie nada się do fotografowania.
Wracam też do cotygodniowych podmian wody, ale o tym już chyba pisałem.
Przez dlugi czas wydawało się, że raz na dwa tygodnie wystarczy ale teraz stwierdzam, że to za mało.
Myslę jednak, że w większym szkle podmiany raz na dwa tygodnie będzie ok.

Pozdrawiam.

ja ochotkę wykluczyłem całkowicie z menu, jest to dość "brudny" pokarm i kiedyś najprawdopodobniej zaszkodził moim podopiecznym no i nie tylko moim, serca też sobie darowałem - ponoć rybom pokarmy pochodzące od zwierząt ciepłokrwistych szkodzą.

No, w moim przypadku było inaczej.
Żaglowce i nannacary pięknie wyrosły własnie na ochotce.
Serc co prawda jeszcze nie podawałem więc nie wiem czy akary będą chciały go jeść. Za ochotką przepadają.

Zgodnie z zapowiedziami kilka aktualizacji.
Najpierw pochwale się, że poprawiłem trochę parametry wody:
PH ~ 6,8
GH ~ 12
KH ~ 10
wiem, że to jeszcze nie ideał ale i tak znaczna poprawa w stosunku do tego co było ostatnio.

A teraz kilka fotek:

Ogólny widok baniaka:
http://yfrog.com/5xbaniakjj

Akary z maroni:
http://yfrog.com/2takara1j
http://yfrog.com/4jakara2j

A tak wygląda baniaczek po zgaszeniu światła:
http://yfrog.com/6rbaniakpozgaszeniuj

Na pierwszym zdjęciu widać skośnopręgą. Jest to ostatnia ryba z tych 6 które kupiłem wcześniej.
Dziwne a zarazem śmieszne jest to, że ta ryba jako pierwsza zaczeła zachowywać się tak jakby była chora.

akary rzeczywiście przyczajone, btw jakieś zmiany w zachowaniu? coś chyba nie tak jest z fotą ogólną - przynajmniej u mnie się nie otwiera,

aha, pisałeś gdzieś, że świecisz jedną rurą - dłubałeś w pokrywie? czy jak?

No, mnie też się nie otwiera.
Poprawie jutro.
Akary wystraszone bo kręciłem się przy baniaku. Gdy siedzę na kanapie jest luz i pływają po całym szkle.
Nie trzeba niczego przerabiać w pokrywie. Wystarczy wyjąć jedną rure.

zaślepiałeś jakoś "gniazda" na te rury?

Nie. Wykręciłem rure i tak zostawiłem.
Nic się nie dzieje.
Z tego co wiem to bardzo wiele osób tak robi.

Pozdro.

Witam ponownie.
W dniu dzisiejszym zbiornik przestał istnieć.
Cała obsada wraz z dekoracjami została sprzedana.
Od poniedziałku rozpoczynam przygotowania do nowego baniaka.
W dalszym ciągu będzie to 240l z tym samym systemem filtracji natomiast biotop będzie inny.
Do czasu odpalenia nowego baniaka (pewnie z miesiac - cylk azotowy itp.) będe pisał w tym wątku.
Po starcie nowego baniaka zostanie zalożony wątek a ten zamkne.

Pozdrawiam.

Może napiszesz dlaczego?;) co cie podkusiło o zmiane biotopu... nie wiem dlaczego ale czuje że jakaś ryba...;)

I tak i nie.
Ślędze od jakiegoś czasu pewien biotop i z czasem coraz bardziej się nakręcałem.
Prawdę mówiąc problem z zarastającą czymś przednią szybą o której pisałem w dziale "akwarystyczne pogaduszki" dał mi tylko pretekst do zmiany biotopu.
Ryby, korzenie, liście wystawiłem na allegro za okazyjna cenę i po 2 dniach było po wszystkim.

No to pochwal się co to za biotop? Chociaż kontynent... bo domyślam się że pielęgnicowate...

Jasne, że pielęgnice.
Biotop to niespodzianka. Gdy będzie gotowy pochwale się na forum :)

pachnie mnie tu malawi lub tangą, pożyjemy zobaczymy...

:)
A skąd taki pomysł?

a cóś mam przeczucie, choś bardziej bym się spodziewał, że zostaniesz przy ameryce może CA..

Plan już jest.
Pozostaje zabrać się do roboty.
Dziś w końcu wyczyścilem rury od filtra.
Umyłem też akwarium.
W poniedziałek zaczynam przygotowywać się do nowego biotopu.
Na pierwszy ogień idzie tło. Troche zaczęło mnie męczyć tło w postaci czarnego brystolu umieszczonego za tylną szybą. Taki minimalizm robiony na szybko. Teraz jest więcej czasu więc pobawie się w coś ambitniejszego - pewnie ze styropianu. Zobacze co wyjdzie z tego.

Dobrafie, Ameryka Poludniowa pozostaje moim ulubionym biotopem - to nie podlega dyskusji.
Po sprzedaży żaglowców czegoś mi jednak brakowało, szukałem jakiegoś ciekawego rozwiązania aż przyplatał się problem z wodą ktory dał mi pretekst do zmiany. Dodatkowo, odwiedzając sklepy akwarystyczne i widząc w nich żaglowce musiałem się powstrzymywać przed ich zakupem i uciekać ze sklepu.
Uderze kiedyś w altumy lub manacapury F1, to pewne! I to ze wskazaniem na te pierwsze.
Może już na przyszły rok (w planie remont mieszkania podczas którego mógłbym wzmocnić i wypoziomowac strop - planuje podłoge wymienić no i wymienić meble co pozwoliłoby na wstawienie większej bańki). Narazie musiałem jednak odpuścić. Ile razy patrzyłem na baniak widziałem w nim skalary. A akary marońskie? Niby ładne, niby ciekawe ale jakoś tego nie czułem. Może przyzwyczajony byłem do w sumie dorosłych już żaglowców które na mój widok wypływały i tańczyły przy przedniej szybie. Akary z kolei na mój widok uciekały no i taką małą frustracje miałem. Dziwne to w sumie bo zarówno jedne jak i drugie ryby pływają w podobnej wodzie a zachowanie zgoła odmienne.
Kurde, rozpisałem się trochę :)
W każdym razie o nowym biotopie dowiecie sie pierwsi.

Pozdrawiam.

Też mi się wydaje, że to będzie Tanga. Nie pamiętam dokładnie, ale zdaje się że na aukcji korzonki też poszły (popraw mnie proszę jeśli pamięć mnie zawiodła). Dodatkowo wspominałeś coś o Tandze w wątku Mirmila ;D Pozostaje czekać na rozwiązanie tajemnicy.

Poszły, poszły.
Tam był cały pakiet: wszystkie korzenie + wszystkie ryby+ podłoże + liście (ketapang + dąb) + pokarmy.

tło będziesz robił wewnętrzne czy może skrzynkowe? jeśli zewnętrzne to czekam na fotorelację.

Wewnętrzne.
Zewnętrzne jakoś mi nie leżą.

Kolejna zmiana planów.
Akwarium wraz z wyposazeniem zostało dziś sprzedane.

No i jaki litraż wstawisz?
:)

Ogromnie bym chciał 200x50x60 i altumy albo 200x50x50 i manacapuru lub leopoldi.
Wszystko zależy od tego jak przemeblowany będzie salon i ile będzie miejsca na baniak oraz ile pieniędzy pochłonie cała zabawa z mebelkami itp.
W gre wchodzi nawet mniejsze szkło np. 112l.

Pozdrawiam.

zmienia się u Ciebie jak w kalejdoskopie... oby litraż poszedł w górę,
pzdr

A bo ja taki już jestem, że zmiany lubie.
Od 3 lat mam własne samochody i przez te 3 lata zmieniałem auto 5 razy :)
Co do baniaczka to nie wiem czy litraż będzie większe.
Tak jak pisałem wcześniej, wszystko zależy od małego remontu.

Pozdrawiam.

Mrs, właśnie przesledziłem cały wątek i jestem pod wielkim wrażeniem. Z braku czasu rzadko tutaj coś pisze ale nie pochwalić takiego akwarium (chodź to już przeszłość) to grzech. Z niecierpliwością czekam na kolejne szkło i na kolejna aranżację.
Pozdrawiam  <papa>

Dzięki.
Fajnie "usłyszeć" coś miłego.

W zasadzie do tej pory brakuje mnie żaglowców.
Jestem pewien, że kiedyś do nich wrócę.

Nowy baniak będzie raczej mniejszy.
Postawienie większego szkła lub nawet takiego samego w miejscu w ktorym stał wcześniej mija się z celem.
Utrudniony dostęp do szafy, zbiornik stojący przy wejściu do pokoju powodował strach ryb przy każdym przejściu, dodatkowo światło słoneczne padające całą swoją okazałością (mam wielkie okno) na przednią szybe zbiornika.

Nowy zbiornik będzie wkomponowany w meble salonowe - taki przynajmniej jest plan a jeśli on się spełni to max zbiornik jaki będe mógł tam umieścić to 1m dlugości a i tak będzie to po wielkiej kombinacji i chronicznym niezadowoleniu mojej żony.
Większe szkło o ktorym wspominałem w poprzednich postach miało być na ścianie na ktorej stała 240'tka. W przypadku większego szkła (500-600l) i słabego świetlenia przy jednoczesnym znacznym świetle słonecznym, przypuszczam, że nie wyrobiłbym z czyszczeniem przedniej szyby.

W tej chwili czekam bo nie mam pewności czy zostane przy obecnych meblach salonowych , czy będziemy coś zmieniać (kompletna zmiana wystroju salonu) więc na szkło jeszcze czekam a prawdę mówiąc, gdy wchodze do sklepów akwarystycznych to aż mnie nosi...
Gdy raz człowiek pokocha akwarystyke to już się od niej nie uwolni :)
Więc czekam cierpliwie na to co się wydarzy :)

Pozdrawiam.

No i stoi nowy baniak.
Specyfikacja zbiornika w pierwszym poście.
Pozdrawiam.

(http://img827.imageshack.us/img827/6374/dsc06165y.jpg) (http://img827.imageshack.us/i/dsc06165y.jpg/)

(http://img812.imageshack.us/img812/2996/dsc06166q.jpg) (http://img812.imageshack.us/i/dsc06166q.jpg/)

(http://img691.imageshack.us/img691/2209/dsc06164x.jpg) (http://img691.imageshack.us/i/dsc06164x.jpg/)

URL=http://img231.imageshack.us/i/dsc06160a.jpg/](http://img231.imageshack.us/img231/1709/dsc06160a.jpg)[/URL]

No i się w końcu doczekałem na forum publicznym.
Moje zdanie na temat wystroju znasz dodam tylko oczywistą oczywistość-rybcie piękne.

Bańki w której pływały ostrogony po prostu wstydziłem się. O ile ryby fajne to rośliny...jakieś to mało wymagające było a ręki jak choćby Vento do tworzenia pięknych kompozycji nie mam, stąd zmiana :) No i ostrogony poszły do 375l więc będzie im dobrze.
Obecnej bańki się nie wstydze więc mogę się pochwalić :)

Ryby dopiero będą piękne, wczoraj gdy je wiozłem to były blade - pewnie zestresowane, teraz nabierają kolorów.
Ryby dobrane są z 3 różnych par rodziców, wszystkie te parki były wyjątkowo piękne :)

W końcu jakaś Wiktoria :) Super rybki, nie mogę się doczytać co to za jedne? Niedawno planowałem 200l wiktorii z nyererei, ale wybór jednak padł na malawi.

No i to się nazywa prawdziwy powód do dumy-pozytywne słowa od (anty)fana zielska ;) Dzięki!


I słusznie, bo nawet dla mnie bardzo ciekawie to wygląda!
A mięsko :P niesamowite

pozdrawiam

Raffy, ryby to Paralabidochromis sp. "Rock Kribensis", jest ich 8 sztuk.
Obawiam sie trochę zbyt małej powierzchni dna ale w okolicach wakacji może odpalę nieco większy baniak.

Masz u siebie jeszcze coś oprócz 500l morszczaka?
Pisałeś w swoim wątku, że odchodzisz od słodkowodnej akwarystyki.

To, że ja nie lubie roślin nie znaczy, że nie doceniam ręki akwarysty który się nimi zajmuje i potrafi zrobić z nich coś pięknego.
Na forum sporo jest roślinnych zbiorników ale podoba mi się ich niewielka ilość np. Twój (pomijając oświetlenie :) ), Emi czy Rodii - szkoda, że już się nie odzywa. No i ostatnio Emperor stworzył coś ciekawego. Reszta to zwykłe zbiorniki w których są rośliny - sam takowy do niedawna miałem i dla mnie nie był to powód do dumy.

stary popraw moc oświetlenia bo w pierwszej chwili myślałem, że zapisałeś się do klanu "naświetlaczy" ;) he he he

a propos akwa i rybci, Wiktoria jest mi dość obca no nie znam jej za dobrze, rybcie zapowiadają się ciekawie tak pod wzgledem usposobienia jak i aparycji. Widzę, że zaczynasz iść w kierunku powiedzmy umownie mniej popularnych a raczej bardziej wyszukanych rybci za co plus. Tak czy inaczej z tego co kojarzę to rybcie mogą osiągać nawet 14 cm, także wnioskując po samych rozmiarach (bo najzwyczajniej nie mam doświadczeń z tymi rybciami) to na lato musisz postawić baniak z dwójką z przodu jak nic;D.

Rzeczywiście, poniosło mnie, już poprawiłem :)

Osiągnięcie przez rybę docelowych rozmiarów zależy od rodziców i ich pochodzenia.
Ryby w naturalnym środowisku zamieszkują dosyć rozległe tereny i możliwe, że niektóre z nich osiągają docelowo większe rozmiary.
Rodzice nie przekraczali 10 cm, samiec miał ok 9cm, samica 6-7cm. Podobno ryby mają już ok 1,5 roku więc większe raczej nie urosną, pływały w bańce 375l więc nie ma mowy o karłowaceniu.
Z postawieniem szkła 100x50x50 nie powinno być problemu, dłuższe niestety nie wejdzie ale za to mogę kombinować nieco z szerokością.
Wszystko zależy od tego co z ryb wyrośnie. Dowiedziałem się od hodowcy, że miał on problemy z samcami - zdecydowana większość młodych ryb po dorośnięciu okazywała się samicami. Jeśli będzie jeden samiec to myślę, że przy rozmiarach samic 6-7 cm nie ma ciśnienia na więksą bańke, przy większej ilości samców i zajęciu rewirów może być mały kłopot dlatego z ewentualną zmianą wystroju chciałbym poczekać 2-3miesiące i zobaczyć co wyrośnie z młodych.
Sporo kasy zainwestowałem w baniak bo kupowałem meble i pokrywe pod kolor mebli salonowych, filtr które jest co prawda wewnętrzny też  kosztował z przesyłką cos ok 200 zl no i pokrywa, miałem dosyć wydmuszki wromaka i zainwestowałem w exclusive. Mały baniak a wszystko jak podliczałem, kosztowało coś pod 1 000 zł, gdybym miał teraz oddać to za połowe ceny...sam rozumiesz.
Najlepsze jest to, że żona namawiała mnie na większe szkło twierdząc, że za chwile będe marudził, że za małe natomiast ja się upierałem, że wystarczy... :)
Pozdro.

z rozkładem płci bywa różnie, może również zależeć od parametrów wody w trakcie rozwojuikry/narybku także okaże się z czasem co z tego wyjdzie. To kasy Ci poszło. Trza czekać jak piszesz, by zobaczyć co urośnie w zasadzie z tego co wiem to nie są to jakieś agresory i jeden harem powinien dać radę.


No widać po Twoim przykładzie, że raz na jakiś czas żony warto posłuchać ;).

Z tego typu rybami jest spokojniej bo samica nosi ikre, zaszywa się gdzieś pod skałami i sobie czeka.
Po kilku dniach wypuszcza młode i pilnuje ich  jedynie przez kilka dni, następnie narybek się rozpływa.
Odpada cały proces składania ikry i pilnowania jej przez kilka dni przez zestresowanych rodziców tak jak to było w przypadku żagli czy nannacary.
W samym baniaku powinno być więc spokojniej.
No i problemu z młodymi nie powinno być bo rozpływający się narybek to urozmaicenie diety dla innych ryb.

Żona kiedyś nie rozumiała mojej fascynacji baniakiem i wydawanymi na nie pieniędzmy ale od listopada ubiegłego roku sama ma klatke i zwierzaka i zmieniła nieco front :) Teraz sama namawia mnie na większe szkło. Pewnie stanie coś większego bo tak czy inaczej obecny baniak jest dla mnie za mały ale ciśnienia na to nie mam.
No i tak jak sam napisałeś, harem ryb nawet w tak małym szkle bez problemu da rade.
Najmniejsza z ryb nie ma nawet 1 cm, największa ok 2 cm więc zanim ryby nabiorą ochoty na sex minie sporo czasu :)
Może pod koniec roku będą amory :)

amory będą prędzej niż się spodziewasz, btw umęczyłem się dziś lekko bańka zaaranżowana i zalana póki co lekkie mleko czyli białe wody, jutro przewiduje mini korektę podłoża, wszystko wyszło tak jak chciałem ;D.

Te 5-6cm muszą ryby chyba osiągnąć no i nie wiadomo jakie proporcje samców do samic będe miał :)

No to proszę o aktualizację Twojego wątku :)

Ryby zadomowiły się w moim akwarium chyba na dobre.
Zaczeły się pierwsze przepychanki, największa z nich przegania mniejsze ryby i w zasadzie jest królem górnych partii wody. Podczas jedzenia jest też prawdziwym odkurzaczem.
Mniejsze ryby też nie pozostają dłużne i mam w baniaku gonitwę, myślę jednak, że na razie jest to zabawa ale powoli będzie ustalała się hierarchia w grupie.
Zastanawia mnie natomiast jedna rzecz, niby takie same ryby a część z nich zajada się podawanym pokarmem podczas gdy pozostałe nim plują. Mam przykład po największej rybie, zje wszystko podczas gdy reszta toleruje jedynie pokarm z większą zawartością spiruliny. Staram się podawać 4 rodzaje płatków ale tylko ten z dużą ilością spiruliny jest chętnie zjadany.
Jak myślicie, dlaczego?

Tak jak u ludzi, jednej rybie bardziej podchodzi jedno, innej drugie :) Moje ryby mają podobnie, np jeden stanowczo nie lubi krewetek koktajlowych, 2 pozostałe szczupaki jak najbardziej. Do tego zdarza się, że np któregoś dnia żaden nie chce jeść, zero zmian w zachowaniu i ubarwieniu, inne ryby jedzą, a szczupaki czasami robią głodówkę i już. Niektóre zachowania ryb są po mojemu niemożliwe do zdiagnozowania, przynajmniej w warunkach domowych.

Pewnie masz racje.
Z resztą cieglą jeszcze robie eksperymenty jeśli chodzi o podawany pokarm.
W tej chwili jade na płatkach 3 producentów, Sery, Tetry i Tropicala.
Dziś podam odrobine mrożonej artemii, jest drobna więc jeśli będzie smakować to kłopotu z połknięciem nie powinno być.
Ryby rosną, widać to po tych kilku dniach więc coś tam zawsze zjedzą.

Pamiętaj też, że w naturze podstawę diety Twoich ryb stanowią owady (zarówno larwy jak i postaci dorosłe). Przyjmuje się, że "owadzi" pokarm powinien się znaleźć w ich menu co najmniej 2-3 razy w tygodniu. Nie powinny też pogardzić pokarmami na bazie planktonu. Ciekawe rybska dorwałeś.

Wiem, wiem.
Ryby wcześniej karmione były głównie spiruliną, bardzo niechętnie przyjmują inny rodzaj pokarmu więc staram się wszelkie nowości wprowadzać ostrożnie. Za chwile (własnie rozmraża się) podam odrobine artemii, jest na tyle mała, że ryby powinny poradzić z nią sobie bez problemu.

Ryby w istocie są ciekawe. Najbardziej zaskakuje mnie ich tempo wzrostu oraz odwaga i aktywność, niemalże cały czas są w ruchu a na mój widok zaczyna się taniec przy przedniej szybie zbiornika.

Cześć. Cieszę się, że założyłeś baniak biotopu Jeziora Wiktorii, bo jest to ważne dla nas - akwarystów, ponieważ dobrze jest pokazać zapaleńcom, że Afryka to nie tylko Malawi i Tanga, ale właśnie piękne, choć zniszczone Jezioro Wiktorii. Mówię zniszczone, ponieważ w czasach, kiedy akwarystyka nie była jeszcze tak rozwinięta występowały tam piękne gatunki Pielęgnic, jednak kiedyś grupka wędkarzy zdenerwowana brakiem zysku z "bezużytecznych", kolorowych Pielęgnic postanowiła zasiedlić tam Okonia Nilowego. Jak później się okazało, bardzo dobrze przyjął się on w tym jeziorze i wytępił całą masę Pielęgnic, a klęski ekologiczne takie jak osuszanie spowodowały, że tylko w nielicznych, płytkich miejscach osadziły się gromadki tych wspaniałych, kolorowych Wiktoriańskich Pyszczaków. Także podoba mi się, że propagujesz ten zapomniany, ale jakże piękny biotop. Co do wyglądu to skromny, ale z dużą ilością miejsca do pływania i kryjówek, czyli idealny biotop jak dla mnie, a wiesz przecież, że uwielbiam Pielęgnice. Moje pytanie to skąd wziąłeś te Pielęgnice, bo tak, jak już mówiłem, są one dość zapomnianym gatunkiem i za często się ich nie widuje w sklepach??

Baniak postaram się postawić większy w okolicach wakacji, myślę, że nawet taki litraż dałby rade bo ryby nie rosną zbyt duże, chciałbym jednak by ryby miały zapewnione w miare spokjne i komfortowe życie.
Na Wiktorie przez chwile pod koniec lat 90'tych była moda która jednak szybko przeminęła a szkoda bo ryby z tego jeziora, tak jak napisałeś, są wyjątkowo piękne.
Odnośnie pielęgnic to zapomnij, że dostaniesz je w sklepie, nie widziałem ich nigdy a trochę sklepów akwarystycznych już widziałem.
Trzeba szukac hodowców i ja takiego przez przypadek znalazłem przeglądając w sieci różne fora.

Wczoraj za namową Emperora podałem mrożoną artemie, ryby jadły bardzo chętnie, zrobiłem jednak mały błąd, powinienem odsaczyć wodę w której artemie się odmrażała, ja podałem pokarm tak jak podawałem wodzień czy ochotkę, po prostu wlałem go z wodą do zbiornika. Zrobił się okropny syf, na szczęście nie wlałem tego dużo, ryby zjadły większe kawałki a ten "pył" który rozlał się po całym baniaku pięknie sobie w nim krążył napędzany przez prąd wody z filtra :)
Muszę tu podkreślić ogromną zaleta posiadanego przeze mnie filtra, uporał się z tym wszystkim w 20 minut pomimo tego, że otwarty jest tylko dolny koszyk. Oczywiście, po tym całym czyszczeniu przepływ wody wyraźnie spadł to jednak filtr otwarty był na pół gwizdka więc wystarczyło nieco podkręcić przepływ wody. Eheim zrobil kawał dobrej roboty puszczając na rynek serie filtrów biopower.
Zastanawiam się też czy wraz ze wzrostem ryb będe potrzebował filtra typowo mechanicznego.

Jak zaczniesz karmić mrożonkami to niestety tak, przy większym żarciu będzie Ci się niestety szybko zapychała dolna gąbka. Polecam do kompletu Aquaball'a :) Gdybyś miał wyższe akwarium można by przedłużyć Biopower'a o jeszcze jedną sekcję z gąbką, ale obawiam się, że 40cm to za mało.

Fajne zestawienie, biopower + aquaball - ten 2 ma sporo przewagę jeśli chodzi o mechanika bo wszystkie kosze są otwarte, obawiam się jednak, że obecny baniak jest zbyt mały na 2 tak duże filtry wewnętrzne. Myślałem raczej o eheim PickUp - podobno świetny mechanik, może sobie nawet teraz taki kupie choć na razie potrzeby nie widze. Z mrożonkami przesadzać nie zamierzać, 2-3 razy w tygodniu powinno wystarczyć. Zdaje sobie oczywiście sprawe z tego, że wraz ze wzrostem ryb, ilość podawanego pokarmu jak i przemiana materii będą na innym poziomie. Teraz podaje zaledwie szczypte pokarmu 3 razy na dobę i praktycznie wszystko jest zjadane od razu. Zobacze co będzie się działo i w razie potrzeby, jeśli filtr będzie do czyszczenia co tydzień, będe reagował.
Gąbka o rozmiarach 9xm*6cm mimo wszystko jest bardzo wydajna, w poprzednim baniaku wyczyściłem ją raz na 3m-c, w obecnym szacuje, że będzie to raz na miesiąc.

PickUp'y są niezłe, ale Aquaball'a się zdecydowanie łatwiej czyści, w szczególności nowego (z mocowaniem jak Biopower). To taka mała rada z praktyki :)

Ale wracając do tematu wątku, bardzo mi się zbiornik podoba, unikałbym tylko łączenia "kańciastej" skały z "otoczakami".

Zobaczymy jak w przyszłości będzie sobie biopower radził.
Jeśli uda mi się zmienić baniak na większy to dokupie tylko kosz do biopowera tak by zwiększyć powierzchnie filtracyjną albo o gąbke albo o biologie no i połączę to wszystko pewnie z typowym mechanikiem, w PickUp'ach podoba mi sie możliwość odpięcia modułu od całego filtra jednym ruchem ręki, fajna sprawa podczas podmiany wody bo można zjechać poziomem wody poniżej filtra i przy odpinaniu nic nie wyleci do wody.
Aquaball ma większą powierzchnie filtracyjną  i to też jest spory plus, to jednak melodia przyszłości.

Kamienie wpakowałem do baniaka jak leci, była niedziela, było późno i nie kombinowałem za bardzo z układem dekoracji, po prostu wpakowałem co miałem i tyle.
Może w przyszłości coś pomyśle, w tej chwili podoba mi się zbiornik w formie jaką prezentuje :)

No właśnie tu jest rozdźwięk pomiędzy teorią a praktyką, bo w praktyce to nieraz mi się tak zakleszczyło, że dwoma rękami musiałem odczepiać moduł filtracyjny w PickUp'ie :)


Ja bym się zastanowił nad zgromadzeniem tych bardziej wyoblonych kamieni z jednej strony zbiornika a kanciastych z drugiej, IMHO bardziej naturalnie by to wyglądało, ale sam wiesz lepiej jakimi kamieniami dysponujesz i jak to by wyglądało.

Z praktyki PickUp'a nie znam ale mogę się tylko domyslać, że tak jest. W biopower też "easy click" potrafi się zaciąć.
Gdy czyściłem filtr po likwidacja baniaka z ostrogonami to sporo sie musiałem namęczyć by kosze rozczepić.
Później gdy już na spokojnie zapinałem i rozpinałem kosze to nie było takiego problemu. Myslę też, że przy czyszczeniu filtra raz na miesiąc, problemu z rozłączaniem koszy nie bęzie.
A przy okazji, jak w tym filtrze wyczyścić wirnik? Tzn. jak rozebrać głowice filtra bo coś mi się wydaje, że po kilku miesiącach może być jeśli nie zamulona to lekko zagloniona w środku. Rozbierałeś głowice, wyjmowałeś wirnik?

Nie che rybom teraz mieszać, w większym baniaku postaram się inaczej zaplanować aranżacie.

Wyciągasz "kulę" czyli głowicę z mocowanie, powinna wyjść bez problemu, odwracasz i widzisz kratkę przykrywająca komorę wirnika. Z jednej strony ma uchwyt to go ciągniesz, wyjmujesz kratkę i masz dostęp do komory wirnika. Montaż w odwrotnym kierunku :)

Pokrętło regulujące na wylocie też można wyciągnąć, jest po prostu wsadzone na uszczelkę gumową i można wtedy dokładnie wyczyścić rurkę wylotową, czasem się coś potrafi osadzić w kanale pomiędzy komorą wirnika a wylotem.

Z ciekawostek, tą małą okragłą pokrywkę na szczycie głowicy też można zdemontować, co prawda nic ciekawego pod spodem nie ma, ale jakby się tam brud osadził to łatwiej przeczyścić.

Te filtry miałem przez pewien czas w akwarium z welonem, więc ich czyszczenie miałem opanowane jak ruski sołdat rozbieranie kałasznikowa :D całe szczęście w końcu przekonałem rodzinę, że welon musi znaleźć nowy dom, do tego teraz mam kubełki i odpoczywam od częstego czyszczenia filtrów :)

Bardzo podoba mi się to akwarium ;) Pozdrawiam

Mam po prostu pociągnąć "kule" do góry aż wyskoczy?
Instrukcja tego filtra woła o pomste do nieba.
Z resztą z pewnością dam sobie rade, już kilka filtrów rozebrałem na części pierwsze ale z tym kłopot mam.

Z welonami musiał być kłopot. Ja ten filtr lubie, jak na wewnętrzny jest bardzo wydajny.

Dzięki

Tak, ciągniesz i wychodzi. Nie ma strachu, że coś pęknie, to porządnej jakości plastiki są.

Dzięki wielkie za pomoc.

Hej,

Bardzo fajne rybki wybrałeś, jak podrosną (jak nie zmienisz wcześniej obsady :P), to nabiorą takich kolorków, że ludziom gały wyjdą z orbit :)

Co do wystroju, to po poprzednim akwarium ze skalarami było widać, że wzorowane jest na naturze - było super, tu jednak tego trochę brakło i skały, których użyłeś wyglądają mało naturalnie. Oczywiście, to tylko moje zdanie - ma się podobać Tobie! Jednak, gdybym mógł coś doradzić to... daj znać :)

Pozdrawiam,
Adam

Wiem o tym. Miałem niestety dostęp tylko do tego typu skał, postaram się w okolicach wakacji odpalić coś większego i zdobyć jakieś ciekawsze, bardziej zbliżone do naturalnych, skały oraz oczywiście ich układ.
Dno Wiktorii cech*ą raczej pojedyncze, wysokie skały, chciałem coś takiego zrobić ale pojemność dna jest mała no i oczywiście brak odpowiednich skał. Jeśli Wiktoria mi się nie znudzi i przeniose ją do większej bańki (bez znaczenia czy z tą obsadą czy inną), zbiornik będzie przypominał dno bardziej zbliżone do natury.

A zdanie każdego użytkownika cenie, zdecydowanie wole tego typu uwagi od "podoba mi się Twoje akwarium..."

Pozdrawiam.

Wydaje mi się, że sam rodzaj skał nie jest aż tak ważny, by uzyskać w miarę naturalny efekt. W jeziorach afrykańskich wygląd (kształt) skał jest zmienny, zależny od głębokości, natężenia ruchów wody itd. Z każdego rodzaju skał, można zrobić ciekawą kompozycję, jeśli spełni się podstawowy warunek - użyje się tylko jednego rodzaju kamieni.

Brakło mi wapieni, stąd otoczaki :)
Ich ułożenie też pozostawia sporo do życzenia, tak jak pisałem wcześniej, powinno być kilka pojedynczych, stojących pionowo skał.
Obecne kamienie które mam w baniaku nie nadają się do takiego ulożenia.

Kilka nowych fotek:

(http://img855.imageshack.us/img855/9877/dsc06213.jpg) (http://img855.imageshack.us/i/dsc06213.jpg/)

URL=http://img291.imageshack.us/i/dsc06239s.jpg/](http://img291.imageshack.us/img291/3512/dsc06239s.jpg)[/URL]

(http://img222.imageshack.us/img222/9622/dsc06240d.jpg) (http://img222.imageshack.us/i/dsc06240d.jpg/)

 Z opisu wynika że masz 72W czyli 0,56W/l   a na  fotkach wydaje się że tego światła jest więcej . Próbowałeś może z mniejszą ilością Watów ?  Ponadto troszkę mnie razi rozrzucenie  kamieni  , nie mam o co zaczepić oka .

pzdr

Tam jest jedna belka 2x18W
flora glo + sun glo
razem 36W
Podłoże jest jasne przy jednoczesnym zakryciu 3 szyb czarnym bristolem, stąd pewnie efekt mocnego oświetlenia.

Kamienie do baniaka wkładałem jak leci, bez zastanowienia.
Sądze, że jest to najlepsza z możliwych opcji, każda próba dążenia do idealnej kompozycji kończy się zwykle na sztucznym i archaicznym wyglądzie zbiornika. Dno mojego baniaka jeszcze dalekie jest od wyglądu dna Wiktorii, nie mam odpowiednich kamieni by móc to zrobić zgodnie ze swoja wizją :)

Troszkę źle to o dczytałem :)

Może troszke niefortunnie to napisałem :)

Pozdro.

Mija miesiąc od założenia małej Wiki.
Jedna z ryb "założyła" gniazdo, oczywiście ku mojemu wielkiemu zdziwieniu.
Ryba odłączyła się od reszty stada, sporo czasu spędza w wydrążonym przez siebie gnieździe, przegania część obsady jednocześnie na widok niektórych z nich, potrząsa całym ciałem. Jest to największa z ryb które posiadam w zbiorniczku i sądzę, że jest to samiec. Wg mnie wygląda to tak jakby ryba dojrzała już do tarła, obrała gniazdo i zachęca samiczki do tarła. Reszta ryb pod względem wielkości wyraźnie odstaje więc raczej nic z tego nie będzie, zamieszczam jednak zdjęcia gniazda i ryby która je zajęła.

(http://img856.imageshack.us/img856/3458/dsc06330s.jpg) (http://img856.imageshack.us/i/dsc06330s.jpg/)

(http://img576.imageshack.us/img576/1570/dsc06327v.jpg) (http://img576.imageshack.us/i/dsc06327v.jpg/)

to robi się ciekawe, jak duża na oko jest ta rybcia?

Wczoraj do gniazda wpływała już samica ale chyba jest jeszcze zbyt młoda bo wygląda na to, że nie za bardzo wie co ma robić.
Samiec już raczej jest uświadomiony :) ma jakieś 4,5-5cm, samiczka dwa centymetry mniejsza.
Wygląda to tak, że samiec wabi samiczke i wpływa do gniazda, samiczka nie chce płynąć za nim więc z tego gniazda nieszczęsny, niezaspokojony facet wypływa po czym wpływa tam samiczka. Uradowany, stroszący płetwy samiec wpływa tam za nią a ona ucieka :)
Takie małe zaloty.

Wiesz Dobrafie co mnie w tym wszystkim zaskoczyło najbardziej? Stadność ryb, ich łagodność i tolerancja na kręcące się przy gniezdzie inne ryby.
Ryby od czasu do czasu się delikatnie przegonia, nastroszą płetwy ale zestawiając to choćby z nannacarą którą miałem wczoeśniej te 2 wychodzą na prawdziwe diabły :)

Zobaczymy jak ryby podrosną i dojdzie do właściwego tarła czy będą takie łagodne i tolerancyjne? :)

pewnie nie będzie już tak spokojnie, jakby nie patrzeć samica jeszcze nie wie do czego służy... ;D

Z pewnością macie racje :)
Sądziłem, że samiec będzie bardziej napastliwy w stosunku do innych ryb, mimo wszystko to jest gniazdo i teren wokół niego raczej stanie się już jego stałym terytorium. A jeśli pielęgnica obierze swój rewir, sami wiecie...Tu takiego czegoś nie obserwuje, jedynie od czasu do czasu odłączenie się od stada, wpływanie do gniazda, wabienie samicy. Nawet gdy inna ryba jest blisko to ostro nie jest, czasami przegoni, czasami olewa.
No ale gdy zostaną rodzicami to już będzie inna bajka :)

Stało się to co nieuniknione, samiec zajął rewir, to już nie tylko samo gniazdo ale też przestrzeń wokół niego. W promieniu ok 20cm reszta obsady nie ma życia. Sam samiec zaczerwienił się w okolicach piersiowych, niestety podczas próby zrobienia zdjęcia, ryba cała blednie, z pewnością ze strachu. Cała obsada zrobiła się nieco nieufna i płochliwa, dopiero po pewnym czasie mojej obecności przy zbiorniku ryby zdają się mnie nie zauważać i rozpływać po baniaku. Nie chciało mi się czekać aż samiec znów nabierze kolorów, może w przyszłości będzie foto :)

...a były takie łagodne i tolerancyjne :)

I tak masz o wiele lepiej niż ja, gdzie nie ma mowy o robieniu zdjęć z bliska.

Reszta łagodna ciągle jest, zbierają baty to są solidarni :)

Ja mam inny problem, ryby są nieustannie w ruchu, ciągle pływają, ganiają się albo chowają, trafić rybe pływającą z jednego końca zbiornika na drugi to dramat :)

Udało mi się "ustrzelić samca" podczas zabawy aparatem.
Zdjęcie robione z kanapy bez użycia statywu (nie chciało mi się go wyciągać :) ) więc fotki nieco rozmazane.
Widać jednak piękne ubarwienie pierwszego pana w moim zbiorniczku:

(http://img708.imageshack.us/img708/8628/dsc06398i.jpg) (http://img708.imageshack.us/i/dsc06398i.jpg/)

(http://img859.imageshack.us/img859/219/dsc06390y.jpg) (http://img859.imageshack.us/i/dsc06390y.jpg/)

Samiec jest dzisiaj nieco spokojniejszy, nie gania innych ryb, nie siedzi sam w gnieździe, pływa ochoczo z resztą obsady.
Jest wiec przyjemnie.

Jak widać, na kamieniach osiadł się glon.
Powiedziałbym, że o to mi chodziło ale nie byłaby to prawda, przynajmniej nie do końca.
Przy odpalaniu zbiornika z małą Wiktorią celowo zostawiłem w nim świetlówkę flora glo aby przyśpieszyła pojawienie się glona. Pojawił się ale nie taki jak chcialem, czekam więc na coś zielonego, nie brązowego jak teraz.
Zielony za to zrobił się piasek w niektórych miejscach zbiornika, wygląda to nawet fajnie i co chwile podgryzają to ryby więc roślinne wspomaganie diety jest :)
Mam oczywiście nadzieje, że za jakiś czas brązowy glon zmieni sie w zielony.

Pozdrawiam.

Faktycznie samiec pięknie się wybarwia.
Ile masz samców?

Ciężko powiedzieć.
W tej chwili wybarwiony jest tylko ten ze zdjęcia.
Nie widziałem podobnego zachowania u innych ryb, może są zdominowane.
Zobaczymy za jakiś czas.

Samiec jest dzisiaj nieco spokojniejszy, nie gania innych ryb, nie siedzi sam w gnieździe, pływa ochoczo z resztą obsady.
Jest wiec przyjemnie. niedziela to wolne sobie zrobil :D
piekne ryby :) gratulacje za cos innego niz zieleniak i gupiki (nie obrazajac nikogo).

To dopiero początek wybarwiania się.
Za jakiś czas ryby będą wyjątkowo piękne.

Ryby faktycznie piękne! Świetnie ten samiec wygląda, zwłaszcza na górnej fotce.

A co do tego glona na podłożu, to trochę to zaczyna wyglądać na inwazję sinic. Aczkolwiek skoro ryby to skubią to raczej nie cyjano, bo ich chyba żadna ryba nie rusza (jedynie niektóre ślimaki, ze znanych mi - neritiny).

Muszę chyba wyciągnąć flora glo ale jakoś ostatnio mi sie nie chce :)
Tak jak pisałem w którymś poscie wcześniej, celowo ją zostawiłem aby glon osiadł się na kamieniach, nie myslałem jednak o podłożu. Może masz racje, może są to sinice, sam nie wiem. Nawet jakoś specjalnie się temu nie przyglądałem. Jest bo jest.
Wyjme dzisiaj flore i włoże day light, zobaczymy czy coś się poprawi.
No i ciągle licze na zazielenienie kamieni bo ten brązowy glon niezbyt ładnie wygląda.
Widziałem kiedyś zbiornik malawi gdzie cała tylna szyba pokryła się zielonym glonem, podobnie kamienie.
Zawsze chciałem zrobić coś podobnego w swoim baniaku ale jakoś mi to nie wychodzi. Może baniak jeszcze za młody...
Z glonami jest tak, że jak ich nie chcesz to są, najczęściej wszystkie rodzaje. Jak je chcesz to albo ich nie ma - jak u mnie przez miesiąc, albo są ale nie takie jak się chce.

Zaciemnie najpierw baniak na kilka dni, zobaczymy czy coś się zmieni.
Jeśli to faktycznie sinice to szkoda ryb...

Wg mnie to okrzemki poczytaj sobie to:
http://www.akwarium.net.pl/forum/woda/jak-zwiekszyc-kh/?prev_next=next

To nie są okrzemki.
Miałem już okrzemki i wiem jak one wyglądają.
No i jest to tylko na podłożu.
Nie robie sobie z tego większych problemów, jedynie wizualnie jest to brzydkie.
Ryby to skubią więc nie jest tak źle.
Zbiore odmulaczem dziś ten zainfekowany piasek, podmienie 10-15% wody i za 2 dni to samo.
Zobaczymy co będzie.
Zbiornik jest jeszcze ciągle młody - kilka tygodni więc jak najbardziej ma prawo do glona - stąd mój brak zmartwień :)

To sinice.

To były sinice :)
Dokładnie odmulone dno + na zaciemnienie baniaka na kilka dni + raczej skromne karmienie pomogło.
Powodem był zapewne słabo czyszczony piach.

No dobra, muszę się pochwalić.
Pochwale się tym, że zbornika już nie ma :)
Remont mieszkania znacznie się przyśpieszył i trzeba było wynosić w zasadzie wszystko z mieszkania.

Ryby oddałem do sklepu zoologicznego z umową, że jeśli ryb nie sprzedadzą to moga do mnie wrócić a jeśli sprzedadzą...cóż, trudno..mam sporo pomysłów nawet jak na tak małe szkiełko.
Wzmocniłem tez podłoge w miejscu w którym ma kiedyś w przyszłości stanąć większe szkło. Jak odległa to będzie przyszłość zobacze po remoncie gdy podliczę całkowity koszt tej przyjemności :)
To tyle z chwalenia się :)

Pozdrawiam.

Pewno przyjdzie nam nieco poczekać, ale myślę, że warto (zobaczymy).

Mam nadzieję, że sam remont nie  zaprząta twoją głową na dłużej i pomysłów na prawdę ci nie braknie lub nie zapodzieją się w tej burzy myśli :D.

Mam pomysły na mały, obecny zbiornik, mam pomysły na duży baniak który chciałbym w końcu mieć ale nie mam pomysu na zbiorniku w przedziale 200-300l :) więc takowego nie kupuje - pisze to jak najbardziej powaznie.
Chciałbym bardzo znow zabrac się za żagle, tym razem jednak coś w stylu manacapuru lub leopoldi F0-F1 ale minimum dla tych ryb to wg mnie 150x50x60, ewentualnie dla leopoldi 200x50x50 lub manacapuru 200x50x60 - obecnie odpada - po prostu brak mi pieniędzy.
Myślałem też o CA ale dla ryb które chciałbym mieć, w/w 200-300l to w zasadzie kotnik.
Sporo ryb mnie się podoba, sporo ryb chciałbym mieć, wiele z nich z powodzeniem można trzymać w 80x40x40 więc w myśl powiedzenia "zastaw się a postaw się" na siłe zbiornika zmieniac nie będe.
No i nie jest też powiedziane, że nie będe miał z powrotem małej Wiki - jeśli sklep nie sprzeda ryb to bardzo chętnie znów się nimi zajme - bardzo je poubiłem no i miałem nadzieje doprowadzić do tarła.

Jak Ciebie znam to raczej te same ryby nie zagoszczą ponownie w zbiorniku..
Chciałbym zobaczyć u Ciebie Leopoldi, a jeszcze lepiej Altumy. Niestety z wiadomych względów te drugie raczej odpadają

Raczej nie :)

Mam podłogę wzmocnioną na sporej powierzchni - tyle załatwiłem sobie przy remoncie - podłoga w końcu jest prosta i wzmocniona.
Kusi jakieś większe szkło, ostatnio nawet chciałem okazyjnie brać 120x50x50 ale kupie, wpakuje pieniądze i co dalej? Nie jest to baniak docelowy więc wolałem nie wydawać pieniędzy, poczekać troszkę, dozbierać i kupić w końcu to czego tak naprawdę chce.

Mówi się, że akwarystyka uczy cierpliwości i systematyczności i mogę się pod tym podpisać rękami i nogami, dodatkowo - okres pełnej fascynacji, napalenia i chęci wpakowania każdych pieniędzy w zbiornik mam już dawno za sobą. Podchodze do tego wszystkiego raczej spokojniej i rozważniej no bo co mi z baniaka 200x50x50 skoro mieszkanie byłoby nie wyremontowane?
Wakacje zbliżają się wielkimi krokami, zadałem sobie proste pytanie, czy wpakować pieniądze w baniak czy zabrać żone w jakieś fajne miejsce, żone które nie raz była dla mnie oparciem i pomocą, żone którą po prostu kocham? Odpowiedź była raczej prosta, no i patrząc na ściane widzę kiedyś w przyszłości w tym własnie miejscu baniak z którego będe dumny :)
Cholera, powiało patosem...Kończe zanim zrobie edycja :)

Szkoda, że oddałeś ryby bo miałem nadzieje że relacje z tarła nam zdasz;) i trzymam kciuki za powrót do Wiktorii bo jednak stosunkowo mało osób w Polszy się tym zajmuje...
Pozdrawiam

Jasne, że prosta, żona przecież też cie kocha i rozumie, że wybrałeś akwarium bo to życiowa pasja :D

Pozdrawiam i czekam na kolejny Twój zbiornik. Ciekaw jestem co wymodzisz.

Do tarła niezbyt dużo brakowało.
Samiec miał już gniazdo i wabił do niego samice, niestety - nie udało się doprowadzić tego do końca.
Remont miałem zaplanowany na inny termin, myslałem więc, że naciesze się troszke małą Wiki a tu niespodzianka...

A wiesz, że sama mówiła, że jeśli będe chciał kupić baniak to możemy pomyśleć nad tańszą alternatywą wakacji :)
Ciągle możemy sobie pozwolić na tylko jeden tego typu odpoczynek w roku i nie chciałbym go przekreślać - wszak każdemu się należy po ciężkim, pracowitym roku :)

Co do kolejnego zbiornika to jeśli nic nieprzewidzianego się nie stanie to nowa odsłona zbiornika zadebiutuje na forum jeszcze w tym miesiącu - jest ciągle jeszcze szansa do powrotu do małej Wiki - zobaczy się.

Rodia, ja cały czas czekam na Twój baniak na forum :)

Restarcik był kilka dni temu, trochę roślin chcę odratować z poprzedniego startu a trochę dosłał forumowy kolega. Urośnie to pokaże.

Pozdrawiam, R.

Mam nadzieje, że nie będziemy czekać kolejne pół roku :)

Chyba domyślam  się nowej obsady:)

a Ty znowu bez bańki zostałeś...

Zapewne będą to neony w zbiorniku roślinnym :P  ew. mieczyki...

:) zawsze mogę Cie zaskoczyć i poddać Waszej ocenie świeżo zrobione gupikarium.

Tylko na chwile, w zasadzie baniaczek już jest przeniesiony z powrotem na swoje miejsce bo pokój wczoraj miał być do oddania ale są pewne poprawki, gdybym się uparł to mógłbym go zalewać nawet już dziś, z całą pewnością jeszcze w tym miesiącu pochwale się tym co wymyśliłem.

Myślałem o gupikach.
Vento, gdyby roślinniak miał wyglądać jak Twój to nie miałbym nic przeciwko... :)

A dlaczego by nie miał być???  Dasz se rade <good>
U mnie jest tak, że co bym nie postawił (czy by to było BW, Tanga lub Malawi) to i tak żywot danego zbiornika kończy się zieleniakiem - nawet taką Wiktorię pewnie z biegiem czasu przekształciłbym w roślinne.

Bo o wiele bardziej od ciekawych roślinnych aranżacji interesują mnie ciekawe gatunki ryb - nie to, że nie potrafie docenić ręki takiego akwarysty jak Vento, po prostu w tego typu szkle (ciasno z uwagi na rośliny + sporo światła) większość ryb wg mnie na dłuższą mete będzie się męczyć.
Plan jest taki by zmierzać w kierunku coraz to rzadszych i ciekawszych gatunków, kwestia aranżu jest mniej istotna. Nic oczywiście nie stoi na przeszkodzie by w takich zbiornikach zagościło nieco zielska, będzie to jednak uzupełnienia a nie kluczowa sprawa w aranżacji zbiornika.
Lubie też eksperymentować, o wiele większą frajde sprawia mi grzebania w akwarium, zmiany wystroju, zmiany obsady niż stagnacja i patrzenie ciągle na te same ryby, te same rośliny. Uwielbiam coś zmieniać, przenosić eksperymentować, zdobywać doświadczenie. Akwarium gotowe w którym ryby dobrały się w pary lub rozmnożył (ogromnie mi żal, że nie zdołałem rozmnożyć rock kribensis) jest dla mnie nudne bo ja muszę coś robić, po prostu musze - samo patrzenie, karmienie, zabiegi pielęgnacyjne raz na tydzień zwyczajnie mi nie wystarczają za to odpalanie zbiornika od nowa, szukanie obsady - to jest to! :)

ja właśnie z kopalni w Złotym Stoku przytargałem jakieś 80-90kg kamoli i szukam kogoś z wolnym zbiornikiem, żeby urządzić iwagumi oparte na mchach i eleocharisach, więc za dużo światła nie będzie tam potrzeba-może się jednak skusisz ;)

A poważnie-czekam z na odsłonę Twojego nowego zbiornika.
Pozdr

Nawet gdybym chciał podebrać Ci kilka kg kamieni to i tak nie mam ich jak odebrać - nie wiem jeszcze jaki rodzaj zbiorniczka odpale i to jest piękne, mam sporo pomysłów na zagospodarowanie swojego małego szkiełka :)

Kolejną odsłone mojego małego baniaczka prezentuje na forum.
W specyfikacji baniaka względem poprzedniej odsłony zmieniło sie bardzo mało.
Inne podłoże i inna obsada. Litraż, filtracja, oświetlenie, ogrzewanie jest takie samo.
Obsady jeszcze nie ma, czekam az do mnie dojedzie.


Zdjęcie na szybko z szybami do przetarcia :)
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/215/dsc06487g.jpg/](http://img215.imageshack.us/img215/5820/dsc06487g.jpg)[/URL]

dosadz roslin, schowaj grzalke, mieczyki do oddania ale gupiki powinny dac rade  ;D a i przetrzyj szyby  ;)

Tak właśnie zrobie :)

no i chyba neonów za dużo...


Sorki-nie mogłem się opanować...!

To jaką obsade polecacie? :)

co planujesz wpuścić?

Widzę, że u kolegi jakaś zieleninka się pokazała ;D.
Ja zakończyłem pielęgnację swojego baniaka na ziemi. Nigdy nie udało mi się odchodować lotosa, a teraz jest wielki jak łopian - czyli odfajkowane wychodowanie lotosa. Był baniak na ziemi - odfajkowany.
Wywaliłem wszystko część roślin sprzedałem, a zostawiłem sobie kilka żabienic i lotosy w samym żwiże z nawożeniem do toni i CO2.
Ale do czego zmierzam...otóż drogi mrs-sie wydaje mi się, że ciągle czegoś szukasz, czegoś co będzie oryginalne, nietuzinkowe, takie co to oko nacieszy, a innym szczęki poopadają.
Mam to samo, bo "apiać" mam fazę na BW, ale takie nietypowe( zarys mam w głowie), więc reszta roślin i pokrywa do sprzedania.
Sorki jeśli zanudzałem ale musiałem to napisać ;)
Pozdrawiam

"step by step" jak to mówił Leo, mrs powoli i niezauważalnie dąży do zieleniaka ;)

Powracam do Azji, konkretnie do błędnikowców a jeszcze konkretniej, do ostrogonów z tym, że innej - ciekawszej odmiany.

Lubie zmiany, Badrasie.
Lubię jak coś się dzieje a gdy już baniak jest gotowy, gdy naciesze oczy rybami to wszystko z czasem mi powszednieje - może stąd te zmiany.
Odpale w końcu jakieś większe szkło ale zanim do tego dojdzie chcialbym w mniejszym baniaku przetestować kilka wariantów, tak by w dużym szkle już tak dużo nie kombinowac. Do tej pory trafiłem na jeden taki gatunek - żaglowce, jeśli nic innego nie zauroczy mnie tak bardzo jak te ryby to najpewniej duży baniak będzie powrotem do żagli.

Nic z tych rzeczy, panowie.
2-3 roślinki są dla ryb - szczególnie nurzaniec który kładzie się na powierzchni wody tworząc miejsca w ktorych ryby mogą się ukryć.
Ostrogony sa bardzo płochliwe i potrzebuje spokojnych miejsc.

Nie za mało wysokich chwastów, skoro ryby należą do tych płochliwych?

Kryptokoryny mam nadzieje rozrosną się.
Podobnie nurzaniec z którym nigdy klopotu nie miałem, zawsze rozrastał się dosyć szybko.

Z tego co widzę to masz chyba Cryptocoryne wendtii brown, a one dorastają do max 20cm.
Nie za wysokie :)

Sam nie wiem co tam mam :)
Chwast to chwast :)
W planie jest jeszcze pistia ale to melodia przyszłości.
W tej chwili czekam na ryby :)

gdzie zamawiałeś ryby?

Dobrafie, PW.

fajne akwa ale moim zdaniem najlepsze było z żaglami

co racja to racja...

mrs, kiedy zdradzisz nam co będzie pływać w tym szkiełku?

Dobrafie, żagle jeszcze u mnie będą.
Niestety, z moich obserwacji wynika, że te ryby potrzebują przynajmniej 2x większego litrażu od tego co miałem.
Powierzchnia dna te lipne 150x50 powinna mieć - bez tego ryb nie wpuszcze bo to nie ma sensu.

Asogoth, nic oryginalnego.
Będzie kolejna odmiana ostrogonów.
Ryby przyjada najpewniej w sobote.

Mała aktualizacja.
Dziś dojechały w końcu ryby - 8 sztuk Parosphromenus deissneri (ostrogon deissnera).
Ryby, pomimo tego, że są jeszcze młodziutkie i wyglądem ostrogonów nie przypominają, podróż zniosły bardzo dobrze.
Po wyjęciu worka z paczki, moim oczom ukazało się 8 małych, żwawo pływających przecinaków, może nieco bladych ale za to wyglądających na zdrowe, dobrze rokujące na przyszłość ryby.

Doszło też troszke więcej zielska, ale co to za zielsko...? Jest to jakiś mech i chyba microsorium które ochoczo posadziłem na korzeniu, ale pełna identyfikacja będzie zapewne wtedy gdy nasz forumowy kolega (ktory zaopatrzył już zapewne polowe tego forum w roślny), sam napisze co do mnie wysłał :)

przypuszczam :P że owy forumowy kolega wysłał Ci mech weeping moss oraz młode szczepki microsorium windelov i microsorium pteropus :)

I wszystko jasne :)
Dzięki za rośliny, Vento :)

ostrogony :D mam taki atlasik z rybami i też się zastanawiałem nad kupnem tych rybek ale brak pokrywy byłby chyba problemem?

Raczej nie.
Miałem wcześniej ostrogony daya i nie widziałem by te ryby pływały przy powierzchni. Przypuszczam, że co jakiś czas podpływały do góry by zaczerpnąć powietrza jednak większość czasu spędzały przy dnie i w środkowej części zbiornika, gniazda natomiast były obierane przy podlożu np. pod korzeniem lub w skorupie orzecha kokosowego do sklepienia którego przyczepiana była ikra podczas tarła.
Obserwowałem wczoraj trochę obecnie posiadaną odmiane ostrogona, ryby nie przekraczają środkowej części zbiornika, w większości pozostają ukryte między korzeniami.
Nie mam w tej chwili pojęcia czy wszystkie ryby żyją, bardzo zlewaja się z otoczeniem i dzis naliczyłem 4 sztuki. Patrząc przez pryzmat barwy i zachowania ryb, zdaje się, że wszystko jest dobrze.
Za chwie pierwszy raz podam pokarm - artemie, mam nadzieje, że będą go pobierać :)

I właśnie to miałem na myśli. Brak pokrywy nie idzie w parze z rybami oddychającymi w ten sposób? I druga sprawa podobno dorosłe ostrogony często łapią jakieś infekcje grzybicze. Zaobserwowałeś coś podobnego u siebie?

Z tym, że one to robily bardzo rzadko - to, że ostrogony podpływały do powierzchni wyczytałem w książce, ja czegoś takiego nie widziałem.
Obecne ostrogony widzialem najwyżej ok 25-30cm od dna zbiornika, wyżej się nie zapędzają :)
Co do infekcji to ryby były bezproblemowe, nawet specjalnie wody nie musialem preparować bo ostrogony to twarde rybska - wcale nie chorowały. Inna sprawa, że choroby w baniaku, za wyjątkiem ospy, nie miałem nigdy - jestem pewien, że i Ty nie miałbyś żadnych kłopotów.

dasz jakieś nowe fotki??

Mam pecha do ryb które dostarczane są do mnie przesyłką.
Dziś padły 2 ryby, pozostałe w dalszym ciągu nie chca jeść więc nie wróże im niczego dobrego.

Ile czasu są u Ciebie?
Moje propory  na początku przez tydzień nic nie jadły i również byłem pełen obaw.

Od Soboty.
Spodziewałem się, że może być kłopot z jedzeniem ale padnięcia ryb pod uwagę nie brałem...no, może troszkę asekuracyjnie kupiłem 2 sztuki więcej od docelowej obsady ostrogonów.
Zapewne, gdyby były to dorosłe sztuki, nie byłoby kłopotu. Ryby to ciągle podrostki i coś mi się wydaje, że za tydzień będe pisał o nowej obsadzie...

I jak maluchy ?
Jedzą ? Bo puki emperror zagadywał czytałem ,a teraz sam ciekaw jestem i nie mogę się doczekać wieści z frontu zdarzeń :P

2 padły, reszta żyje ale w dalszym ciągu nie jedzą.
Padną zapewne bo nawet baniaka nie chcą zwiedzać.

To już raczej koniec z kupowaniem ryb które będą wysyłane, mam do tego pecha.

No, może to jest główny powód

Jestem tego pewien, obsade zmieniam dosyć często i do tej pory kłopoty były w przypadku ryb wysyłanych PKP/PKS.

Wiecie co? Nie bardzo chce mnie się wierzyć, że te parę godzin transportu tak wpływa na zdrowe ryby.
Wielokrotnie ryby do mnie jechały z drugiego końca kraju i zawsze było ok.
Jest druga ewentualność, której nie można wykluczyć. Ryby były chore.

Ostatnim razem kupowałem skośnopręgie z wysyłką PKS, gdy odbierałem paczke, była cała przemoczona a ryby wydawały się lekko oszołomione. Paczka jechała w miejscu na bagaże, była wrzucona niedbale więc tu upatrywałem przyczyny takiego stanu ryb. Tym razem wybrałem wysyłkę PKP bo paczka jedzie w przedziale konduktorskim, leży sobie spokojnie, jest tam ciepło i nie wytrzepie jej tak jak podczas jazdy po polskich wspaniałych drogach.
Ja jestem zdania, że głównym powodem problemów z rybami jest ich wiek, zarówno skośnopręgie jak i ostrogony kupowałem bardzo młode, być może podróż na tyle je osłabiła, że w nowym baniaku po prostu sobie nie radzą.
Dziwi mnie to bo ostrogony mają baniak tylko dla siebie, nic im nie zagraża a mimo to nie widuje ich pływających w zbiorniku, albo siedzą gdzieś pod liściem, albo pod korzeniem, nawet gdy żarcie pływa w toni, nie raczą do niego wypłynąc.
Pod pysk podawać nie będe, co to za ryba której trzeba zarcie pod nos podkładać? Tym bardziej, że sumatrzaki są drapieżnikami, w naturze polują na narybki innych ryb, na larwy owadów, na to co wpadnia do wody, odruch łapania powinien więc być a tu nic.

Ja bym jednak obstawiał jakieś choróbsko.
Ponad tydzień nie pobierają pokarmu i takie zachowanie.
Po takim czasie powinny dojść do siebie po transporcie. Fakt ryby młode i odporność mniejsza ale..
Miałem przypadki, że ryby przez pierwszy tydzień nie chciały jeść, ale później było wszystko ok.

Ciągle jeszcze żyją, cichą nadzieje, że dojdą do siebie mam.
Z 2 strony, widząc ich zachowanie jestem prawie pewien, że to kwestia kilku dni i potrzebna będzie nowa obsada.

Padły kolejne 2 ryby.
Wczoraj zdawały się jakby wypływać z kryjówek, dziś 2 ryb nie ma.
Może to rzeczywiście choroba...

Mala aktualizacja:
1. fotka całego baniaka
(http://img820.imageshack.us/img820/245/dsc06500i.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/820/dsc06500i.jpg/)

2. jedna z ryb którą udało się ustrzelić
(http://img43.imageshack.us/img43/267/dsc06508hd.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/dsc06508hd.jpg/)

Dziś widziałem tylko 2 ryby z całej obsady, niby pływały ale podawany pokarm był ignorowany.

Nareszcie jakieś fotki.
Fajny klimacik, byłby jeszcze lepszy gdyby oświetlenie było słabsze.
Może tak wygląda tylko na zdjęciach?
Z czego jest podłoże?

Standardowe 2x18W, w pokoju było już ciemno, może z tego powodu zdjęcie wyszło jak wyszło.
Starałem się już w Wiktorii po prostu wykręcić jedną rure - pokrywa Wromak Exclusive jest super ale ma jedną wadę, po wykręceniu jednej rury cała belka przestaje świecić. Wcześniej miałem zwykły wromakowskie wydmuszki i w tamtych belkach bez problemu można było wykręcić jedną rure. Z pewnością i w tej belce dałoby się coś zrobić ale nie chce mi się grzebać.

JBL manado.

W wydmuszce miałeś 2 stateczniki.
Widocznie w tej belce masz jeden statecznik na 2 świetlówki wystarczy wymienic ten 36W na 18W i powinno byc dobrze z 1 świetlówką. Oczywiście dało by się podłączyc pod ten 36W ale świetlówka dostawała by za mocno po tyłku.

A jaki pokarm podajesz rybciom ? może tu tkwi jakiś problem ?

Bo rozumiem, że poza brakiem apetytu zachowują się "normalnie" ? (chowają się podczas ruchu przed zbiornikiem i pływają gdy patrzy się z oddala)

Pływają razem czy raczej chowają się osobno ?
Napowietrzasz ?
Czy tylko kręcisz wodą ?
Jaką masz temperaturę ?

Sorki, że tyle pytań, ale zainteresował mnie ten temat :P

Zapewne jest tak jak piszesz i statecznik jest jeden.
Tak jak pisałem wcześniej, nie chce mi się jakoś w tym grzebać.
Sporo innych obowiązków mam ostatnio więc akwarium jest na dalszym planie.

Nie. Podawałem bardzo dużo różnych pokarmów, nawet tych którymi karmił je sprzedawca. W zasadzie zawsze po zakupie ryb pytam czym były karmione i na początku staram się podawać to samo. Pokarm  + odpowiednia temperatura + odpowiednia woda to przecież podstawa.
No i skąd ryba wie, że pokarm jest nieodpowiedni skoro nawet do niego nie podpływa? :)
Jeśli rybie coś nie leży to żarciem po prostu pluje - bywa, że bardzo daleko :)

Nie wiem jakie jest normalne zachowanie dla tej odmiany otrogonów, bo nigdy tych ryb nie miałem, a i w sieci informacji o nich jest jak na lekarstwo.
Apatia i brak apetytu jest widoczny od początku, ryb raczej nigdy nie widać pływających w baniaku, albo nastroszone siedzą gdzieś pod filtrem albo wciśnie się za przyssawkę filtra (nie wiem jak ta ryba tam wpływa) albo siedzą pod korzeniem. Ryby nigdy nie pływają razem.

Zastanawiałem się wczoraj czy nie podać żarcia pod nos np. jakiś plankton strzykawką rozpylić obok korzenia w którym siedzą, doszedłem jednak do wniosku, że lepiej by wszystkie ryby padły bo co to za ryby którym trzeba szame pod nos przykładać? To tak jakby mieć psa który nie szczeka.

Może to też woda. Wg sprzedawcy ryby trzymane był w twardej wodzie ph ~8,5, kh/gh ~18, ja zmiękczyłem nieco  wode więc  może to im nie leży.

Co tam w zbiorniku słychać?
Dawaj fotki nowych nabytków :)

Mało czasu ostatnio mam ale fotki zrobie, może nawet wieczorem :)

co tam nowego w baniaku,może jakieś fotki??

Coś długi ten wieczór?
Gdzie obiecane zdjęcia? No gdzie?

Słońce świeci długo. Leń mnie złapał przez okres wakacyjny i nie chce mi się biegać z aparatem o 22 - okno wychodzi bezpośrednio na baniak i zebym mógł zrobić w miare przyzwoite zdjęcie, musi być całkowicie ciemno na zewnątrz.
Zrobie zdjęcia w końcu, nowa obsada, jak doskonale wiesz, już pływa. Ryby są zdrowe, mają się świetnie - utwierdziło mnie to tylko w przekonaniu, że z ostrogonami musiało być coś nie tak.

W sam baniak nie ingeruje, jedynie podmieniam wode. Rośliny sobie rosną bo rosną - troche glona też jest, ale to pewnie z powodu promieni słonecznych które padają bezpośrednio na baniak.
Mam po prostu bezproblemowy baniak z obsadą która nie sprawia żadnych kłopotów, za to ryby sa ładne i wdzięczne - na okres wakacyjny w sam raz. Na jesien pomyśle znów o czymś ambitniejszym i większym szkle, jeśli nie wypadną żadne nieplanowane wydatki. Tymczasem ciesze się wakacjami.

To może zdradź chociaż co tam sobie pływa.

Zapomniałem o najważniejszym, przepraszam.

Dorosła para akary z maroni.
10 miedzików.

Jak widać, nic nadzwyczajnego, ryby jednak ładne.

Nie dość że ładne to jeszcze ciekawe. Pstryknij coś w wolnej chwili.

Owocnego zwiedzania(wiesz o jaki kraj i miasto chodzi)

Pstrykne dziś fotke, w końcu muszę się zmobilizować :)

Już zwiedzone.
Za wyjątkiem owego miasta, zwiedo też najciekawsze zakątki wspomnianego kraju.
Było owocnie :)

Przywozisz ze sobą jakieś pamiątki z wakacji w postaci kamieni, korzeni lub inne takie Artefakty ;)

Niestety, nie było na to czasu :)

Jakis czas temu byłem na dosyć długiej wycieczce górskiej z której przytargałem sporo różnej wielkości korzeni.
Drewno moczy się i pewnie będzie się tak moczyć do jesieni, zobaczymy co z tego będzie.

Z obecnej bańki jestem zadwolony bo nic w niej nie musze robić, nie planuje więc urozmaiceń w postaci nowych korzeni czy kamieni :)

Ja kiedyś cykłem fotkę w górach pięknemu strumieniowi :), wcześniej przemaszerowałem kawałek jego nurtem by wyszukać fajne miejsce.
Nabrałem z tego miejsca kilka kamoli i to co tab było i odtworzyłem to sobie w małym baniaku, była by rewelka, ale nie znałem się wtedy jeszcze w ogóle na roślinach i zakupiona w sklepie trawa akwariowa padła, został więc tylko HardSkape który i tak się nie najgorzej przedstawiał.
To były czasy kiedy myślałem, że po prostu niektóre rośliny w akwarium nie rosną :D a ryb w akwarium pływało całe mrowie o zbrojnikach nie wspomnę (rany co sie wtedy wyrabiało :D wole nie wspominać)

Reasumując, pamiątka była lepsza niż na foto (stary analog ;) )

W górach można całkiem fajne kamienie czy korzenie dorwać, w zbiorniku typu "mała Wiki" miałem kilka kamieni z Pienin.
Inna rzecz, że gdy znajdziesz coś fajnego i dużego na szlaku w wyższych partiach gór to ciężko jest to później zataszczyć do samochodu, szczególnie jeśli jesteś na etapie wchodzenia a nie schodzenia. Niemniej zawsze sobie coś przytaszczę, mniejszego lub większego ale coś przywiozę :)

ja z wycieczki do kotliny kłodzkiej przytargałem jakieś 80-90kg skał ;) Łażąc zostawiałem za sobą małe kopczyki kamoli, a potem do auta, wsteczny i po kolei podjeżdżałem po kolejne znaleziska ;) Problem był tylko, jak trzeba było całość zataszczyć z auta do domu.

A tak już bardziej w temacie-jak mchy? Dają radę?

Jeśli da się podjechać samochodem to nie ma kłopotu, gorzej jeśli jedyna trasa dojścia to po prostu szlak, a jeszcze gorzej jak wchodzisz jednym szlakiem a schodzisz innym :) W tym przypadku:
1. albo zabierasz "skarb" od razu i targasz go przez całą trase,
2. albo zostawiasz (jeśli trafisz na coś fajnego wchodząc) i wracasz specjalnie tą samą trasą.

W marcu wchodziłem na Pilsko, piękna malownicza trasa która w pewnym momencie jest bardzo zagliniona. Przypomniałem sobie (brodząc po kostki w glinie) jak Rodia wspominał kiedyś o postawieniu baniaka na samej glinie. Mysle sobie: zbiore troche, zobacze co z tego wyjdzie. Glina była jednak bardzo mokra i drobna jej ilość cholernie dużo wazyła, a był to szlak dojściowy na szczyt. Gdybym miał to taszczyć...czy to w góre czy to  dół, pewnie bym się wykonczył :)

Tak jak je postawiłem, tak zostały. Ani do przodu, ani w tył.
Nie dbam jakoś specjalnie o zielsko, nie leje nawet EC choć mam tego 250ml. W podłozu mam tylko kulki gliniano - torfowe. Mech jest zielony, ryby w nim grzebią więc jest ok. Microsorium bardzo szybko się przyjeło i rośnie.
Zrobiłem kilka fotek, wstawie za chwile więc sam zobaczysz.

W baniaku mam troche glona który obsiadł jedynie cryptocoryne, microsorium, mech, nurzaniec są czyste.

 

Obiecane kilka fotek:

1. Ogólny widok baniaka:
(http://img4.imageshack.us/img4/1160/76569499.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/4/76569499.jpg/)

2. akara z maroni - foto1
(http://img851.imageshack.us/img851/365/82757605.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/82757605.jpg/)

A teraz mała zagadka, co to za małe diabły wyglądają zza krzaków? :)

(http://img4.imageshack.us/img4/447/46185069.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/4/46185069.jpg/)

(http://img231.imageshack.us/img231/1505/76375630.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/231/76375630.jpg/)

Nie są to przypadkiem Barwniaki Czerwonobrzuche?.  <good>
Akwa Świetnie się ogląda.

Pozdrawiam

Nie, to nie barwniaki :)

Podobne są do Channa Micropeltes, ale jeszcze poszukam, może trafie na odpowiednią nazwę :D

Edit: Ostrogony daya? (Pseudosphromenus dayi)

Channa to nie jest.
Ostrogon daya też nie :)

To że to nie jest channa to wiem  ;D bo widziałem fotki kilkumetrowych osobników :D

ale miałem nadzieje, że to ostrogon :P
Szukam nadal ;)

Edit: Nic mi innego nie przychodzi już do głowy, niby z twoich wcześniejszych postów wynika, że jest to Parosphromenus deissneri,
(http://www.rva.jp/zukan/labyrinth/jpg/parosphromenus_deissneri_brue3334.jpg)

 jednak naoglądałem się swojego czasu ich całą masze bo chciałem kupić i wyglądały na 100% o wiele ciemniej od tych prezentowanych na fotach wyżej, prędzej pasują mi do Ostrogona daya.
(http://www.akwariowerybki.strefa.pl/atlas_ryb/akwariowe_ryby/ostrogon_daya.jpg)

Pożyje, zobaczę, będę śledził wątek :P

Pozdrawiam. :)

P.S. rybki piękne.

To ostrogony deissnera :)
3 sztuki przeżyły, nie wiem jak.
Jakiś czas temu zniknely, byłem pewien, że padły. Rozgrzebałem zbiornik szukając martwych ryb i niczego nie znalazłem, a tu taka niespodzianka.
Ryby pływają po całym zbiorniku, są aktywne, jedzą, są po prostu zdrowe.
Zrobił mi się z baniaka mały mix, ale nie będe ryb odławiał.
Niech sobie żyją :)

Ciekaw jestem ich relacji z innymi mieszkańcami :)

A jak ci się podłoże na razie spisuje ? jakieś mankamenty ?

Akary zupełnie ignorują ostrogony, z resztą te ryby są tak male, że bez trudu ukrywają się między nurzańcem czy w mchu.

Podłoże nie ma mankamentów, no może jeden.
Jest lekkie (choć nie tak bardzo jak można przeczytać w sieci), ale na tyle, że przestraszona akara potrafi zamieszać w baniaku.
Nie było mnie przez kilka dni i osoba która karmiła ryby nie jest akwarystą i nie wie, że pewne ryby są bardzo płochliwe.
Po powrocie zastałem grudki podłoża w filtrze tak, że dolny koszyk z gąbką był zupełnie zapchany. Podejrzewam, że podczas karmienia ryby się mocno płoszyły i filtr się szybko zapchał. Wcześniej przez miesiąc dolny koszyk był czysty, dzisiaj czeka mnie czyszczenia filtra.
Akary to mądre rybska, moja obecność ich nie płoszy (choć na początku potrafiły leżeć plackiem i nie ruszać się przez cały dzień) - mogę teraz siedzieć cały czas przed baniakiem i ryby normalnie pływają, nie reagują też histerycznie na moją żonę (skalary się jej bały :) ), ale gdy przyjdzie jakiś gośc to ryby bledną i chowają się za korzeniami.
Wydaje mi się, że akary mnie już poznają - gdy podchodze do baniaka, od razu podpływają do szyby a gdy otwieram pokrywę, od razu pojawiają się przy tafli wody czekając na żarcie :)

fakt ale znając usposobienie akar to nie będzie problemu,

btw, akary mają jakąś kryjówkę w razie obcej gęby przed akwarium?

fachura baniaczek :)

Zgadza się.
No i ostrogony są tak małe, że akary zdają sie ich nie widzieć.

W sensie jakiegoś gniazda - nie.
Mają jednak miejsce za korzeniem. Właśnie teraz, na widok sprzątającej żony, uciekły gwałtownie właśnie za ten korzeń. Szkoda ich bo bledną przy tym strasznie, ale ich natury zmienic się nie da.
Kończąc ten post, widze samca wypływającego zza korzenia, samica dalej siedzi blada.
Samiec jest o niebo śmielszy od samicy.

Dzięki.

widzę, że dorosłe, skąd dorwałeś?

a właśnie mógłbyś zmienić tytuł, musiałem się czepić ;).

Znajomy oddawał to przechwyciłem :)

Zmienie :)
Zapomniałem o tym :)

ile czasu je miał? trą się?

Rok.
U kolegi wytarły sie dokładnie raz, później je zaniedbał.
Robił restart baniaka i zmienial przy tym cała obsade, to czego nie zdołal oddać albo sprzedać, wpakował do 30l szkła i w tym szkle pływały sobie akary. Gdy ryby od niego brałem, były mocno wystraszone i zabiedzone, teraz odzyskały mase no i ubarwienie. Są też śmielsze, bo mają więcej miejsca i mają gdzie uciec gdy czują zagrożenie.
Zauważyłem też, że za korzeniem kopią dołki w podłożu, może to oznaczać wszystko, albo nic.
Znając specyfikę tych ryb i to jak długo potrafią opiekować się potomstwem, a także ich strachliwość - sądze, że do tarła szybko nie dojdzie. Muszą się poczuć w 100% bezpieczne, muszą przywiązać się do domowników, inaczej z tarła nic nie wyjdzie bo zestresowana ryba się nie wyciera :)

no akary są wyjątkowo płochliwe, na pewno stadko miedzików je trochę ośmiela. Kopanie dołków wróży tarło - to często pierwszy krok, proponowałbym jakiegoś zgrabnego otoczaka umieścić im w ustronnym miejscu.

Właśnie z tego powodu kupiłem miedziki.
Akary, gdy były same, w zasadzie nie wychodziły zza korzeni.
Teraz jest lepiej.
Mam jakieś otoczaki, pomyśle więc o umieszczeniu kamienia gdzieś za korzeniem - o ile oczywiście będzie miejsce - baniaczek jest bardzo mały :)
Zobaczymy co będzie, ryby pływają razem, co chwile trącają sie pyskiem, a przy tym są bardzo zgodne, nie widziałem by "pan domu" przeganiał panią :)

na pewno znajdziesz, brak odpowiedniego miejsca do złożenia ikry może powstrzymywać tarło a skoro ryby zachowują się jak piszesz trza im ułatwić. 

otoczaka możesz położyć po prawej stronie z przodu tylko że akary będą się bały

Za tym korzeniem po lewej stronie coś by się znalazło.
Właśnie tam ryby w tej chwili siedzą, samica kopie, a samiec się przygląda swojemu opiekunowi czyli mnie :)

mrs - a czemu akurat takie podłoże? jak dla mnie wygląda mało naturalnie i sprawdza się w roślinniakach i krewetkariach. Nie myślałes o naturalnym podłożu i zwiększeniu kryjówek dla akar (kosztem roślin oczywiście). Rybki rzeczywiście wyglądają troszkę na zabiedzone. Miedziki, świetny wybór.
Pozdrawiam

Manado to taki eksperyment, chciałem zobaczyć jak się sprawdzi w moim baniaku.
Po podloże nie jest w żaden sposób aktywne, nie wydziela do wody nic co miałoby poprawić kondycje roślin, jest za to bardzo porowate, co wg producenta mialo być świetnym siedliskiem dla bakterii nitryfikacyjnych i rzeczywiście tak jest. Widze to po odchodach, a raczej ich braku, bo tym jak szybko znikają martwe liście roslin. Podloże przerabia wszystko bardzo szybko. W piasku denerwowalo mnie to, że często było widac na nim odchody, o ile w baniaku BW to nie przeszkadzało bo tam z założenia miał być syf, to np. w Wiktorii bardzo mnie to drażniło.
Szukałem więc podłoża równie miękkiego co piasek i postanowiłem przetestować Manado. Akary w nim grzebią więc raczej im to pasuje.

Ryby zabiedzone, ale trzeba je było widzieć 2-3 tygodnie temu - dramat.
Mam nadzieje je podtuczyć i rozmnożyć.
Wygląda na to, że czują się u mnie nieźle.

Co do kryjówek to nie wiem za bardzo jak miałby one wyglądać, chyba jedynie poprzez dodanie korzeni które stworzą naturalne labirynty i schornienia dla ryb. Akary są już na tyle duże, że jakieś tam kokosy czy coś podobnego, odpadają.

Jak widziabyś Asagoth kryjówki dla akar?
Jestem otwarty na nowe doświadczenia :)

moje sajki po wpuszczeniu do nowej bańki jakiś czas nie podchodziły do tarła. Przyczyną był brak kryjówek, sprawę rozwiązał kokos z większą dziurą w rogu akwarium ukryłem go, kładąc na nim po skosie większy korzeń tworząc tym samym dodatkową kryjówkę. Wiadomo akary to nie sajki i nie są szczelinowcami jednak wedle mnie jakaś niewielka grota z odpowiednio ułożonych korzeni będzie w sam raz w chwilach stresu. No i kamień ale to już było.

Ja bym dołożył i korzeni, i liści trochę. I przy okazji ładniej będzie.

Chociaż na pewno kokos będzie za mały?

Prawy róg akwarium, ułozyłbym tam coś z gałęzi i korzeni a w środek tak żeby nie było bardzo widać dałbym otoczaka, pisząc o kryjówkach miałem na myśli właśnie plątaninę drewna. A co do podłoża to i może ja bym go kiedyś spróbował, jeśli piszesz o tej denitryfikacji. No teraz nie wyglądają źle, ale widać po nich, że miały ciężką przeszłość...

A jak zachowują się Twoje sajki, płoszą się na widok przechodzących domowników czy raczej należą do ryb bardziej śmiałych?
Pomyśle o tej kryjówce, dziś będe w zoologu więc może jakiś korzeń przytaszczę, jęśli nie, zawsze pozostaje allegro.

Liści mam bardzo dużo więc to nie kłopot.
Z korzeniami jest kłopot bo mam ich sporo, ale nie sa jeszcze gotowe.
Tak jak pisałem wyżej, zobaczymy co będzie w zoologu.

Odnośnie kokosa to sam już nie wiem, wydaje mi się, że będzie troszke za mały, ale gdybym kupił jakiś wyrośnięty egzemplarz...sam nie wiem, muszę o tym pomysleć.

Plątanina drewna zawsze mi się podobała, prawa strona rzeczywiście jest mało zagospodarowana, jak wyżej, pomyśle o tym.

Co do samych ryb, akwarium znajomego nigdy nie powalalo na kolana, zawsze było przerybione, ale to przeniesienie niechcianych ryb do małego zbiorniczka bez podloża, z jednym filtrem wewnętrznym, było przegięciem.
Zrobiło mi się żal akar, więc je wyrwałem.
Z resztą, te ryby zawsze mi się podobały, odstraszała mnie ich płochliwość - akwarium stoi w miejscu gdzie zawsze ktoś się kręci, niestety tylko na to pozwala układ mieszkania. Teraz, gdy już mam akary, mogę skupić się na ich pielęgnacji i doprowadzenia do sytuacji wyjściowej czyli odpowiedniego ubarwienia, odpowiedniej wielkości i odpowiedniego zachowania.

Asagoth, widze że masz puste szkło.
Długą przerwe planujesz?

Hmm.. W takim razie na korzenie trzeba poczekać.

Wiesz co? Może zrób coś w stylu, że kup kilka tych kokosów koło 8 nawet? Albo i więcej. Porozwalaj je np. przy pomocy siekiery, żeby uzyskać takie wypukłe, pojedyńcze elementy. Potem może położysz jedne na drugich, tak, że powinno Ci się udać utworzyć jakąś "norkę". Zasypiesz to liśćmi i powinno być git. Najlepiej gdzieś w rogu akwarium, albo w oparciu o jakiś korzeń czy szybę, powinno być łatwiej.

EDIT: W sumie to możesz tak jak pisali poprzednicy, porobić grotę z kamieni, tylko że zasypać to to liśćmi. Ładniej powinno być.

generalnie i sajki i meeki zazwyczaj z zaciekawieniem podpływają gdy podchodzi się do bańki, głównie liczą na jadło. "Odskakują" czyli płoszą w przypadku gwałtownych ruchów i tyle, ewentualnie gdy sajki się trą (jak w ostatnich dniach) to samica wystrzeliwuje tylko po jadło a samic wkurw.... podpływa do szyby jakby chciał atakować ciekawską personę.

jeśli wszystko dobrze pójdzie to w 2giej połowie sierpnia powinna już u mnie być dostawa ryb...;) jak na razie szkło dojrzewa

Korzenie w zoologu strasznie drogie, widzialem dziś korzeń japoński średniej wielkości za 80zł.
Na początek może rzeczywiście kupie kokos, zrobie w jednym jego rogu dziurę i zobacze czy ryby do niego wpływają.
Jeśli tak będzie, pomyśle o konkretniejszej kryjówce.

No to akary mają podobne zachowanie - z tym, że "odskakują" dużo częściej i to nie tylko przy gwałtownym ruchu :)

Pochwalisz się co tym razem będzie u Ciebie pływać?

Najpewniej będą to Gobiocichla ethelwynnae, ale nie chce nic zapeszac i jest to moje pobożne życzenie;)
A ja zamiast korzeni stosuje gałęzie drzew owocowych i zawsze się to u mnie sprawdza.
Pzdr

Ps. sorki za OT

Ciekawe ryby. Mam nadzieje, że je zdobędziesz.

Preperujesz wcześniej czy na żywioł do baniaka?

Takie OT mnie nie przeszkadza :)

Zwykle je zagotowuje ze 2 razy i do baniaka... gałęzie oczywiście z w miarę czystego miejsca;)

asagoth a jakiegoś konkretnego drzewa ? Grubsze gałęzie, czy nawet takie cienkie patyczki ? Suche czy prosto z drzewa? Tylko wygotowywujesz?

Mrs, nie będziesz zły za OT nie? ;)
+ Co to za piach miałeś w starych 240l?

Ostatnio miałem gałęzie (ostatnie fotki w moim wątku)ze śliwki, zwykłe zwyczajne z przycinki z tym że poleżały na powietrzu z pół roku. Gałęzie te miały nawet porosty, po wygotowaniu wrzuciłem je do dojrzewającego zbiornika, porosty zniknęły, a minimalną pleśnią zajęły się krewetki babaulti. Także śmiało możesz wrzucać, fajną kryjówką dla ryb są też zdrewniałe, grubsze kawałki kory. Można z nich formować konstrukcje i wyglądają dość naturalnie.

Z dostępem do drzewa nie będzie problemu, wystarczy jedna wycieczka i gałęzie się znajdą.

Dla mnie to nie jest OT, piszcie więc śmiało.
Jeśli pytanie było do mnie - w 240l mialem zwykły piach kwarcowy.

Z tym, że kore trzeba dobrze spreparować, zwykle jest ona siedliskiem życia dla dużej ilości robactwa.

Pomyśle o gałęziach, dzięki za info :)

Jak ryby?
Może nowe foteczki byś wstawił?

Nic się w zasadzie nie zmieniło.
Ryby są zadowolone, nurzaniec się rozrasta, a sam baniak nie sprawia kłopotu :)

Dwa dni temu miałem dziwną sytuacje w baniaku.
Po lewej stronie, obok filtra gdzie nagromadziło się najwięcej liści, między szybą a przylegającym do niej liściem, leżał do góry płetwami miedzik.
Podszedłem bliżej, patrze, a ryba delikatnie oddycha. Zapukałem w szybę i miedzik zerwał się energicznie.
Po chwili podpłyneła do niego inna ryba, obie potrząsały ciałem po czym ryba znów opadła na dno płetwami do góry.
Oczywiście, żyje do dziś. Sporo je, szybko pływa, ma się świetnie.
Czy ma to związek z tarłem?

Nikt nie odpowiedział, ale to już nie aktualne.
Okazało się, że to jednak było tarło.
Dziwne tarło jak na mój gust, bo pierwszy raz widziałem tak dziwnie zachowującą się samice.
Tak czy inaczej, mam w baniaku ok 20 młodych miedzików, niestety - szkraby nie dają się fotografować.
Akary grzebią cały czas w dnie, ale tarła brak.

o to się porobiło, nie podjada nikt maluchów?

dałeś akarom jakiś podkład?

W tej chwili są raczej wszystkie młode.

Dałem dwa duże kokosy . Umieściłem je za korzeniem, ale raczej są ignorowane przez ryby.
Dojdzie z prawej strony, albo duży korzeń, albo gałęzie drewno. Nie mam ostatnio czasu ani głowy do myślenia nad baniakiem, ale z pewnością zmiany będą.

jak wsadzisz kamień daj znać co się dzieje. Jestem przekonany, że sprawy pójdą we właściwym kierunku...

Kamień jest, ale pokryty mchem.
Mam jakieś kamienie, dzisiaj podczas podmiany wody postaram się coś zmienić.
Sądzisz, że to brak miejsca do złożenia ikry powstrzymuje ryby przed wytarciem się?
Myślę, że nawet na korzeniu powinny być w stanie złożyć ikrę.

pewnie, że tak. Wedle mnie dwa decydujące czynniki jeśli chodzi o miejsce tarła to odpowiedni podkład tarliskowy i odpowiednie miejsce czyt. odpowiednio bezpieczne.
Akary mogą również wytrzeć się na korzeniu jednak imho zdecydowanie lepszy będzie kamień - u mnie akary nigdy nie złożyły ikry na korzeniu. No i żeby miejsce gdzie podkład jest umieszczony wzbudzał u ryb względnie poczucie bezpieczeństwa (dawał możliwości obrony, był osłonięty).


btw, dalej kopią dołki?

W sumie to temat juz nieaktualny.
Samica wysunęła pokładełko i pływa wściekła po zbiorniku.
Samiec przegania miedziki i tłucze samice.
Samica wykopała pod filtrem sporą dziurę wyrywając przy tym wszystkie rośliny. Albo pływa oszalała po zbiorniku, albo siedzi w tej dziurze trzęsąc się i pocierając pokładełkiem o dno dziury.
I mała ciekawostka. Dziury w podłożu są w trzech miejscach w zbiorniku.
Najchętniej samica przebywa w dziurze pod filtrem, ale zagląda też w pobliże grzałki i w okolice środka zbiornika.
Zastanawiam się czy szukała dla siebie najlepszego miejsca czy po prostu w każdym z nich złoży ikrę.

he he he, tak jej się zachciało, że wali "pupą" o podłogę. Widać nie chciała czekać na kamień i znalazła inną płaską powierzchnie - dno.

zdawaj relację z zajść w bańce.

Ryby są już po tarle.
Ikra została złożona jednak na korzeniu, zaraz obok największej dziury wykopanej przez samice - tej pod filtrem.
Oboje rodziców pilnują ikry, która na razie wygląda dobrze. Nie ma martwych ziarenek.
Zapewne nic z tego nie wyjdzie, jest to pierwsze tarło w moim baniaku - nie wiem jednak które w ogóle.
Skończyła się też demolka akwarium, ale roślin nie ukorzeniłem, nie chce wkładać ręki do baniaka.
Sam czekam na dalszy rozwój :)

u mnie po pierwszych tarłach zawsze coś się ostawało, tu ryby się znają zmieniły tylko miejsce. Także nie powinno być problemu.
Wszystko zależy od determinacji ryb w obronie przed miedzikami.

A propos determinacji, jako ciekawostkę opowiem Ci co się dzieje z moją 112-tką. Poszła do mojego chrześniaka - założyłem, dałem parę korzeni i swoje stare rośliny, starałem się ustrzec przed katastrofą w obsadzie.  W bańce pływa ok. 18 nenek, jest kreweta filtrująca, kupili samicę barwniaka czerwonobrzuchego później ja znalazłem pięknego samca. Po wpuszczeniu napęczniała od ikry samica zaraz przyjęła charakterystyczne "L". Niedługo potem w akwa pojawiły się maluchy, zgodnie z relacją (nie mieszkamy w tych samych miejscowościach i baniak widzę ok. raz na 3 tygodnie) samica zatłukła samca w parę dni - odłowili go do jakiejś siatki lecz było za późno. Mało tego samica, sama jedna skutecznie broni maluchy przed bandą neonów. Dobre, co?

Samica wczoraj wyglądała na zdeterminowaną, w zasadzie leżała na tych jajeczkach :)
Samiec patrolował okolice.

Czyli zaraziłeś kolejną osobe akwarystyką? :)
To, że samica zagoniła partnera to troche dziwne - zwłaszcza, jeśli chodzi o pielęgnice.
Skoro doszło do tarła to znaczy, że go zaakceptowała.
To tylko pokazuje jak nieobliczalne potrafią być kobiety.
Foch i  po samcu :)

Brzmi dość drastycznie gdy tak stawiasz sprawę  :P


Czytam z zainteresowaniem bo coś bym wpuściła do mojej 200 z pielęgnic, ale nie mogę się zdecydować na gatunek...

Gosiu, bo damy - szczególnie te mieszkające w akwariach, jeśli nie mogą wziąć swojego mężczyzny sposobem - jak w moim zbiorniku, gdzie samiczka pływała za samcem i ocierała sie o niego, biorą go siłą - jak w historii przedstawionej przez Dobrafa :)
Tam siła nie skończyła się najlepiej dla samca, z drugiej jednak strony, niektórzy panowie lubią ostre panie :)

Akary marońskie możesz wpuścić w ciemno. Nannacara anomala też - miałem i wiem, że samiczki nie biją samców :)


I kilka słów odnośnie samego zbiornika.
Samiczka w dalszym ciągu pilnuje jaj, wisi nad nimi, wachluje płetwami i odgania ciekawskie miedziki.
Samiec patroluje teren.

Sama ikra nieco zbielała. Jak na mój gust, zdążyła spleśnieć, ale nie miałem wczoraj czasu dokładnie sie przyjrzeć.
Wątpie jednak by pierwsze tarło tych ryb w moim zbiorniku zakończyło się sukcesem.
Tradycyjnie, na młodych mi nie zależy.
Jeśli będą, to będą. Jeśli nie, to nie.

Witam po przerwie.
Zamieszczam małą aktualizacje z banieczki.
Doszedł duży korzeń, akary mają się świetnie - trą się średnio raz na dwa tygodnie. Miedziki się trą, ostrogony się trą.
Wszystko super, za wyjątkiem szyb których zapomniałem wyczyścić :)

Moje perełki - ostrogony.
(http://img580.imageshack.us/img580/1696/ostrogon1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/580/ostrogon1.jpg/)

(http://img220.imageshack.us/img220/1026/ostrogon2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/220/ostrogon2.jpg/)

(http://img9.imageshack.us/img9/6696/ostrogon3.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/9/ostrogon3.jpg/)

(http://img5.imageshack.us/img5/7425/ostrogon4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/5/ostrogon4.jpg/)

(http://img51.imageshack.us/img51/7166/ostrogon5.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/51/ostrogon5.jpg/)

(http://img706.imageshack.us/img706/4641/ostrogon6.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/706/ostrogon6.jpg/)

(http://img191.imageshack.us/img191/9075/ostrogon7.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/ostrogon7.jpg/)

Miedziki:

(http://img716.imageshack.us/img716/6061/miedziki.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/miedziki.jpg/)

Baniak z przodu:

(http://img690.imageshack.us/img690/7784/ogolnier.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/ogolnier.jpg/)

(http://img695.imageshack.us/img695/8379/korze.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/695/korze.jpg/)

Baniak z boku:

(http://img820.imageshack.us/img820/7899/bokvv.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/820/bokvv.jpg/)

Skoro wszystkie ryby sie tra to maja dobre warunki najwidoczniej.
Pojawił się jakiś narybek?

Akar, ale miedziki zrobiły sobie ucztę.

Wczoraj, gdy robiłem małe przemeblowanie w baniaku, wyjąłem kamień porośnięty mchem - był mocno zarośnięty i brudny. Przepłukałem go pod prysznicem i wysypały się z niego ziarenka ikry. Najpewniej ostrogonów, ponieważ te ryby zrobiły sobie dom pośród gąszczu mchu.

Przy miedzikach to nie sądzę by coś się uchowało :)
Baniak taki jak lubię-sporo drewna i wolna przestrzeń do pływania.
Nie myślałeś by jedna stronę delikatnie zaciemnić?

Raczej ciężko cokolwiek przy kąsaczach odchować, ale nie bardzo mi na tym zależy, nie miałbym gdzie oddac narybku, a i nie jestem zwolennikiem odławiania ikry. To taka sztuka dla sztuki.

Przy obecnej pokrywie nie bardzo jest jak - chyba, że zrobiłbym coś takiego jak Grajewiak.
Przy tak małym baniaku nie chce mi się kombinować, w większym szkle - już na etapie projektowania pomyślę o jakims punkowym lub częściowym oświetleniu.

Mój nowy nabytek:

(http://img233.imageshack.us/img233/6259/dsc06982t.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/233/dsc06982t.jpg/)

(http://img339.imageshack.us/img339/2885/dsc06981i.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/dsc06981i.jpg/)

Widzę, że jednak zdecydowałeś się na szczupieńczyki :)
Ile szt zakupiłeś?

Bardzo przyjemne rybki, nie wiem jaki jest stopień trudności sfotografowania nowych pupili, ale fotki niczego sobie, gdybyś cykną jakieś na tle roślinek, tak by nadawały się na pulpit byłbym wdzięczny :D

Od dawna chodzily mi po głowie :)
Od samego początku miały być z ostrogonami.
Myślałem, że wszystkie ostrogony padły, więc kupiłem miedziki i akary, a gdy poźniej okazało się, że niektóre ostrogony jednak żyją, było mi juz żal oddać ławice i pielęgnice :)
Co jakiś czas oglądałem ryby w różnych sklepach i cholernie mi się podobały, dziś w końcu nie wytrzymałem i trafiło do mnie 6 szt.

Anubisie, chyba tylko żaglowce fotografowało się łatwiej.
Ryby są szybkie jedynie podczas karmienia, w innym przypadku pływają raczej wolno.


Było kilka lepszych zdjęć, ale tło do nich stanowiły choletnie brdne szyby. Już było mi wstyd zamieszczać takie foty :)
Tylnej szyby nie czyściłem od początku odpalenie zbiornika, a przedniej chyba z miesiąc. Ostatnim razem, przy podmianie tak zaaferowałem się nowym drewnem, że zapomniałem o szybach :)
Tak czy inaczej, ciekawsze fotki zamieszcze po najbliższej podmianie wody, czli środa - czwartek.

Poczekam, bo warto  8)

Dlaczego się wstydzisz zaglonionych szyb ?

Estetyka.
Bywa, że spędzam sporo czasu przed zbiornikiem z aparatem w ręku. Czasami, gdy ręka nie jest zmęczona i wyjdzie fajny "strzał" po prostu szkoda jest mi kaleczyć zdjęcie brudną szybą w tle.
No i przeszkadza to mimo wszystko w fotografowaniu i w samej obserwacji ryb. Akwarium stoi w salonie, jako taką estetykę powinienem więc zachować :)
Choć może „wstyd” jest nieco niefortunnym zwrotem…

Moim zdaniem kryształowe szyby, kryształowa woda, i w ogóle prześliczne i reprezentacyjne akwaria, nie mają nic wspólnego z akwarystą. To po prostu jakiś kryształowy wazon a nie akwarium. Ludzie zapominają że akwarium to pomieszczenie dla ryb i innych organizmów wodnych, które są żywymi istotami powinno być zatem jak najbardziej naturalne. Zgadzam się że przednia szyba powinna być co jakiś czas przetarta, ale tylne czy boczne, zaglonione są bardziej naturalne. Ale ludzie odbierają to jako syfiaste, moim zdaniem nie ma to nic wspólnego z syfem. Podoba mi się Twoje akwarium, emperora, i kilka innych gdzie jest mało ingerencji, poza podmianą wody. Bo tak powinno wyglądać akwarium, jestem w tej sprawie konserwatystą, i nikt mnie nie przekona że piękne, sztuczne i przede wszystkim sterylne jak laboratorium akwaria są lepsze dla ryb. Jakiś czas robiłem fuchy ze znajomymi hydraulikami, napatrzyłem się jakie łazienki ludzie mają, że wylać się lepiej było iść na dwór. I nie wstydzili się z takim czymś mieszkać, ale akwarium według nich, bo nieraz o tym rozmawiałem musi błyszczeć. Dlaczego ? Dlatego moim zdaniem nie masz się czego wstydzić że na tle zdjęcia są glony na szybach. Jeżeli to komuś przeszkadza niech nie ogląda.

Gdybyś tylko wiedział jak mnie cieszą takie opinie :)
Jacy ludzie zdominowali forum, z pewnością widzisz.
Ja mam w zasadzie identyczne podejście, dlatego tylnej szyby nie przecierałem od momentu odpalenia baniaka, bocznych tak samo, zajmowałem się jedynie przednią. Niestety, jest to kłopotliwe podczas robienia zdjęć, a to też bardzo lubęe robić. Statyw, aparat, trochę czasu czekania, "strzał" i rybę przykrywa glon na szybie. Wiesz Drago, fotografowanie zbiorników jest dla mnie też jakąś częścią akwarystyki, stąd chęć jak najlepszego ujęcia.

Pewnie Cie nie pociesze, ale sporo osób zaczyna właśnie w taki sposób postrzegać akwarystykę.
Jak najwięcej naturalności. Zauważ też, że Ci sami ludzie którzy mają w zbiorniku rosliny przycięte jak od linijki, krytykują inną formę sztuczności :)

Tak jak mówiłem, wstyd to nieco niefortunny zwrot.
Albo inaczej, nie wstyd mi zbiornika, ale właśnie fotki na której jest ciekawe ujęcie popsute przez zabrudzoną przednią szybe :)
Bo swojego baniaka nie wstydziłem się nigdy i jakikolwiek on nie był, zawsze go prezentowałem. Dlatego chciałbym zobaczyć wątek z Twoimi zbiornikami. Jakiś czas temu dałeś namiastkę tego co posiadasz w postaci 2-3 fotek w temacie o nożowcach...Z pewnością wiele osób - jak ja, chciałoby zobaczyć perełki które posiadasz.

O tak, jestem drugi w kolejce :)

Witam,
muszę się pochwalić zachowaniem moich szczupieńczyków - bo ryby wyjątkowo przyjemnie mnie zaskoczyły.
Zadomowiły się w zbiorniku, w zasadzie zaczęły nim rządzić.
Dziś podczas podmiany wody, gdy usiłowałem wyczyścić szyby, szczupieńczyki raz za razem atakowały moje dłonie. Szczypały dosyć mocno. Pierwszy raz spotkałem się z taką odwagą ryb w zasadzie kilka dni po wpuszczeniu do zbiornika.
Spodobało mi się to i chyba zatrzymam się na dłużej przy tym gatunku ryb.

Pozdrawiam



.

Skoro lubisz gdy ryby skubią Twoje dłonie to może zastanów sie nad garra rufa :)

Lubię, nie lubię - raczej zaskoczony jestem ich odwagą i śmiałością.
Ja raczej byłem przyzwyczajony do ryb które uciekają gdzie tylko się da gdy coś robie w zbiorniku :)

Kilka nowych fotek:
(http://img15.imageshack.us/img15/8210/dsc07010c.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/15/dsc07010c.jpg/)

(http://img18.imageshack.us/img18/4344/dsc07012e.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/18/dsc07012e.jpg/)

(http://img5.imageshack.us/img5/3319/dsc07016vx.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/5/dsc07016vx.jpg/)

(http://img710.imageshack.us/img710/3818/dsc07017j.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/710/dsc07017j.jpg/)

(http://img710.imageshack.us/img710/3818/dsc07017j.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/710/dsc07017j.jpg/)

(http://img29.imageshack.us/img29/1370/dsc07023p.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/29/dsc07023p.jpg/)

(http://img190.imageshack.us/img190/9429/dsc07026l.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/190/dsc07026l.jpg/)

(http://img233.imageshack.us/img233/6628/dsc07028v.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/233/dsc07028v.jpg/)

(http://img10.imageshack.us/img10/3992/dsc07030u.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/10/dsc07030u.jpg/)

(http://img685.imageshack.us/img685/5953/dsc07032j.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/dsc07032j.jpg/)

(http://img685.imageshack.us/img685/3383/dsc07035j.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/dsc07035j.jpg/)

(http://img217.imageshack.us/img217/2687/dsc07037w.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/217/dsc07037w.jpg/)

(http://img11.imageshack.us/img11/1020/dsc07039wh.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/11/dsc07039wh.jpg/)

Rybki jak i akwarium robi wrażenie. Super <good>

A gdzie 1,2 i 3 plan?
Dokup neony. :D

Czekam aż się rozrośnie :)

Ty się tu wyśmiewasz z neonów, tymczasem pewien forumowy kolega, którego od jakiegoś czasu męczę na PW, rozważa właśnie te ryby w swoim ogromnym zbiorniku.
Myślałem, że mnie wkręca, ale on uparcie zapewnie mnie o swoim wyborze.
Łobuz :)

Aktualizacja - akary:
(http://img707.imageshack.us/img707/3710/dsc07059yr.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/707/dsc07059yr.jpg/)

Ryby zadomowiły się na dobre.
Ten duży korzeń który umieściłem po lewej stronie, wprowadził trochę spokoju w chaotyczne, strachliwe zachowanie ryb.
Korzeń został z przodu zdrowo podkopany, a szczelina która w ten sposób powstała, umożliwiła wpłyniecie rybom pod korzeń i stworzenie sobie gniazda. Wygląda wiec na to, że tego najbardziej brakowało im w moim zbiorniku.
Reszta bez zmian. Wszystkie ryby trą się regularnie, ale narybku żadnego nie odchowałem.
Młode, zarówno akar jak i ostrogonów, zostają błyskawicznie zjedzone przez miedziki i szczupieńczyki - szczególnie te drugie są wyjątkowo szybkie i agresywne podczas polowania.
Z narybkiem miedzików nie mam pojęcia co się dzieje. Kilka razy widziałem pływające młode przecinaki, ale po kilku godzinach nie było już nic. Nie wiem czy to kanibalizm, czy szczupieńczyki. W każdym razie narybku nie ma :)

a żałuj, obserwacja małych pielęgnicowatych daje dużo frajdy. Twoje ławicowe są pewnie zbyt szybkie dla akar...

Wiesz co, jakiś specjalny kłopot to nie jest.
W piwnicy leży stare 45l, mógłbym je przytargać, zalac i przenieść do niego ikre, ale to raczej nie w moim stylu. No i nie chce mi się z tym bawić. Miedziki są szybkie - to fakt, ale niechętnie spływają poniżej środkowej partii zbiornika. Już bardziej szczupieńczyki się tam pchają.
Odchowanie młodych nigdy nie było moim priorytetem, co oczywiście nie znaczy, że nie doceniam pracy i zaangażowania ludzi którym się to udało. Nie moja bajka, po prostu :)

ja generalnie nie uznaje odławiania ikry do osobnej bańki - rodzice mają się opiekować małymi podtrzymując w ten sposób naturalne instynkty i kropka. Odławianie ikry i sztuczny wychów rozumiałbym i tolerował tylko w przypadku gatunków zagrożonych wyginięciem. Z "mojego" akwarystycznego punktu widzenia sztuczny wychów uważam za mijanie się z ideą akwarystyki, która w najprostszej linii ma zbliżyć do natury... 

u mnie jakoś tak się składa, że rybcie mają możność (przez brak chociażby szybkich ryb ławicowych) odchowania narybku - wiadomo w naturze też są ale nie jest to tak ograniczona przestrzeń jak w bańce i małe się odchowają. Polecam zaryzykować bańkę pod jakiś gatunek pielęgnicowatych załóżmy na pół roku zrobić, w sam raz na tarło i wychów. Piękna sprawa.

Moge się pod tym podpisać, bo z tych samych powodów ikry nie odławiam. A, że mam w baniaku taki mały mix wszystkiego (miedziki, szczupieńczyki, zbrojniki) to i odchowanie młodych nie jest możliwe.
Gdy miałem ostrogony daya - ryby raczej wolne i pływające majestatycznie, które tarły się co chwile, bardzo ładnie było widać rozpływający się narybek i atakujące go inne ryby. Szkoda, że filmu nie nakręciłem bo był to książkowy przykład ataku ryb na narybek. Teraz tego nie widać, bo bańke mam zawaloną drewnem, chwastami i glonami :)

Odłowić miedziki czy szczupieńczyki to nie problem, może się skusze.
A jak było u Ciebie ze zbrojnikami? Nie dobierały sie do ikry?
Moje zbrojki, gdy tylko akary się wytrą, zjawiają sie w oka mgnieniu i czekają aż ryby się oddalą np. podczas karmienia.

mój zbrojnik do ikry dostępu zbytniego nie miał, rodzice nie pozwalali. Być może nie bez znaczenia jest to, że był po prostu szczylem, obecnie trochę podrósł i okaże się co będzie przy następnym tarle. Zasadnicze znaczenie jednak może mieć tu fakt determinacji w obronie, akary mają dużo bardziej spokojny "charakter" i tyle. Sajki na pewnym etapie wychowu narybku tak zagoniły meeki, iż te wcale nie wychodziły zza filtra.

Usposobienie akar jest jakie jest, w sumie to nie przypominam sobie by podczas opieki jakaś ryba została przez rodziców odgoniona :)
To już ostrogony są agresywniejsze. Wczoraj widziałem jak samiec pogonił szczupieńczyka :)

Wiesz Dobrafie co jeszcze odstrasza mnie od rozmnażania ryb? Brak mozliwosci pozbycia sie młodych.
W sklepie ryb nikt nie chce, nawet za darmo. Doświadczałem tego przy likwidacji zbiorników.
Co prawda, zawsze wszystko szło na allegro, ale pozbycie się np. 50 młodyk akar może stanowić już spory problem.
Po prostu wygodny jestem :)

z tym jest lipa. Choć ja mam zaprzyjaźnionego zoologa także nie mam problemu.

btw, ryby wysyłałeś po allegro?

Na szczęście nie musiałem.
Zawsze ktoś się sam po ryby fatygował, a raz nawet sam dowoziłem bo było mi po drodze.
Nie mam zaufania do wysyłki ryb - dwa razy się przejechałem na tym...

co tam w bańce?

Bez zmian.
Ciągle zastanawiam się nad większym szkłem.
Zastanawiam się też nad pewną korektą obsady.
Dużo mysle, mało działam :)

no, te ostrogony pasują jak świni siodło.

nie zastanawiaj się tylko kup i zalej he he he.

jaki litraż bierzesz pod uwagę i w jakiej perspektywie czasowej?

Wiesz, ostrogony były tak pierwsze.
Akary doszły gdy myślałem, że wszystkie ostrogony padly, stąd taki mix.

Cały problem polega na tym, że sypie mi się komputer i tv.
Gdybym chciał to wszystko kupić - a chyba będe musiał to zrobić, w moim zasięgu byłoby jedynie 240l z całym osprzętem, ale nie jestem do tego przekonany. Miałem taki baniak, wiem, że nie jest to jakiś ogromny litraż. Stąd cały dylemat odnośnie większego szkła.

375l byłoby chyba najbardziej optymalne.

Jak widzisz, sporo dylematów :)

375 pod altumy to kiepsko, to wciąż tylko 50 wys. no chyba, że o czym innym myślisz?

Sporo pomysłów mam :)
A ostatnio leopoldy bardzo mi się spodobały, tylko nie bardzo chce mi się wode preparować. Nawet posiadając filtr RO jest z tym troche roboty, a mnie sie po prostu nie chce :)
Zlać wode, podpiąć wąż w łazience, uzupełnić baniak świeżą wodą i mieć święty spokój - takie coś by mi pasowało :)

oj Kulego rozleniwiłeś się :) stawiaj 4setkę, zastąpi Ci national geografic  ;)

ja mam mniej więcej taki stan, raz na tydzień podmiana i czyszczenie szyb i to jest wszystko. Wolny czas można poświęcić na obserwacje a nie na ciągłe grzebanie w baniaku.

Troche :)

To już fajny litraż.
W końcu jakąś decyzję podejme. Co by to nie bylo, z pewnością napisze, co wymysliłem :)

A wode lejesz bezpośrednio z kranu czy jakoś preprarujesz?

wodę biorę ze studni, nie preparuje. Nalewam tylko dzień wcześniej i wstawiam do chałupy co by się ogrzała trochę.

Fajna sprawa, bo masz dobre parmetry wody.
Ja niestety takiego komfortu nie mam, bo w kranie woda jest bardzo twarda i dla delikatniejszych ryb lubiących miękką wode, musiałbym sporo kombinować.

Skoro miał byś miejsce pod 375l to 450l też by się zmieściło ma takie samo dno i tylko 10cm więcej na wysokość niż te pierwsze więc w czym problem?

Wiem, Andrzeju.
Problem polega na tym, że dla altumów 450l to i tak nie jest szał, a dla leopoldów wystrczy spokojnie 375l.
Pozostaje kwestia wody - zapewne postawiłbym na ro, ale to i tak trzeba preparwać, czego mnie po 240l i żaglach już sie nie chce robić.
Chciałbym mieć coś wyjątkowego, ale małym nakładem sił, a tak się oczywiście nie da. Tłumacze to swoim lenistwem :)
W tej chwili podmieniam tylko wode. Od czasu do czasu przetre szyby. Tak mi wygodnie, że nawet aranżu nie chce mi się zmieniać.

Dostałem też ciekawą oferte od znajmego szklarza. Baniak o wielkości 200x40x40 za w sumie niewielką kwote, tylko cholernie droga jest szafka pod takie coś. Najtańsza oferta jaką dostałem opiewała na ok 800zł.
Zastanawiam sie czy złączenie 2 szafek 100x40 mogłoby w jakiś sposób negatywnie wpłynąć na stojące na tym 300l wody. Jak myslicie?

300l to nie jest jakiś szał, ale dla ryb ławicowych – spodobało mi się to co zobaczyłem u Ducze – byłoby idealnie.

Jak więc widzicie, pomysłów sporo, ale chęci brak. Może z powodu braku ściśle określonego celu ;)

szafkę zrób samemu, płyty dotną Ci w castoramie i złożysz. Nawiercenie dziur i skręcenie to nie problem. Kupę kasy zostanie w kieszeni.

Myślałem o tym, ale strach troche przy takiej wielkości.
No i problem z przewiezieniem takiej płyty też będzie.

odpowienia ilość przegródek załatwi sprawę, kwestia żeby poszukać i na czymś się wzorować. Z dowozem też zawsze można coś wykombinować, jeśli casto jest w I-szej strefie transport wychodzi niedrogo inna sprawa, że można znaleźć znajomka co ma większe auto i za flachę przywiezie. Wiadomo zrobienie czegokolwiek samemu wymaga gimnastyki ale niższa cena i satysfakcja rekompensują niedogodności tegoż rozwiązania.

Do samochodów kompakt typu hatchback wystarczy złożyć siedzenia tylne o kombi już nie wspomnę. Ja w Renault Clio II generacji przewoziłem w całości pierwszą gotową komodę o wymiarach 122x42x80 i weszła ku mojemu zdziwieniu (przesunięte siedzenie pasażera do przodu na maxa) więc nawet do samochodów typu B deski o długości 150x50 powinny się zmieścić.

Gdyby to miała być szafka pod 375l to bez zastanowienia kupiłbym gotowy mebel.
Ja wychodze z założenia, że zawsze profesjonalista zrobi to lepiej niż amator który robi to pierwszy raz, choć i tu zapewne reguły nie ma. Pomijając kwestie poziomowania, bałbym się, że estetyka nie będzie na zbyt wysokim poziomie, tym bardziej, ze baniak stoi w salonie :)

Bardziej miałem na myśli płyty o długości 200cm.

Nie będzie żadnego problemu, dla pewności można je skręcić ze sobą albo walnąć na wierzch płytę 200x40. Nacisk na dno będzie przecież podobny w akwarium 100x40 i 200x40 przy takiej samej wysokości.

W końcu konkretna odpowiedź :)
Tak myślałem, ale wolałem się jeszcze upewnić :)

No dobra, dawaj aktualizację.
Wiem,że zaszły spore zmiany w obsadzie.
Zdjęcia poproszę.

Zdjęć jeszcze nie zrobiłem, z resztą ja na Twoją aktualizacje czekam znacznie dłużej :)

No wiesz, u mnie aktualizacji nie będzie tylko nowy wątek.
Nowy litraż,wystrój, obsada itd więc nie ma co aktualizować.
Fotkę baniaka na sucho widziałeś więc nie ściemniaj.
Pstrykaj zdjęcia, masz ryby, które mnie osobiście bardzo interesują.

Aktualizuj stary wątek.
Przy kolejnych zmianach tworzy się fajna historia.

W baniaku już ciemno, fotki zrobię jutro :)

Gdzie obiecane zdjęcia?

Sobota i niedziela pracująca - nie miałem więc zbyt wiele czasu.
Zrobi się ciemniej to postaram się coś pstryknąć :)

Pochwal się lepiej swoim nowym baniakiem :)

Ciemno to jest już od paru godzin.
Zdjęcia!

Starałem się, ale zdjęcie strasznie nieostre wychodzą.
Bez statywu sie nie obejdzie, niestety. A dziś mi się już nie chce :)
Jutro będzie aktualizacja na 100% :)

"jutro" to moje ulubione słowo... :)
Czekam na foty!

A bo musze podejść do szafy, wyjać statyw, rozłożyć go, zapalić światło w baniaku, zrobić kilka ujęć, wyjąć karte z aparatu, włożyć karte do laptopa, zgrać zdjęcia, wybrać najlepsze, zrobić hosting, wstawić na forum - sami widzicie ile to czynności :)

Znam ten ból ;)

Mrs widzę, ze podobni jak  Ducze jesteś leniem patentowanym.

Spoko, zaraz będe aktualizował.
Jeszcze tylko hosting zdjęc... :)

Hehe, hosting to istna masakra, z tydzień potrafi zająć ;) Widzę, że mój nick został synonimem lenistwa, będę musiał jakoś z tym żyć :)

Wczoraj, gdy już zgrałem zdjęcia z aparatu na dysk, padł mi laptop.
Dogorywał już dłuższy czas, aż w końcu siadł...
Od kilku dni mam nowy sprzęt, ale bez zainstalowanego systemu itp. - jakoś nie było czasu zabrać się za to :)
Emperor ma racje, leń ostatnio ze mnie :)

Mam nadzieję, że nie jest to dla Ciebie jakaś specjalna trauma :)

No nie da się zaprzeczyć :)
Wstawiaj w końcu te fotki.

Panowie myślę, że nie bierzecie tego nazbyt poważnie.

Mrs przepraszam za OT

Może uda się dzisiaj :)

Takie rozmowy absolutnie mi nie przeszkadzają :)

No i w końcu udało się zrobić aktualizacje :)
No to zaczynam.
1. Akary z maroni zostały oddane - trafiły do większego, 300l zbiornika i mieszkają sobie z innymi pielęgnicami. Nowy właściciel zapewnia, że jest im tam dobrze :)
2. Podczas odławiania akar zrobiło się sporo syfu. Korzystając z okazji, zmieniłem lekko aranż - w zasadzie to nic wielkiego - po prostu poprzestawiałem korzenie, usunąłem część rozrośniętego nurzańca i mchu który zaczął pokrywać lwią część baniaka.
3. W miejsce akar dorwałem parkę proporczykowca gardnera oraz dwie parki proporczykowca striatum.

Wnioski:
1. Samiec proporczykowca gardnera zdominował cał zbiornik. Przegania wszystkie ryby, pływa po całym zbiorniku, nie boi się podpływać do przedniej szyby - bardzo towarzyska ryba.
2. Proporczykowce striatum są okropnie płochliwe, nie udało mi się zrobić zdjęcia - po prostu cały czas siedzą w krzakach.

Plany:
1. oddanie miedzików.
2. dokupienie jakiegoś fajnego gatunku szczupieńczyków.
3. większe szkło?? :)

Fotki:
Zdjęcia słabe - główny widok baniaka zrobiłem zaraz po odłowieniu akar - stąd lekko mętna woda i zacieki na przedniej szybie ;)4Zdjęcie samca propora gardnera robiłem podczas karmienia. Stąd na zdjęciu różne dziwne rzeczy się pojawiły.
Nie miałem jakoś cierpliwości (ani czasu) ostatnio na stanie przed baniakiem z aparatem. Dlatego zdjęcie pierwsze lepsze, a ich jakość kiepska.

(http://img696.imageshack.us/img696/9804/dsc07109j.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/696/dsc07109j.jpg/)

(http://img267.imageshack.us/img267/5857/dsc07171z.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/267/dsc07171z.jpg/)

(http://img4.imageshack.us/img4/8403/dsc07173bp.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/4/dsc07173bp.jpg/)

(http://img607.imageshack.us/img607/8782/dsc07177sd.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/607/dsc07177sd.jpg/)

(http://img807.imageshack.us/img807/2262/dsc07180w.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/807/dsc07180w.jpg/)

no fachura ale ustrzel ładnie front baniaka bo z boku to mało widać. zaprezentowana ryba - zaje...sta. a i jak zawszze szyby masz brudne hahahaha  <good>

Nie chce mi się, nie mam czasu, nie mam ochoty na stanie z aparatem przed bańką dłuższy czas.
Ale w końcu fotkę zrobie - daj mi trochę czasu :)

Ano brudne i nie zapowiada się na szybkie czyszczenie :)

a ja chyba jako pierwszy w tym wątku pochwalę Twoje zielsko :) Naprawdę ślicznego microsorium się dorobiłeś-z przyjemnością patrzy się na tak zdrowe i żywo zielone liście tej rośliny!
Ryby rewelka, ale o tym już wiesz :)

A wiesz, że ta roślina to jedyne miejsce na którym nie chce osadzać się glon?
Dodatkowo szybko się rozrasta - pokrywa już w zasadzie cały korzeń na którym ją posadziłem.
Cóż - rośliny z dobrego źródła to i rosnąć chcą :)

O chwała Tobie.
Nareszcie  doczekałem się aktualizacji.
Zmiany w obsadzie na plus. Propory świetne, nie wiem tylko czy nie będą się tłukły.
Wrzuć coś na powierzchnię to proporkom humor się poprawi :)
Mam uwagę odnośnie nurzańca-powinien być na 3 a nie na 2 planie. :D
Widzę, że podążasz w kierunku holendra, co nowy aranż to więcej roślin.

Myślę, że nie. Samiec widoczny na zdjęciach jest królem akwarium.
Przegania wszystkie ryby - walczy ze szczupieńczykami, natomiast mniejsze ryby ignoruje.
Zauważyłem za to coś ciekawego u ostrogonów - po zmianie aranżu wszystkie 4 szt. pływają po całym zbiorniku.
Wcześniej przez kilka miesięcy siedziały schowane w krzakach.
Zastanawiam się czy to stres po zmianie aranżu i likwidacji ich ulubionej kryjówki, czy po prostu ryby otrzymały nieco więcej przestrzeni z lewej strony zbiornika i chętniej się w nim pokazują. Zaznaczam, że inne ryby ich nie zaczepiają, ostrogony są tak małe, że reszta obsadu zupełnie je ignoruje. Jak myślicie, co jest przyczyną ich pływania w toni?

Tylko, że propory trzymają się dna.
Mam w planach pistie, może roślina sprawi, że wyjdą do góry.

O tak - będzie holender :)
W sumie to sporo roślin wywaliłem - nurzaniec pokrywał już połowe zbiornika, mech pokrył 2 połowe więc pozbyłem się nadmiaru bez żalu :)
Microsorium zostawiłem bo tak jak napisał Vento, ładnie się rozrosło :)

Wpadłem w szał kupowanie proporów.
Doszła kolejkna parka - tym razem Aphyosemion bivittatum (proporczykowiec czerwony).
Zdjęć niestety nie mam - ryby płochliwe, w dodatku na wejście dostały solidny oklep od samicy gardnera.
Na szczęście nowy nabytek jest mniejszy i zdecydowanie szybszy więc bez problemu uciekają namolnej samicy.
Myślę, że za jakiś czas będzie rozejm i propory czerwone będą ignorowane.

To czekamy na foty:)

Widzę, że chcesz zostać głównym hodowca i ekspertem od proporów na forum.
Gdybyś potrzebował innych proporczyków do uderzaj do Panchax'a, ma chyba wszelkie możliwe odmiany.

Aż tak to chyba nie.
Zobaczyłem je w sklepie, spodobały się więc kupiłem :)
Tak czy inaczej, swoimi barwami samiec gardnera zjada wszystko inne na sniadanie :)

Proporczykowce to piękne i ciekawe ryby, chociaż niedoceniane, a szkoda.
Nie wymagają wielkich zbiorników,  rozmnożyć je to nie jest trudno.

Zobaczymy jak to będzie u mnie.
Narazie są propory, cieszą oczy ubarwieniem i ciekawym zachowaniem, ale jak znam siebie, za jakiś czas wszystko mi sie znudzi :)

skąd ja to znam... ;D

Badrass, Ty lepiej zrób cos ze swoim wątkiem :)
Nic nie piszesz, nowych zdjęc brak.
Postawiłeś docelowe, duże akwarium?