Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

Witam
Chciałem Wam pokazać jedyny dużu zbiornik , na który mogę sobie w obecnej chwili pozwolić . Poprzednie zbiorniki zostały zlikwidowane przed remontem domu a 70l w którym przechowywałem rośliny zakończył kariere tydzień temu .
 
 Na początku planowałem założyć biotop polskich jezior ale klilka czynników zadecydowało o tym że zrezygnowałem . Najważniejszy to mail od kolegi że w końcu są moje wymarzone ( jedne z wielu  ;) ) ryby .

 Akwa ma wymiary 175x58x50h z frontową szybą optiwhite
Podstawa DIY z suporexu + blat 2x22mm OSB obudowanie płytą meblową

Tło miało być z pianki i Cx5 ale po przymiarkach zrezygnowałem bo zabierało za dużo miejsca . Zastąpił go czarny , niezawodny brystol

 Oświetlenie to 2x70w hqi  plus 2 x 11w nocne
Filtracja JBL e1500 wypchany na maksa ceramiką pororing MKH
Mechaniczna to aquael fan3 ale zostanie zmieniony na kubeł Unimaxa 250 który zasysać będzie wodę z dna na samym środku akwa
Ogrzewanie to Jager 250w

 Rośliny to :
 -echinodorus ocelot
 -echinodorus amazonicus
 -echinodorus uruguayensis
 -echinodorus ?
 -sagitaria subulata
Wszystko rośnie na ziemi do kwiatów wymieszanej z kulkami nawozowymi i ziemią z kretowisk .
Z uwagi na dwumiesięczny pobyt roślin w 70l przy oświetleniu 18w ich kondycja jest słaba ale nie tragiczna .

Ryby :
-obecnie akwa dojrzewa przyspieszane Sera nitrivec i całą gromadą gupików które odłowię chyba że zasmakują nowym domownikom .

 Docelowo w akwa będzie 3+4  Aeqiudens metae ( Akara żółta )  które już czekają na odbiór  ;D ,  plus ekipa czyszcząca czyli kirysy +  zbrojniki  i jakieś stadko "śmigaczy" ( może jakieś propozycje ?)

(http://images39.fotosik.pl/319/7804293993c0034dm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=7804293993c0034d)

Pzdr
Miiłosz
 

Piękne akwarium, tyle trudu i pracy wybitnie się opłaciło. Teraz tylko czekam na foty mieszkańców i szczerze gratuluję wspaniałego baniaka  <papa> (no może trochę z zazdrością).
Stado "śmigaczy" - może fantomy czarne http://www.badis.pl/image/big/50 , pięknie by wyglądały z akarami.

Akwarium bardzo ładne.
Fajne rozmieszczone rośliny, generalnie ma swój klimat.
Mam prośbę, wpisz też polską nazwę ryby. Nie kazdy musi wiedzieć co to jest a nie chodzi chyba o to, żeby szukać.
Zastanawiam się też czy ta ryba będzie czuła się dobrze w takim baniaku. Generalnie, w Rio Meta nie ma jakoś specjalnie zarośniętych "fragmentów" wody. Jej odcinki w niektórych miejscach przypominają BW (zwalone drzewa i gałęzie) a w niektórych szybkie CW z szybkim i przejrzystym nurtem. Z drugiej jednak strony to ryba hodowlana więc może będzie jej wszystko jedno.
Tak czy inaczej, świetna ryba. Jeśli idziesz w takim kierunku obsady (oryginalnym) proponowałbym jako stadko też coś oryginalnego np. pstrążenice. Świetna ryba i bardzo piękna. Na dnie zrezygnowałbym z kirysków (są już "przejedzone") i jeśli nie wygoliłeś sie z pieniędzy stawiając baniak, pomyślałbym nad jakimś oryginalnym gatunkiem zbrojnika. Jest ich wiele w rozsądnych pieniądzach. Szkoda psuć baniak wpychając tam zbrojnika niebieskiego. Pamiętaj tylko, że dorosła ryba z gatunku zbrojnikowatych może niszczyć i wyrywać rośliny.

Pozdrawiam.

Margin - fantomy nawet fajne i by może pomyśle o małym stadku .

Mrs - z nazwą masz rację , nie każdy musi znac łacińską - dopisane . Co do Rio Meta to mimo iż szukałem to niewiele znalazłem . Jakieś ogólne zdjęcia rzeki i  małych wiosek nad jej brzegiem . Akwa ma byc też ozdobą więc zrobiłem taki " uniwersalny " wystrój : korzenie , kamienie i echinodorusy . Mam nadzieję że gdzieś w Rio Meta znajdzie się podobny zakątek  ;)

co do ryb to nie jestem pewien czy to osobniki hodowlane czy z odłowu ale kolega który je sprowadził przeważnie sprzedaje osobniki z odłowu . Zaraz wyślę  maila i napiszę Wam co i jak .

O  zwykłych zbrojnikach jak np. popularny "zbrojnik niebieski " nawet przez chwilę nie pomyślałem .
Będzie coś z loricarii może sturisoma aureum i otoski .
Mrs - co proponujesz jako zamiennik kirysków ? Bo ja raczej innej opcji nie widze

Ja bym w miejsce kirysów nic nie kupował.
Poszedłbym, jeśli chodzi o dno, tylko w zbrojniki.
Dla Twojego litrażu 4-5 zbrojników wyglądałoby fajnie. Oczywiście jak będą duże bo małe okazy na początku zginą.

Jeśli z odłowu to nie polecam.
Pomijając juz wygląd zbiornika, dochodzą do tego jeszcze parametry wody.
W przypadku wody a'la BW będziesz musiał  zbić PH do 6 max 6.5 natomiast KH/GH poniżej 10. Z mojej wiedzy wynika, że ryby które chcesz mieć właśnie w naturze w takich warunkach żyją. Tak jak pisałem wcześniej, roślinność w tej rzece jest raczej uboga a już z całą pewnością nie ma tam mocno zarośniętych "miejsc". Strefy przybrzeżne to raczej zwalone drzewa a środkowe partie wody to gałęzie i liście.
Jeśli będą to ryby hodowlane, większe PH czy twardość nie powinny mieć aż takiego znaczenia. Oczywiście, pod warunkiem, że nie przesadzić i nie wpuścisz ryb do wody z PH = 8. Wtedy może być problem.

Mrs - właśnie dostałem maila że pochodzenie to jedna wielka niewiadoma .
Co do parametrów wody to żadne mnie nie przerażają . Mogę spreparowac dowolne choc zapewne beda takie jak zwykle tj ph~7  two ~10  tww ~ 5 . Bardziej dbam o stabilnośc parametrów .
 Co do siedliska akar . Z tego co znalazłem to występuja one w strumieniach górnego dorzecza Rio Meta . O występowaniu w samej Rio Meta jest cicho . O ile brak roślinności i podobieństwo wód tejże rzeki do typowych BW jest , tak jak piszesz , wielce prawdopodobne , to strumienie dorzecza Rio Meta mogą wyglądac już zgoła inaczej .
 Cóż ,trzeba szukac i  może uda się w końcu stwierdzic jednoznacznie jak tam wygląda  ;)
pzdr
Miłosz

Jeśli jakaś ryba występuje w dorzeczu danej rzeki to jest ogromne prawdopodobieństwo, że można ją spotkać w rzece - matce.
Specyficzny klimat Ameryki Południowej sprawia, że w zasadzie nie można przypisać konkretnej ryby do danej rzeki, strumyka, cieku czy jeziora.
Dodam jeszcze, że z tego co wiem to żadna ze znanych mi akar nie występuje w strumieniu (pisząc strumień mam na mysli ogólno przyjęte znaczenie tego słowa). Po prostu nie taka jest specyfika tych ryb. Wolą one spokojniejsze wody z możliwością ukrycia się. Ponieważ, jak sam wiesz, roślin w przedmiotowej rzece jest jak na lekarstwo, naturalne kryjówki stanowią korzenie i zatopione drzewa. Liście raczej nie bo ryba jest zbyt duża by się pod nimi schować.
No i należy pamiętać, że nie jest to BW - woda nie jest aż tak miękka i kwaśna. Nie ma też charakterystycznego herbacianego koloru, jedyne podobieństwo stanowi surowy klimat zatopionych drzew i konarów.
To jest oczywiście Twój baniak, z tego co piszesz wnioskuje, że przygotowany jesteś na wpuszczenie tej konkretnej ryby.
Zadbaj o parametry wody to może będzie dobrze czego oczywiście Ci życze.

Pozdrawiam.

Właśnie wróciłem z pracy i znalazłem to co nie dawało mi spokoju . Niektóre źródła jak dajmy na to akwafoto.pl , podają że jest to gatunek endemiczny który występuje w strumieniach i ciekach wodnych górnego dorzecza Rio Meta . Nazw lub przybliżonej lokalizacji tychże "cieków "  i "strumieni" nie udało mi się znaleźć . Jednak zakres ph dla tej ryby  podawany przez różne portale akwarystyczne pozwala mi sądzić że : albo ryba ma dużą tolerancję na parametry wody ,albo żyje w "ciekach i strumienach "  o zróżnicowanym   "wystroju"  ;) i parametrach wody , albo się mylę i jestem zakręcony . Kiedyś próbowałem szukać coś więcej na temat tej ryby ale niestety szybko się poddałem . Zadowoliłem się ogólnodostępnymi informacjami .  Co do samego określenia "strumień" to pierwsze co mi się kojarzy to nasze wartkie i zimne strumienie z kamienistym dnem .
 Wracając do wystroju . Nie jestem jakims biotopowym purystą , tym bardziej że ciężko jednoznacznie określić jak wygląda ich naturalne środowisko , więc to co przygotowałem w pełni mnie zadowala .

Ps .
miło się dyskutuje

pzdr
Miłosz

Bardzo ladny zbiornik. W takim dużym i długim zbiorniku pewnie pięknie by się hodowały też skalary, takie stadko 10-12 sztuk. Życzę powodzenia w hodowli :)

co do pochodzenia to generalnie będą to raczej stojące czy wolno płynące wody, dokładnie tak jak pisze mrs strumienie odpadają, z pielęgnicowatych występujących w strumieniach to bardziej crenicichla, jak wrócę z urlopu to mogę pogrzebać w swoich książkach może konkretniej uda się ustalić,


btw dla mnie bańka git.

aranżacja ładna, choć roślin w sumie nie za dużo:) Chciałbym mieć kiedyś taki litraż  ;)
Powodzenia!  <good>

sk4lar  - skalary już "przerabiałem" , fajna ryba ale w ostateczności zawsze zostawała para lub dwie . W czasie tarła dorosła para potrafiła nawet zdominować 10 cm T. ellioti
dobraf -  będę niezmiernie wdzięczny .

Wczoraj odebrałem ryby . Osiem godzin podróży zniosły wzorowo . Fakt , są trochę zestresowane i troszkę wygłodniałe ale dzisiaj wcinały już kryla i wodzienia . Zaobserowałem nawet delikatne przepychanki . Póki co pływają i poznają zbiornik . Nie widzę też żadnych niepokojących zachowań choć czas pokaże czy ryby nie kryją w sobie niemiłych niespodzianek . Niestety brak zbiornika na kwarantanne .

Fotki takie sobie bo ryby jeszcze trochę nieufne i płochliwe .

(http://images47.fotosik.pl/326/88cdf63e0511a675m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=88cdf63e0511a675)

(http://images43.fotosik.pl/326/a74ddac5a9eafd09m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=a74ddac5a9eafd09)

(http://images46.fotosik.pl/325/96ca65f2df8d87b1m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=96ca65f2df8d87b1)

Pzdr
Miłosz

Deleden, jestem pod ogromnym wrażeniem Twojego akwarium, a rybki są wręcz cudne. Może kiedyś też się na takie pokuszę.
A chcesz zobaczyć moje fantomy ? Oto link : http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/90011d7d38363e67.html

Zdecydowanie zbiornik robi wrażenie. Luka na środku w bardzo ładny sposób dzieli go na 2 części. Z prawej strony nie znalazłoby się miejsce na jeszcze jedną imponującą żabienice, by zasłonić filtr? Ośmiogodzinna podróż po ryby to niesamowita determinacja :o

margin  - fantomy są naprawdę fajne i ładnie u Ciebie wyglądają na tle korzeni . Niestety  w mojej okolicy jeszcze ich nie znalazłem , jednak na pewno zagoszczą u mnie w zbiorniku . Obenie poza akarami pływa 15 żałobniczek i 6 kirysów . Te ryby zostają w przeciwieństwie do ok 70 gupików które służyły  za startery .

Jason Bourne po prawej rośnie niezidentyfikowany Echinodorus i  E.uruguayensis który z czasem zasłoni cały róg  . Filtr za jakiś czas usunę bo za mechanika będzie robił Unimax 250 . Niestety problemy z uszczelką przesuneły w czasie start tego filtra . Po ryby to nie ja jechałem ,tylko one do mnie  autobusem zasuwały a po tym godzinka samochodem do mnie na koniec świata  ;)

więc tak, pochodzi z wód Orinoko i Rio Meta, zasiedla małe strumyki i spokojne zakola - tu mamy jedno źródło, zgodnie z innym ryby z rodzaju aequidens żyją w strumieniach (a więc jednak ale raczej nie chodzi tu o strumienie w znaczeniu "przyjętym" w tym wątku), jeziora, oczka wodne, obszary zalewowe, zmieszkują podobnie jak np. podobnej wielkości pielęgnicei z CA miejsca pełne opadłych liści, oraz korzeni, gałęzi, w pobliżu przybrzeżnych roślin.

pozdrawiam.

Do kirysków możesz dokupić 1-2 zbrojniki

dobraf dzięki za pomoc . Część info od Ciebie troszkę mnie przybliżyła do pełnej wizji naturalnego środowiska akar . Szczególnie stwierdzenie "w pobliżu przybrzeżnych roślin"  bardzo mnie ucieszyło . Nie zmienia to jednak faktu że troszkę może się mijam z  wystrojem ale jak już pisałem nie jestem  purystą biotopowym .
Póki co w nocy sporo się działo w akwa . W wyniku burzy wyłączyli prąd i od 9-tej wieczorem nie mogłem nic zaobserwować lecz co chwila było słychać głośnie cmoknięcia i pluski . Rano gdy elektryczność wróciła zobaczyłem mocno zredukowaną obsadę gupików . Zniknęła cała świeżo narodzona młodzież jak i sporo starszych , powyżej 1cm , gupików . Dorosłe ryby pływają sobie nietknięte .
 Ech raduje się dusza gdy rybska tak dobrze się zadomawiają .  ;)

rybabul    -   dzięki  ;)  

pzdr
Miłosz

btw decydując się na kirysy i zbrojniki musisz wiedzieć, iż mogą podjadać ewentualną ikrę akar,

dobraf  oczywiście wziąłem to pod uwagę lecz liczę na to że akary sobię poradzą . Kirysów będzie niewiele , max 12 szt. Zbrojniki będę dobierał także pod kątem ewentualnej ikry . Myślę o czymś z rodzaju Sturisoma lub Loricaria  .

Ciekawy baniaczek . Ja na twoim miejscu dołożył bym jeszcze jeden żarnik HQi bo jakoś tak ciemno w środku a i watów było by więcej w końcu to 500 litrowy baniaczek.

baniakmaniak  wiem że 2x70w to trochę mało jednak myślę że wystarczy a jak nie to mam jeszcze 1x70w która leży w szafie i czeka . Środek akwa chciałbym zostawić niedoświetlony . Jedyne o co się obawiam to czy sagitaria da radę w miejscach słabo doświetlonych . Pożyjemy , zobaczymy .

 Na razie stopniowo zmniejszam twardość . Ryby przed sprzedażą żyły w wodzie  o Gh 16  .Dzisiaj po podmiance mam już  Gh9 i Kh5 . ph ok 7 .
Łowy na gupiki trwają  z nieprzebranej ilości zostały tylko 4 duże samice i ok 20 średniaków . W nocy wcięło wszystkie samce . Poza tym dostałem od kolegi 6 szt    Corydoras loxozonus  .
 Niestety jak to w świeżych zbiornikach bywa , mam lekki wysyp glonów . Na razie świece po ok 6 godz i małe podmianki .

Pzdr
Miłosz

Mała aktualizacja

Akwa powoli się stabilizuje , glony znikają a filtry zaczęły pracować pełną parą . Gdyby nie to że  musiałem na szybko zadecydować o kupnie ryb to pewnie dopiero teraz bym je wpuszczał . Środki takie jak Nitrivec , które mają za zadanie przyspieszyć dojrzewanie akwa raczej nie zdają egzaminu . Najlepiej jednak odczekać  miesiąc lub dwa .
 Co do ryb to są to dzikusy . Wszystko co zmieści się im do pyska traktują jako pokarm . Z 70-80- ciu gupików zostały trzy największe samice . Odnotowałem próby posilenia się najmniejszymy żałobniczkami - 3 częściowo zjedzone, znikneły też dwa najmiejsze kirysy spiżowe . Suchy pokarm totalnie ignorowany nawet po lekkim przegłodzeniu . Obecnie karmię mrożonkami i młodymi gupikami .
 Po zbiciu parametrów wody do Gh 7 i kh3 przy ph 7 lub minimalnie poniżej 7  ( testy zooleka niestety ) donrałą się para i odbyła pierwsze tarło . Jak było do przewidzenia , ikra nie dotrwała do rana . Zaobserwowałem przy tym dziwne zachowanie samicy . Posypywała ikrę piaskiem . Nie wim dlaczego ale myslę że starała się umnieścić na miejscu te jajeczka które spadły z kamienia .
  Zweryfikowałem też informacje które podają niektóre portale o tych rybach . Agresja zewnątrzgatunkowa nawet w czasie tarła jest znikoma . Dostają tylko te ryby które bezpośrednio zagrożą ikrze . Przekonały się o tym kirysy. Agresja wewnątrzgatunkowa jednak istnieje . Dobrana para potrafi ostro pogonić inne osobniki . Może troszkę mniej niż ma to miejsce u skalarów ale podobieństwo jest duże .
 Ponadto ryby ładnie rosną i wraz ze zbijaniem twardości wody dostają ładnych kolorków . W akwa brak zmian , jednak już moczą się duże korzenie które niedawno znalazłem . Dołożę je gdyż zauważyłem że ryby uwielbiają siedzieć miedzy nimi .

Tu zdjęcie dominatora . Zdjęć z tarła nie zamieszczam bo są kiepskiej jakości .Gydy ktoś chciał to mogę wysłać na PW

(http://images50.fotosik.pl/337/cfd71cf563964595m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=cfd71cf563964595)

Kolejna aktualizacja

Akwa całkowicie się ustabilizowało . Troszkę przemeblowałem ale zanosi się na kolejne poprawki . Jakiś czas temu włożyłem duży korzeń który leżakował ponad rok , moczył sie ok miesiąca i gotował cały dzień . Jak się okazało , moczył się za krótko . Woda w ciągu 24h zrobiła się ciemno  herbaciana a nie o to mi chodziło . Obecnie winowajca moczy się w stawku . Za dwa miesiące planuje go wstawić z powrotem .
 Akary tarły się trzy razy jednak na razie nic z tego . Młodych nie widać . Poza tym doszły Tatia galaxias ryby arcyciekawe i w czasie karmienia szalone . Bałem się skonsumują ikre akar ale dwie noce pozostała nieruszona . Dopiero sami rodzice ją zjedli .
  Rośliny powoli ruszają . Żabienice wypuściły po kilka nowych liści , jednak stare liście które przetrwały inwazje glonów zaczeły obumierać .

Doszły też nowe rośliny . Oto jedna z nich

(http://images38.fotosik.pl/343/011ded53d4d49492m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=011ded53d4d49492)

Akwa wygląda tak

(http://images39.fotosik.pl/343/184431723ba05253m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=184431723ba05253)

(http://images38.fotosik.pl/343/d9e7b5e87770ef79m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d9e7b5e87770ef79)

Link do filmu na którym jeden z trzech samców które mam rzucił wyzwanie dominatorowi  i niestety przegrał lecz z tego co widze bedą następne wyzwania . Pod koniec filmu widać jak ich partnerki przyłaczają się do walki

http://www.youtube.com/watch?v=fNRp5avtsLc

pzdr
Miłosz

Bardzo ciekawe akwarium. Ma fajny klimat. No i ciekawe rybki do obserwacji.
Mniej ciekawa jest woda...jakaś taka mętna i sporo paprochów w niej. Tak cały czas masz? Słaby filtr?

Mętna raczej nie jest . Może to wina słabego sprzętu do flimowania/fotografowania . Może dlatego że to  zbiornik otwarty i część swiatła idzie w pomieszczenie i odbija się od szyb ?  Co do paprochów to są ale tylko po karmieniu a karmie obficie i kilka razy dziennie . Filtry dają radę . Teraz np. woda jest czyściutka bo karmiłem ochotką ale gdy karmie suchym lub sercem to pełno tego pływa ,  bo  Akary jak paletki - biorą do pyska , rozdrabniają , wypluwają i jeszcze raz wciągają .

Bardzo ładny zbiornik, ciekawie zaaranżowany i do tego nieoklepana obsada <good>. Na pewno z zainteresowaniem będę śledził Twój wątek.

Te akary są przepiękne.

Podpisuje się obiema rękoma;) zbiornik jak zbiornik, ładny... ale ryby przepiękne...

cudności ! link do tematu poszedł do ulubionych, również będę śledził postępy :)

Piękne ryby, duży zbiornik. <good>

Witam
Dzięki za słowa uznania odnośnie ryb . Jestem nimi zauroczony . Niestety ich zachowanie różni się od tego co można wyczytać w necie . Pisałem już to w tym wątku ale powtórzę . W czasie tarła jak i kilka dni przed nim agresja wewnątrzgatunkowa jest porównywalna do skalarów . Po tym czasie  ryby pływają zgodnie .
 W poprzednim poście dałem link do filmu gdzie walczą dwa samce . Oczywiście była powtórka walk i dominator nabrał respektu do oponenta . Już nie przegania go tak zdecydowanie . Wczoraj ku mojemu zdziwieniu za pyski wzięły się samice . Ich walka była prawie   identyczna jak walka samców . Różnica polegała na zaciętości i czasie walki . Napiszę tak : samce przy samicach w czasie walki to baranki i cieniasy . Walki samców trwały ok 10-15 min a samic ok 2 godz. Dzisaj pływają poobijane , bez łusek na bokach i ze zmasakrowanymi  wargami . Wargi mają tak pouszkadzane że z trudem pobierają pokarm ale już powoli dochodzą do siebie .
  Z nowości to poza sześcioma Tatia galaxias doszło 5 x Sturisoma aureum .
 Poza tym cały czas moczy się duży korzeń . Był już wygotowany ale jeszzcze za bardzo barwił wodę . Myślę że za tydzień znajdzie się już na miejscu .

Nowy nabytek
(http://images50.fotosik.pl/354/17f25b8ba3f573abm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=17f25b8ba3f573ab)

Tatia której bardzo ciężko strzelić fotkę
(http://images35.fotosik.pl/190/12eb170089974093m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=12eb170089974093)

i akary które ładnie rosną i coraz bardziej się wybarwiają
 
(http://images41.fotosik.pl/350/d388e0d80b1fd5d6m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d388e0d80b1fd5d6)

(http://images35.fotosik.pl/190/77a87176cc71f30em.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=77a87176cc71f30e)

Pzdr
Miłosz

Witam . Czas na kolejną aktualizację .
Akwa miało chwilowe problemy . Cała doba bez prądu ,restart filtrów i to co lubie  czyli kolejny wysyp glonów . Sytuacja już opanowana ale musiałem ostro poprzycinać niektóre porośnięte glonami liście  żabienic. Akary kilka razy miały tarło ale młodych jeszcze się nie dorobiłem . Rozkład płci ustaliłem juz w 100% . Są to dwa samce i 5 samic i może to jest powodem braku młodych . Samce po udanym tarle , zamiast opiekować się ikrą zaczynają się zalecać do pozostałych samic podczas gdy ich dotychczasowe partnerki mocno się stresują . Jakiś czas temu chciałem pozbyc się dwóch sztuk ale się rozmyśliłem . Myślę że aby dochować się młodych będzie trzeba to zrobić . Ktoś chętny na dwie samice ?
 
 Akary cały czas rosną . Samce mają już ok 12cm i coraz ładniejsze barwy

(http://images41.fotosik.pl/457/1b8c730c7c1310b2m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=1b8c730c7c1310b2)

(http://images49.fotosik.pl/462/b81fcd70d28128ddm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b81fcd70d28128dd)

(http://images47.fotosik.pl/463/e7b718eeddf1d363m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e7b718eeddf1d363)

akwa bardzo fajne, a ryby - cudeńka  :)

Co się dzieje ze zbiornikiem?
Zrób jakąś aktualizacje bańki.

No fakt , aktualizacja by się przydała . Fotki wstawię za dzień , dwa a teraz trochę napiszę .
Akwa ma już 7 m-cy i uważam ,że jest w pełni stabilne i dojrzałe . Jak pisałem wcześniej , były chwilowe problemy z glonem  spowodowane   brakiem prądu , przytkaniem fltra  itp  . W tej chwili glon występuje tam gdzie powinien czyli na korzeniach i kamieniach . Żabieniece czyściutkie .
 Z obsady  pożegnałem Tatie galaxias , był kupiec , była dobra cena więc czemu nie  ;) Co do głównych lokatorów , czyli  Akar to z siedmiu sztuk została mi jedna dobrana para .
W styczniu zrobił się dziwny układ w akwa , dwie dobrane pary okupowały przeciwległe  końce zbiornika . Właściwie to nie były końce , można powiedzieć że podzieliły akwa na połowe a za bufor i granice  służyły trzy stłoczone na środku samice . Te panie były dosyć mocno gnębione przez partnerki samców a i panowie też nie byli zbyt delikatni . Podczas tarła , a te dwie pary tarły się jednocześnie , samice wisiały  między liśćmi żabienic . Jakby tego było mało w wolnych chwilach tłukły się miedzy sobą . Znalazł się klient , cena ustalona i papa , trzy samice zmieniły dom . W akwa był dzień spokoju , po tym tydzień " walk na granicy " i w końcu dopust boży . Samce wzięły się za pyski i cały dzień próbowały ustalić kto rządzi . Po ustaleniach zaczęły się prześladowania . Nie mam na myśli tu zachowań typu  "spadaj z mojego terenu" ale ostre tłuczenie przegranego gdziekolwiek się znalazł . Zauważyłem nawet coś co można określić mianem polowania .  Zarówno samiec i samica jednakowo zaciekle szukały przegranych a jak je znalazły to łomot .Przemeblowanie w zbiorniku nic nie dało .  Doszło do tego że przegrana para wisiała pod powierzchnią . Szybka decyzja - telefon ,cena , 4 godz i papapa.
Teraz pływa sobie u mnie jedna para . Są to ryby które przegrały rywalizacje . Przez dwa miesiące miały dwa tarła a teraz gdy to piszę  ,samica po raz trzeci udekorowała kamień ikrą . Potomstwa się nie doczekałem ale jestem cierpliwy .
 Zastanawiam się nad dodaniem czegoś do akar . Ramirezki ? Może Akary z Maroni ?
Parametrów nie mierzyłem dwa miesiące ..... chyba czas to zmienić .
Jutro lub pojutrze zrobię fotki  
Pzdr

Miałem to samo u żagli w 240l.
2 pary tarły się jednocześnie i nie dość, że prowadzily walki między sobą to jeszcze zgnębiły reszte mieszkańców.
Miałem tam 7 żagli, pozostałe 3 były tak zdominowane, że leżały bokiem na piasku pod liściami :)
U mnie skończyło się na sprzedaży ryb :)

Pisałeś o akarach z maroni, są to ciekawe ryby ale wyjątkowo spokojne, obawiam się, że od pary która pozostałą w Twoim baniaku mogą dostawać zdrowy oklep.
Może coś większego i twardszego, choćby ziemiojady?

Akary żółte które mam u siebie , cech*e znikoma agresja zewnątrzgatunkowa . Jedynie ryby które zmieszcząc się im do pyska, mogą się czuć zagrożone . Pozostałe ryby są totalnie ignorowane , no może w czasie karmienia samiec zaczyna trochę kozaczyć . Myśle że akary z maroni dały by radę . Pomyślałem też o p.miodowych , temperamentem chyba podobne .

A podczas tarła?
Z tego co pisałeś wnioskuje, że rewiry obierają całkiem spore.

Jak to powiedzieć , napisać .  ???  Gniazdo z ikrą + otoczenie to jakieś 20 cm średnicy i tu nie są tolerowane inne ryby , zwłaszcza kirysy . W odległości  większej niż 15 cm od centrum gniazda ryby mogą już sobie swobodnie pływać  , akary  totalnie ignorują inne (powyżej 3 cm ) ryby  . Zobaczymy jak dochowam się młodych bo wtedy zachowanie akar może być inne .Te duże rewiry , czyli połowa akwa , akary strzegły przed sobą.  W mniejszym akwa te tereny byłyby mniejsze a w większym ... Jest teren do zajęcia to zajmują . Co prawda w akwa mam teraz akary + drobnica i akary mogę inaczej się zachowywać w zestawieniu :  akary + inne pielęgnice  + drobnica . Pożyjemy , zobaczymy . Na razie czekam na młode ....

A co masz tam z drobnicy?
Powierzchnia dna jest całkiem spora więc możliwe, że połączenie 2 gatunków pielęgnic bez problemu da rade.
Piszesz, że rewiry obierane przez ryby są małe więc jakoś się dogadają.
Ja jednak jestem zwolennikiem pielęgnic + coś neutralnego, nie pielęgnicowatego.

Czekam z niecierpliwością na nowe fotki.

Właśnie przeniosłem ikrę do kostki z krewetkami . Pierwszy raz zauważyłem jak france zabrały się za jajka . Do tej pory zawsze znajdowałem rano goły kamień i samca tłukącego samicę . Okazuje się że oboje rodzice zasmakowali w ikrze . Co prawda ryby są młode , myślę że mają niecały rok , więc z czasem nabiorą doświadczenia . Te przenosiny ikry to taki mój jednorazowy wybryk , po prosu nie moge doczekać się młodych :)
 Fotki tak na szybko . Foto całości zbiornika zrobię dobiero gdy jedna żabienica porządnie odbije .

samiec ma już ok 13 cm czylli prze 7 m-cy przybyło mu ok 6 cm .

(http://images47.fotosik.pl/768/17ed178d2bdc77eamed.jpg) (http://www.fotosik.pl)

(http://images40.fotosik.pl/749/2f8241b1674eaed4med.jpg) (http://www.fotosik.pl)

(http://images49.fotosik.pl/767/2563d205006696c7med.jpg) (http://www.fotosik.pl)

Piękne te ryby ale faktycznie, poleciałeś z przenoszeniem ikry.
Gdybyś poczekał jeszcze ze 2-3 tarła to akary same by się zajeły potomstwem.
To normalne dla każdej pielęgnicy w akwarium, że na początku zjadana jest ikra.
Z każdym kolejnym tarłem instynkt rodzicielski jest coraz mocniejszy i ryby w końcu mają młode.

Mam świadomosć jak to bywa z tarłem u pielęgnic ale widząc zjadaną ikrę , że już wszystko stracone postanowiłem wyjąć resztkę jaj .
Emocje wzięły górę  ;) Dzisiaj jadę sobię odwiedzić kilka sklepów , zobaczymy co ciekawego mają .

Zapomniałem odpowiedzieć o drobnicy , Mam żałobniczki i zwinniki ogonopręgie w ilości  po 12-14 st , czyli nieiwiele .

U mnie żagle robiły to samo ale z każdym następnym tarłem ikra była zjadana coraz później aż w końcu coś z niej wyszło zanim ryby zdążyły się znudzić pilnowaniem jaj. Po wykluciu się larw agresja wzrosła o 100% ale widok rodziców opiekujących się maluchami, widok samca stawiającego płetwy piersiowe na mój widok, atakowanie ręki przy każdej próbie zrobienia porządków w akwa to niezapomniane przeżycia. Jestem pewien, że kiedyś do żagli wrócę, tym razem jednak to czegoś ciekawszego, manacapuru lub altum. To są świetne ryby, męczy mnie tylko ta ciągła zabawa z wodą ale może i na to znajde rade.

Pewnie ginie to w Twoim zbiorniku.
Szkoda, że nie pomyślałeś o czymś ciekawszym.
Ostatnio bardzo mi się spodobały płaskoboki, super wygląd przy bardzo spokojnym usposobieniu.
W Twoim zbiorniku 8-10 sztuk w połączeniu z akarami powinno sprawdzać się super.

Płaskoboki jak najbardziej ale co z roślinami ?  trochę zieleniny muszę mieć a z tego co czytałem to one bardzo lubią zielsko

Żabienicy Ci nie zjedzą, to nie jest smaczna roślina.
Jeśli masz inne krzaki to pewnie będą je skubać.
Pokarm z dodatkiem spiruliny + jakaś sparzona sałata powinny załatwić sprawe.

Zawsze można spróbować , w razie czego znajdą nowy dom . Muszę więcej o nich poczytać .

Pomyśl.
Super ryby.

Poczytałem trochę o płaskobokach i niestety zrezygnuję z nich . Szkoda mi żabienic . Akary wytarły się po raz kolejny i jak zwykle ikra przetrwała dwa dni . Poczekamy , zobaczymy . Tymczasem myślę o kolejnej obsadzie . Chodzi mi po głowie krajowe (jak zwykle) lub pielęgnice szmaragdowe . Przyjdzie czas , będę myślał .

Foto baniaczka po małej przycince i przeniesieniu korzenia .

(http://images45.fotosik.pl/815/9e85106055e8c7b0med.jpg) (http://www.fotosik.pl)

pzdr

Myśle, że płaskoboki żabienic nie ruszą.
Jest to raczej kwestia odpowiedniego karmienia.
Pochłanianie całej zieleniny znajdującej się w baniaku to mit.
No, ale Twoje szkło i zrobisz co chcesz.
Czekam więc na uzupełnienie obsady.

Co słychać w baniaku?
Coś się zmieniło?

Troszkę się zmieniło . Po kolejnym nieudanym tarle samiec bardzo poturbował samice. Po tym zaczęła krzywo  pływać , przyspieszył się jej oddech , jak przy pasożytach skrzeli , przestała jeść i po jednym dniu wydała ostatnie tchnienie . Teraz mam w akwa układ 1+ 2 . Samice przywiozłem od znajomej . Są to te które kiedyś sprzedałem .

Poza tym mogę stwierdzić ,że po roku mam w pełni stabilny zbiornik . Nawet bardzo długie przerwy w dostawie prądu i co za tym idzie brak filtracj i, nie szkodzą mu w najmniejszym stopniu . Zero niechcianych glonów , tylko te pożądane na korzeniach , zero NO3 , szyby po miesiącu czyste. Ryby rosną a samiec ma ok 14-15 cm

Może jednak ustrzelisz nowe fotki ;) Pozdrawiam!

No a co z planem wprowadzenia nowych ryb?
Zastanawiałeś się nad płaskobokami ale zrezygnowałeś, coś na ich miejsce doszło?

Dawaj fote :)

Nad płaskobokami dużo myślałem . Sporo różnych opinii krąży po sieci i już sam nie wiem co sądzić . Na razie pomyślę jeszcze trochę.
Ostatnio po sporej przerwie zacząłem wędkować i każda złowiona ryba powoduje że coraz bardziej myślę o akwa z naszymi rybami .
Foty jutro , pojutrze .
pzdr

Ducze ma płaskoboki i twierrdzi, że roślin nie jedzą.

Obiecane foty
Ciężko mi prawidłowo ustawić balans bieli . Foty robiłem na dwóch ustawieniach bieli . Kolory ryb w rzeczywistości są bardzo zbliżone , coś "pomiędzy" tymi dwoma ustawieniami .

(http://img26.imageshack.us/img26/2518/dscf4955cale.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/dscf4955cale.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img705.imageshack.us/img705/168/dscf4727para.jpg)

(http://img820.imageshack.us/img820/3523/dscf4731alfa.jpg)


(http://img856.imageshack.us/img856/5715/dscf4938qqq.jpg)

(http://img221.imageshack.us/img221/217/dscf4941prawa.jpg)

Ryby cudo, akwarium osobiście nie mój gust. Wydaje mi się troszkę mniejsze niż rzeczywisty litraż, po prostu nie mój gust.
Co do akwariów mam podobny gust do mrs'a lubie takie mroczne zbiorniki.

Ale ogólnie może być.

Przegapiłem jakoś te foty.
Ryby z kazdym zdjęciem wydają się piękniejsze, ciężko się nimi nie zachwycać.
Ja bym tam ciągle widział ławice czegoś ciekawego, byłoby fajne uzupełnienie tych pięknych pielęgnic.

Powiedz lepiej co z Twoim baniakiem, zlikwidowałeś tange i co dalej?

Mrs - noo obecnie to nie ma nic :( Potrzeba zmotoryzowania (kupno skutera) wzięło górę nad akwarystyka, ale tylko tymczasowo. Na następne wakacje , jak już bym kupił skuter to następnie kupuję akwarium. Myślałem o ... hmm może akarach pomarańczowopłetwych w 240 l ?

To działaj, 240l to już troche wody :)

A no trochę jest, ale to dopiero za rok pewnie :(
+ nawet już mam plan jak będzie wyglądać.

po paru miechach od odpalenia mojej 240-tki musze stwierdzić, iż to mały litraż jest - ot trochę większa kałuża...

Wiesz, na mój wiek, na moje warunki noi w porównaniu do mojej starej 54l bańki to będzie normalnie wiesz, basen !

pewnie zgoda, tylko apetyt rośnie w miarę jedzenia również w akwarystyce.

Dlatego zamierzam kupić 240l a nie, kolejne 54l prawda?
+ jak rodzice słyszą liczbę powyżej 100l to od razu " a po co Ci takie dużeee? kto się bedzie tym zajmowal " itd, choć nikt nigdy mi przy akwarium nie robił , tylko zawsze sam. Chociaż jak kupie to już nie będzie sprzeciwu, może przez pierwszy dzień.

Ostatnio tak patrzyłem na akwa , czytałem , szukałem , oglądałem filmy i skutek jest  taki , że postanowiłem w nim dużo zamieszać .
 Z akwa wyleci połowa roślin czyli dwie duże żabienice . Z ceresitu Cx 5 kończę robić dekoracje w kształcie stosu kamieni z grotą w środku , miejscem na roślinę i korzenie . Połowa akwa będzie mocno zagracona a druga połowa raczej czysta  z kilkoma kamieniami .
Postanowiłem też dołożyć parę pielęgnic szmaragdowych no i wspomniane wyżej płaskoboki . O ile z nabyciem płaskoboków nie będzie problemu to zdobyć  dobraną parę szmaragdów jest sporym wyzwaniem . Jeśli ktokolwiek wie , ktokolwiek widział będę wdzięczny za info . Wysyłka lub odbiór osobisty w kuj-pom i ościennych .
pzdr

Kiedy planujesz zmieniać aranż?
Cholernie ciekaw jestem jak będzie wygladała ta dekoracja z CX.

Hmm... Ceresit, mam takowe doświadczenia z nim, że jedno tło zbyt szybko wyschło i sie rozleciało (spękało), drugie, które wyschło elegancko spękało podczas czyszczenia zbiornika (podmiany wody), na trzecim tle pojawiały się białe kropki i kreski w mikro pęknięciach, rybki je skubały i kilka rybek padło (nie wiem czy od tego ale nic innego nie wskazywało by miały złe warunki brak przerybienia) no i wywaliłem.

Zrób nieco fotek konstrukcji bo sam teraz ciekaw jestem jak ci to wyjdzie i jak długo się u ciebie utrzyma.
Pozdrawiam.

Fotki finalnego produktu zrobię jak wstawię t coś do akwarium . Teraz dam kiepską fotę prototypu opisanego poniżej
To że ceresit tak szybko schnie uznaję w tym wypadku za zaletę . Dekorację można urabiać i kształtować jakby była z gliny.
Sam proces zacząłem od zrobienia formy ze styropianu (wypełniacz) i pianki (nadanie kształtów) . Niestety nie można zbytnio zaszaleć z wcięciami i szczelinami miedzy kamieniami bo wtedy nie da rady tak łatwo oddzielić formy od produktu . Gdy miałem już gotową formę to ofinąłem ją folią strecz czy jak ją tam zwał . Dzięki temu forma odchodzi z łatwością . Pękanie ceresitu , zwłaszcza gdy dekoracja ma 3-5 mm grubości , rozwiązałem stosując siatki ( też nie wiem jak to fachowo zwą ) , które używa się przy szpachlowaniu aut . Na to dopiero szedł ceresit . Po odzieleniu dekoracji od formy naniosłem cereresit od wewnątrz , tak aby te siatki nie miały styczności z wodą .
Całość ma ok 55-60 cm długości i 35 głębokości a wysokość to ok 20 cm . Mam zamiar ustawić to w prawym rogu akwarium . Około 20 cm od krawędzi stykającej się z boczną szybą zrobiłem wgłębienie 15x15x15 na żabienice . Pozostaje jeszcze kwestia malowania
Fotka prototypu robiona telefonem . całość wydaje się płaska ale w rzeczywistości jest bardzo "przestrzenna" . Mam nadzieję że jak już to zrobię to ładnie porośnie to glonem. Natchnął mnie ten film  http://www.youtube.com/watch?v=j6qzdoQr35w

(http://images49.fotosik.pl/985/04cce423088fa7b1med.jpg) (http://www.fotosik.pl)

Porośnie a jakże, ale czy do tej pory nie będzie białych wydzielin tak jak u mnie się to działo ?
Czy do tej pory sam tego nie usuniesz ? oto co mnie ciekawi.

Wstawiaj fotki od czasu do czasu chętnie popatrzę.
Bo faktycznie fajnie się wszystko kształtuje i można wiele zrobić, ale później różnie bywa :/

Pozdrawiam i oby poszło Tobie lepiej niż mi.

Jaką farbą chcesz to malować?
Swego czasu szukałem farby która nada się do kontaktu z wodą, ale nic ciekawego raczej nie znalazłem.

Hej MIlosz ( Deleden)
mam prosbe -  czy mozesz cyknac kilka fotek  oswietlenia - ladnie to u ciebie wyglada i chcialbym skopiowac pomysl na moje akwarium - chodzi mi o obudowe,  montaz od sufitu i montaz samych  hqi.

Dziekuje i pozdrawiam

ps
akwa ladne - widac u ciebie, ze ma tem 170cm

Przede wszystkim gratulacje za odwagę zrobienia pięknego baniaka na bazie 'oklepanych' i ' banalnych' żabienic! Uwielbiam duże żabienice, ale muszę się przyznać, że chyba nie miałbym odwagi poświecić 500l tylko dla nich :-\ Jeśli mogę coś doradzić, to ze zdjęć aktualizacyjnych widać, że chyba w ogóle nie ruszasz marniejących, starych liści. Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że warto je ciąć od razu, gdy tylko zauważysz ślady 'zepsucia'. To bardzo mobilizuje roślinę do produkcji nowych liści - polecam. Na HQI się nie znam, ale o ile dobrze policzyłem, to czy przypadkiem 0,28W/litr to nie za mało nawet dla żabienic? Sagittaria chyba trochę stoi w miejscu, a 30cm powinna osiągnąć spokojnie?

witam
http://www.akwarium.net.pl/forum/zrob-to-sam/jak-zniwelowac-nierownosci/15/  w tym wątku masz wszystko . Oświetlenie zamocowałem do ściany na pomocą trzech wkrętów i "uszek" - takich jak przy wszelkiego rodzaju półkach.

shogun4 ten przelicznik W/L nijak się ma do mojego akwa . Z resztą to temat na osobny wątek . Najważniejsze że rośliny rosną a ryby mają miejsca zacienione . Co do sagitarii to nawet jak kiedyś bawiłem się w roślinnkiaki to przy 0,7W/L i CO2 nie miały więcej jak 10cm .

W akawa parę zmian . Wyleciała jedna żabienica inna została przesadzona . Skutek tego jest taki że mam lekki wysyp glonów , bardzo lekki  ale jak się nie miało ich przez długi czas to trochę to irytuje . Kiedyś posadziłem na korzeniu , powyżej powierzchni wody, małą paprotkę . Dziś rozrosła się  na tyle że część została przesadzona do dwóch doniczek a reszta robi za filtr hydroponiczny i mam nadzieję że szybko poradzi sobie z tym co namieszałem .
(http://images37.fotosik.pl/1013/343602c90d76de0fmed.jpg) (http://www.fotosik.pl)

Poza tym mam nowych lokatorów  :D
(http://images50.fotosik.pl/1061/005b10e0821f42c2med.jpg) (http://www.fotosik.pl)
przyjechały trochę potarmoszone i dodatkowa akary dały im popalić .Musiałem akwa przegrodzić szyba na parę dni . Jak szmaragdy doszły do siebie od razu się wytarły . Wlaśnie w tym czasie usunąłem szybę i akary troszkę się zdziwiły . Niestety ikra  nie przetrwała ale w akwa mam spokój  , ryby nabrały do siebie respektu i tzrymają się swoich rewirów .

(http://images38.fotosik.pl/1041/ca9110ae5951b3c0med.jpg) (http://www.fotosik.pl)
(http://images49.fotosik.pl/1024/de0890b2c0e8d6ccmed.jpg) (http://www.fotosik.pl)

no baniak wygląda jak zwykle wyśmienicie, akary przeszkoliły szmaragdy ale to chyba nie potrwa długo... a propos szmaragdów ładne, jak będziesz miał więcej fotek to czekam. jak duże są?

pzdr

Szmaragdy mają ok 18-20 cm . Samica wydaje się być masywniejsza od samca ale  obecnie intensuwnie je karmię i mam nadzieje że samiec nabierze masy .
Czym karmicie większe pielęgnice ? Chodzi mi o mrożonki .
Fotki niebawem

Z ławicy więc zrezygnowałeś, czy tak?
W jaki sposób ryby podzieliły się baniakiem tzn. która para zajeła większy obszar?

Z ławicy nie zrezygnowałem . Po prostu musze sie pozbyć żałobniczek i fantomów i dopiero wtedy kupię coś większego . terytoria  są mniej więcej równe ale po środku akwa jest "ziemia niczyja" i w niej częściej przebywają akary . Szmaragdy są coraz bardziej śmiałe i już nie tolerują w swoim narożniku akar . Przedtem , nawet po tarle szmaragdów , samiec akar wpływał na ich terytorium i panoszył się . Teraz razem z samica tylko podpływa i stroszy płetwy a szmaragdy im odpowiadają .

foty na szybko
samiec
(http://images43.fotosik.pl/1054/a195d8657a336022med.jpg) (http://www.fotosik.pl)

samica

(http://images50.fotosik.pl/1065/f77efd57d5efcd4amed.jpg) (http://www.fotosik.pl)
pzdr

Ryby piękne, zbiornik również robi wrażenie.
Chwastów nie za wiele i korzenie świetne.

Ja ciągle widze u Ciebie płaskoboki :)

Trafiła kosa na kamień :)

mrs cały czas się zastanawiam nad płaskobokami ale szczerze mówiąc trochę mi nie pasują . Szmaragdy + akary + ryby denne +  minimum 8 szt placków po 15 cm to trochę sporo jak na mój zbiornik . Szukam czegoś co dorasta do 10-12 cm ale troche kiepsko mi idzie to szzukanie . Jeśli masz jakieś typy poza płaskobokami to dawaj .
 Co do " kosy na kamień "  to właśnie i szmaragdy i akary zlożyły ikrę jednak cały czasz "szanują" przeciwnika i terytoria .
Same szmaragdy są rybami które totalnie mnie rozwaliły . Jedzą z ręki , rozpoznają mnie i łaszą się jak koty . Wystarczy że stanę w drzwiach a właściwie tylko wychyle samą głowę to już mnie zauważą a odległość to ok 3 -3,5 metra . Szczęścia dopełnia samiec który daje się głaskać  :o , samica jest bardziej nieśmiała . Swego czasu pisałem o szmaragdach z Margin , która była nimi zauroczona i teraz wiem dlaczego .
pzdr

Świetne akwa oraz ryby piękne masz te szmaragdowe  :)

Szmaragdowe masz piękne i dziękuję za wspomnienie o mnie. Z uwagą obserwuję rozwój zbiornika i wspominam swoje rybska,
Mam nadzieję, że przy tej wielkości zbiornika nie będzie większych bójek, bo to zaborcze i zazdrosne stworzonka  ;)
W takim towarzystwie byle jaka ławica nie wytrzyma, z silnych i wytrzymałych widziałabym tęczanki (p. czerwone) lub ameki wspaniałe.

Najpierw napisz czy interesują Ciebie ryby pospolite, czy coś rzadszego?
Jest tego całkiem  sporo, z pewnością coś by się znalazło :)
Odnośnie połączenia akar, szmaragdowych, płaskoboków to chyba rzeczywiście, byłoby tego za dużo. No, ale ławice dorastające do max 10cm są jak najbardziej osiągalne :)

Dobrze, że jakoś wzajemnie siebie tolerują.
W przypadku pielęgnic nigdy nic nie wiadomo. Kilka miesięcy spokoju, aż któregoś pięknego dnia może dojść do awantury :) No ale z pewnością o tym wszystkim wiesz i jeśli będzie się coś działo, zainterweniujesz :)

A jak z płochliwością?
Gdyby ktoś nagle wszedł do pokoju, zrywają się do ucieczki?

Nagrałbyś jakiś filmik z tego łaszenia się :)

Margin tęczanki raczej odpadają , ameki już lepsze choć to ryby z innego biotopu .Mimo wszystko ameki zawsze mi się podobały i jeśli nic nie wymyślę to może się na nie skuszę .
mrs co do płochliwości to w ogóle ona nie wystepuje . Ryby są wręcz ciekawskie , najmniejszy ruch w pokoju powoduje że już wariuja przy szybie i czekają na papu .
 Co do ławicy to wolałbym coś oryginalnego . Z ogólnodostępnych to jedynie zwinnik ogonopręgi choć jest troszkę za mały
Filmik zrobię .
pzdr

Pomyśle i podeśli Ci jutro kilka moich pomysłów odnośnie ławicy :)

zrobiłem filmik z łaszenia-karmienia
http://youtu.be/I8bwir2IK6I

mrs , masz już jakieś typy ?
pzdr

Piękne, moje zachowywały się podobnie (miło wspomnieć), teraz mam oswojoną Sturisomę (przychodzi po tabletki dla glonków i oblizuje mi palce).
Szmaragdy jak będą miały młode, to nie będą takie łaskawe, wtedy gryzą i to dość boleśnie.

Wspaniałe ryby.
Widze, że nawet akary nie boją się ręki w baniaku :)
Super sprawa.


Kilka, ale jeszcze nie wszystko.
Sobote miałem pracującą, a dzis też za wiele czasu nie było.
Jutro, najdalej we wtorek przedstawie Ci pełną listę tego co bym u Ciebie widział :)

Zanim mrs poda swoje typy, może coś zaproponuję, ale uprzedzam nie miałam tych rybek i mało wiem o ich zachowaniu :
Iguanodectes spilurus
Tetragonopterus argenteus
Triportheus angulatus
ze szczególnym wskazaniem na tego pierwszego, bo sama bym chciała takie  http://akwa-hobby.mat-link.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=361:jaszczurnica-smuka-iguanodectes-spilurus&catid=58:ksaczowate-characidae&Itemid=201

Kilka moich typów:
Crenuchus spilurus  
Brycinus longipinnis  
Bryconops melanurus  
Creagrutus beni  
Roeboides guatemalensis  
Chalceus macrolepidotus   - jeśli jesteś odważny :)
Rhoadsia altipinna - zweryfikowane przez Patryka79. Może zabraknąć miejsca w przypadku połączenia łąwicy tych ryb z aktualnie posiadaną przez Ciebie obsadą.
Ctenobrycon spilurus  
Pseudocorynopoma doriae  
Charax condei  
Exodon paradoxus   - jeśli jesteś odważny :)
Triportheus angulatus - mamy z Margin podobny gust :)

Daj znać jeśli nic Ci się nie podoba, będziemy szukać dalej :)

Wybaczcie, że się wtrącę ale:
Crenuchus spilurus nie jest rybą ławicową, ma dość nieśmiałą naturę, samce z wiekiem obierają terytoria i stają się agresywne wobec siebie.
Bryconops melanurus przebywa w ławicy jako młoda ryba, później staje się terytorialny.
Rhoadsia altipinna ma opinię płetwożercy, nie wiem czy jednak nie za mały baniak dla grupy tych ryb.
Exodon paradoxus to moim zdaniem doskonały sposób na szybkie pozbycie się reszty obsady. Ich zamiłowanie do łusek i płetw współmieszkańców powinno bardzo szybko dać o sobie znać. Poza tym inne ryby nie są w baniaku potrzebne gdy się ma sporą ekipę tych szaleńców. Tylko ta cena :(

Zabierać głos może każdy, to w końcu forum, a i sama rozmowa robi się ciekawsza :)

Wiem to. Ryba jest jednak bardzo ładna, a akwarium spore. Myślę więc, że kilka osobników bez problemu zadomowi się w baniaku Deledena :)
Zapomniałem tylko dopisać, że to nie jest ryba ławicowa.
Dzięki za uzupełnienie :)

To akurat jest mit.

To podobno też jest mit, ale nie znam nikogo kto akurat miałby ten rarytas.
Opinie te głoszą najczęściej ludzie którzy mają te ryby w małych szkłach. W większym zbiorniku ryba zachowuje się zupełnie inaczej, ale jak powiedziałem wcześniej, nie znam nikogo kto miał lub ma te piękne ryby.

Tak jak płaskoboki zjadają rośliny.
Widziałem kąsacze w zbiornikach roślinnych z innymi rybami i nic złego się tam nie działo.
W Dąbrowie Górniczej, centrum handlowe Pogoria mają baniak 375l w którym pływają kąsacze z innymi rybami. Nie raz rozmawiałem z pracownikami i nic złego w baniaku się nie dzieje. Nie byłem tam dawno, podobno sklep zoologiczny jest zamknięty wiec nie ma w tej chwili możliwości oglądnięcia tego zbiornika, ale bywałem tam dosyć często I ubytków nie było. Ryby natomiast pływają jak szalone. Zdają się cały czas obserwować otoczenie i szukać zaczepki. Nie słyszałem jednak by innego osobnika, szczególnie dużego, potrafiły zjeść.

Swego czasu dobry znajomy zamieszkujący na stałe poza granicami naszego zasobnego w ciekawe gatunki kraju nastawił się na kąsacze. Przez jego bańki przewinęło się całkiem sporo gatunków, których nigdy więcej nie widziałem. Jednak ja u siebie nie miałem żadnej z wymienionych tu ryb, więc upierał się nie będę. Nie ryzykowałbym jednak polecania komuś do baniaka gatunków co do których nie mam 100% pewności, że będzie OK. Pamiętam jak wyglądały karasie "opędzlowane" z łusek, następnie pozbawione płetw przez paradoxusy. Wybacz ale "podobno to mit" i "widziałem jak w jednym zbiorniku było OK", co swoją drogą przypomina trochę kultową argumentację zwolenników zestawienia neonów ze skalarami, to chyba jednak trochę za mało aby ryzykować zdrowie nie swoich ryb. Tak mi się przynajmniej wydaje.

Czym więc się różni Twoja argumentacja od mojej?
Ja widziałem kąsacze w baniaku z roślinami i innymi rybami, nawet mniejszymi i było ok.
Ty widziałeś problemy.
Jeśli "widziałem jak w jednym zbiorniku było ok" to za mało by polecać te ryby, to "pamiętam jak wyglądały karasie opędzlowane z łusek" jest taką samą, lichą argumentacją.
Przecież ja niczego nikomu na siłe nie wciskam. Jeśli widziałem dane ryby w baniaku to o tym pisze, jeśli nie widziałem to też o tym nadmieniam.  Deleden swój rozum ma i jeśli będzie widział jakieś zagrożenie (jak w przypadku płaskoboków i roślin), z pewnością daną rybę odpuści. A może akurat kąsacze tak się człowiekowi spodobają, że zrezygnuje ze wszystkich innych ryb?

Patryku, jeszcze jedno. Jeśli już googlujesz jakąś rybe, tak jak Rhoadsia altipinna, rób to przynajmniej dokładnie.
Poczytałem sobie angielskie fora i ryba rzeczywiście może być agresywna, ale tylko wtedy gdy w baniaku pływa ich mała ilość.
W przypadku ławicy, ewentualna agresja staje się wewnątrzgatunkowa.

Różnica jest taka, że ja nie polecam tych ryb do baniaków innych nie mając 100% pewności, że będzie ok, to wszystko.
Mrs'ie jeśli już komentujesz czyjeś słowa to rób to przynajmniej rzetelnie. Wyraźnie napisałem, o moich wątpliwościach co do wielkości baniaka deledena, co oznacza iż moim skromnym zdaniem będzie trudno wrzucić tu odpowiednią ławicę tych ryb (pamiętajmy, że samce katalogowo dobijają do 17 cm bez płetwy ogonowej więc osiągnięcie kilkunastu centymetrów w baniaku nie powinno stanowić problemu). Myślę, że podchodząc do tarła sterroryzowałyby pielęgnice. Przeglądając zagraniczne fora może dotarłeś również do cichlidenwelt i opisów ludków trzymających te ryby z pielęgnicami i tego co działo się przy tarle. Wspomina się tam, że socjalizacja z pielęgnicami powinna być bezproblemowa w baniakach mających 1500 litrów. To byłoby chyba wszystko co mam na ten temat do powiedzenia. Podsumowując, biorąc pod uwagę obecną obsadę deledena ja nie polecałbym ryb, o których wspomniałem wcześniej.

Nie o to pytałem. Posiłkowałeś się baniakiem znajomego uznając, że w konfrontacji
z moimi obserwacjami, nie należy polecać pewnych gatunków ryb. Napisze raz jeszcze, kąsacze obserwowałem dosyć często i rozmawiałem na ich temat z obsługą sklepu – niestety, ryb nie miałem nigdy. Rośliny nie ucierpiały. Kiryski, zbrojniki i jakieś mniejsze pielęgniczki też nie. To oczywiste, że jeśli wpuścić tam neona, kąsacz go zje zapewne szybciej niż żagiel. Do pielęgnicy, szczególnie dużej, kąsacze nie powinny się dobrać, a to dlatego, że:
a.   baniak jest duży.
b.   Kąsacze pływałyby we własnym stadzie – byłby więc zajęte sobą.
Jedyne czego bym się obawiał to szybkość z jaką pływają te ryby i chaos jaki tym wprowadzają. Mogłoby to pielęgnice stresować. Trzeba by się nad tym zastanowić.

Zauważ też, że w przypadku ryb które uważam za potencjalne zagrożenie, dałem stosowną adnotacje. Pisanie więc, że polecam te ryby nie do swojego baniaka, blebleble itp., jest trochę nie na miejscu.

I jeszcze jedna rzecz. W sieci najczęściej można znaleźć bzdury. Nie raz się już o tym przekonałem. Ryba, która miała być agresywna, w rzeczywistości jest łagodna, dlaczego? Dlatego, że opinie może napisać każdy. Wejdź sobie na pierwszy z brzegu superakwarium, zobacz spis ryb i poczytaj komentarze pod nimi.
„miałem taką w 60l, było super, ale zdechła”.
„miałem taką w 100l. Nie polecam, wybiła mi całą obsadę”.
„miałem. Piękna ryba, ale zdechła”.
Blebleble
Blebleble
Blebleble
Zdarza się też bardzo często, że nieaktualne już informacje są najzwyczajniej w świecie powielane. Lata temu gdy 100l akwarium było dużym zbiornikiem, pod tym kątem właśnie opisywano ryby. Dzisiaj 100l szkło jest szkiełkiem, a zbiornik jaki posiada Deleden jest po prostu duży. Dlatego nigdy za wyznacznik podejścia/nie podejścia ryby do zbiornika, nie biorę informacji zawartych w sieci czy w książkach akwarystycznych. Obserwuje i pytam. Informacje zdobyte np. na forum są o wiele cenniejsze od tych wyczytanych w książce czy w jakimś artykule na stronie akwarystycznej gdzie nikomu nie chcę się tego aktualizować czy weryfikować. Trzeba tylko wiedzieć kogo zapytać. Takich przykładów jest bardzo dużo, niestety w dalszym ciągu panuje przekonanie, że jak coś jest gdzieś napisane, to znaczy, że tak musi być.
Powtarzam, widziałem kąsacze nie raz, nie dwa, mam na ich temat pewne informacje które nie dają niepokojących sygnałów jak to ryby niszczą wszystko na swojej drodze. Powiem więcej, jest to wierutna bzdura powielana przez ludzi którzy ryb nie widzieli na własne oczy, za to coś gdzieś przeczytali, ktoś im coś powiedział i błędne info poszło w eter.

Chyba jednak niezbyt wyraźnie:
Jeśli to jest napisane wyraźnie, to nie wiem co dla Ciebie znaczy niewyraźnie.
Wątpliwości masz jednak słuszne. Dla ławicy tych ryb może być troszkę ciasno, szczególnie, że w baniaku mieszkają jeszcze pielęgnice.


Nie, albo inaczej, nie szukałem informacji akurat pod tym kątem.
Jeśli dotarłeś do takich właśnie informacji, nie bardzo mam argumenty by je przebić. Przyznaje więc, że baniak może być zbyt mały, oczywiście przy połączeniu pielęgnic i w/w ryb.
Może rzeczywiście byłoby lepiej gdyby Deleden akurat z tego gatunku zrezygnował.

Wybacz, wyraźniej wyrazić wątpliwości nisz pisząc to co napisałem nie potrafię. Co do reszty (tego poprzeplatanego "blebleble") to chyba nie bardzo jest co komentować więc się wstrzymam. Dodam tylko iż analiza treści żołądka dzikich paradoxusów wykazała iż jednym z głównych składników ich pokarmy są łuski innych gatunków ryb (za seriouslyfish). Myślałem, że to oczywiste że polecasz ryby do baniaka z istniejącą obsadą i pod tym kątem dobierałeś gatunki. Jeśli nie to można puścić wodze fantazji i polecić deledenowi coś ze słonawych lub nawet morszczyzny. Baniak nada się doskonale  ;) W sumie to zaczynam robić autorowi zbędny OT dlatego z mojej strony tyle.

I co w związku z tym?
Nie lubie się powtarzać - wybacz, zakładałem, że potraficz czytać ze zrozumieniem, choć patrząc przez pryzmat tego forum, dochodzę do wniosku, że coraz mniej osób to potrafi - ale zdaje się, że wyraźnie zaznaczyłem, że z pewnymi rybami mogą być kłopoty. Czy ty na prawdę masz problem ze zrozumieniem kilku prostych zdań? Napisałem też - przynajmniej tak wynika ze wcześniejszego postu - że kąsacze będą zjadać pewne mniejsze ryby. Dopiszę teraz - uwaga! Tu zacznij czytać! - że będą to najpewniej ryby pływające w toni ponieważ kąsacze trzymają się środkowych partii wód w zbiorniku. Środkowych z tendencją do góry. W dół raczej nie schodzą, ale by to wiedzieć, trzeba ryby zobaczyć na żywo. Dlatego właśnie ryby mieszkające przy dnie są bezpieczne. Pielęgnice trzymają się raczej dna, do tego te mieszkające w baniaku Deledena są duże. Nie dam sobie głowy uciąć, że kąsacze nie będą ich zaczepiać, dlatego właśnie dodałem stosowną adnotację do listy ryb. Znaczy to nie mniej, nie wiecej, ale "ryzykuj na swoją odpowiedzialność. Ryby których jestem pewien, takowego zapisu nie mają.
Mam Ci to narysować, byś zrozumiał?
Wysłać Ci e-boka, żebyś mógł sobie odsłuchać?
Normalnie, ręce opadają.
Tłumacze i tłumacze, ale zawsze przyjdzie koleś który będzie chciał wyrwać coś z kontekstu, coś poprzestawiać, coś od siebie dodać, ale do tematu nic nie wnieść.
Dramat!

Do tego trzeba by się ograniczyć – jak ty – tylko i wyłącznie do informacji zaczerpniętych z sieci. Niektórzy potrafią myśleć, inni nie. Takie życie…


Dlatego ciiiiiiiiiiiii.


Jeśli masz coś konkretnego do powiedzenia, coś co dotyczy tematu, chętnie porozmawiam. Jeśli nie, nie mam zamiaru odpisywać na Twoje prowokacje. To druga bolączka tego forum. Przychodzą, prowokują i uciekają do moderatorów….Żenada.

Pani i Panowie , dziękuję za włożony trud w wyszukiwaniu dla mnie ciekawych ryb . Ponadto miło się śledzi wasze dyskusje :) . Po przejrzeniu wszytkich waszych propozycji mam dwa typy . Są to Triportheus angulatus , choć nie jestem do końca przekonany  oraz Tetragonopterus argenteus . Drugi gatunek bardzo mi przypomina płaskoboki i musze powiedzieć że bardzo sie na niego napaliłem . Pozostaje jeszcze trochę bardziej poszperać w necie i poszukać dostawcy .
Pzdr

Tetragonopterus argenteus jest chyba jednak bezpieczniejszym wyjściem, choć nie sądzę, by Triportheus angulatus mogły w jakikolwiek sposób zagrozić Twojej obsadzie.
Oba gatunki są piękne, koniecznie daj znać gdy już się na coś zdecydujesz :)

Proszę nie pisać takich rzeczy.
Jakiekolwiek wymiany poglądów, inne niż "zgadzam się z tobą", "jakie piękne akwarium", "och", "ach", "och....", "jak ty to robisz, że twoje akwarium jest takie ładne", "zazdroszcze ci", "och", "ach", "och", "naucz mnie, mistrzu", "chciałbym mieć taki zbiornik jak ty", "piękny roślinniak! Wszyscy ci go zazdroszczą!", "och", "ach", "och" są w tej chwili niepolityczne. Za to wszystkie inne formy grzecznościowe, wychwalające pod niebiosa swojego rozmówce są w tej chwili na tapecie.
Proszę się dostosować :)

Jak tam Deleden, złowiłeś coś?

Łowię ale bez skutku . Tetragonopterus argenteus jest na razie poza zasięgiem ale pojawiła się nowa opcja . Jest to Hemiodopsis gracilis i  być może już niedługo będzie u mnie śmigać 5-6 szt . Na więcej z racji rozmiarów i ceny nie mogę sobie pozwolić

Popieram ten zakup, widziałam je na "alledrogo" i bardzo mi się podobały (z wyjątkiem ceny :(). Jestem ciekawa jak się będą zachowywać u Ciebie, mam nadzieję, że będziesz informował na bieżąco co się dzieje.

Ciekawa koncepcja.
Fajne rybska.
Pochwal się gdy już sie zdecydujesz :)

Zdecydowany to ja już jestem  ;) Wysłałem maila , czekam na odpowiedź i przygotowuje kasiorę . Jeśli dogadamy sie co do wysyłki to nie przewiduje problemów .

W takim razie z zainteresowaniem czekam na aktualizację obsady i oczywiście zdjęcia nowych ryb.
Mam nadzieje, że dogadasz się w kwestii wysyłki :)

Jak tam, Deleden?
Dorwałeś ryby?

Dorwałem ale darmowe uczestnictwo w crash teście i nowe ryby zeszły na dalszy plan. Obsada została zrredukowana do 10 bystrzyków plus pielęgnice  , kirysy i zbrojniki . Poza tym cały czas się bawię ceresitem cx5 . Obecnie robię tło ale nie takie jak powszechnie sie wykonuje tzn  cx5 na styropianie lub piance . Robie to tylko z ceresitu  . Za jakieś dwa trzy tygodnie może skończe i bede robił restart baniaczka .
pzdr

Aktualizuj wątek gdy będziesz po restarcie :)

Tło zrobione , jeszcze trzeba poprawić malowanie.

(http://img689.imageshack.us/img689/935/dscf5108aaa.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/689/dscf5108aaa.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Profesionalne tło jak ze sklepu. Jakiej farby użyłeś do malowania?

To ma być tło wewnętrzne, prawda?

Podpinam się pod pytanie baniakmaniaka, jaką farbą malowałeś?

Tak , tło będzie  stało  wewnątrz . Zrobiłem je  z ceresitu cx5  , składa się z trzech części i  max 3 cm grubości  więc miejsca zajmie niewiele  Do tego dojdzie jeszcze hmmm , ciężko mi to opisać ,  " półka " na rośliny .

Farby to emalia akrylowa wodorozcienczalna Dekoral

Szkoda, że nie zrobiłeś fotorelacji z budowy.

Koniecznie daj fotke gdy tło już znajdzie się w baniaku.

Dobry wybór ja swoje też poprawiałem rok temu właśnie akrylową tyle że w spreyu i teraz glonki rosną na nim aż miło więc szkodliwa nie jest.

Z tymi farbami to miałem zagwozdkę . Szukałem w necie i do końca nie byłem pewien co mam kupić . Na szczęście już po kłopocie .
Malowanie poprawiłem ale chyba jeszcze raz delikatnie poprawie . Zrobiłem lepsze fotki z odległości ok 70 cm .

Mrs , mogłem zrobić fotorelacje ale jak to zazwyczaj u mnie bywa - zapomniałem ale zawsze mogę wszystko wytłumaczyć

(http://img252.imageshack.us/img252/1662/dscf5115aa.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/252/dscf5115aa.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img13.imageshack.us/img13/9780/dscf5114sss.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/13/dscf5114sss.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Ja bym zostawił tak jak jest  (te jaśniejsze miejsca wyglądają ciekawie) i tak z czasem zarośnie glonkiem przez co będzie wyglądało jeszcze bardziej naturalnie.

Sam bym tego lepiej nie napisał.
Naprawde nie wiem co tam można jeszcze poprawiać :)

A ja wiem co mogę poprawić B-)  Niewiele jest tego ale trochę mnie to drażni. Jak będą chęci to może jutro zrobię restart.

Tym razem z fotorelacją poprosze :)

Reset zrobiony . Roboty było co niemiara i problemów również sporo . Najważniejsze to to że tło weszło idealnie . Najwięcej roboty było z wymianą podłoża a to dlatego że pod nim w niektórych miejscach miałem ziemię . Ostatnio bardzo mnie martwiło to, że zarówno akary jak i smaragdy mocno zabrały się za kopanie . Ziemia była zabezpieczona siatką ale 1 cm żwiru na nią to stanowczo za mało a tyle zostawiały pielęgnice . Przy okazji podtrułem ryby związkami azotu . Parametrów niie mierzyłem z pół roku żyjąc w przeświadczeniu że wszystko jest ok . Niestety szmaragdy obrały sobie rewir w pobliżu wlotu filtra i tak skutecznie śmieciły że choć przepływ się nie zmniejszył to po otwarciu wnętrze filtra przypominało szambo . Zapewne to było główną przyczyną skoku azotanów a reset i stres dopełnił reszty . W dwa dni sytuacje opanowałem .
W akwa zrezygnowałem z montażu wyżej wspomnianej półki , wyglądało to nienaturalnie . Zamiast tego robię ... hhhmmm   "dno" ? Za kilka dni zamontuję to ustrojstwo to sami ocenicie .
Film i foty

https://www.youtube.com/watch?v=IGFK5gXZZOQ


(http://img39.imageshack.us/img39/2965/dscf5145xxx.jpg)
By deleden (http://profile.imageshack.us/user/deleden) at 2012-02-02
http://imageshack.us/photo/my-images/39/dscf5145xxx.jpg/

Deleden, Twój zbiornik robi wrażenie - bez 2 zdań, to jeden z najlepszych baniaków na forum.

Rozumiem, że w tej chwili podłoże to sam żwir?

Ryby piękne, korzenie świetne, szczególnie ten z prawej strony.
Zbiornik zaje......
Czekam na relację z tworzenia tła.

Dołączam się do opinii kolegów. Tło robi takie wrażenie że roślin mogło by nie być wcale - rewelacja. Mimo zbiornika odkrytego to poziom wody chyba mały.

Drewno fajne, tło też eleganckie, a ryby jeszcze lepsze. Nawet chwasty mi się podobają :)  Jestem na tak!  <good> <good>

Tak , w tej chwili mam tam sam żwir .
Korzenie są zdobyczne tzn wyrwane u mnie w sadzie pół roku suszone i tyleż samo moczone w stawie .
Co do fotorelacji to niestety nici z tego , nie zrobiłem dokumentacji  ale może zrobie ją przy okazji następnego projektu
 
Kusi mnie aby wywalić rośliny  ale jakoś nie mam odwagi .
Poziom na foto jest niski bo zabrakło wody na dolewkę . Teraz jest około 3-4 cm więcej .
Dzięki za uznanie

Ładne akwarium i jeszcze ładniejsze ryby;) Gratuluje z tłem robi wrażenie
Pzdr

 Zajebioza ;D

Akary są na sprzedaż . Cena 200 zł za układ 1+2 . samiec 16cm samice 10-12 cm

Zdradzisz co planujesz w baniaku w miejsce akar?

Jak sprzedam to zobacze ale myślę że będą to nasze krajowe ryby . Miałem je kiedyś i chce mieć je raz jeszcze  ;D

W sumie to jak ktoś zapewni akarom dobre warunki to oddam za darmo .

Oj widziałbym u Ciebie moje wymarzone okonie bądź pstrągi.

Czyli akary się znudziły? :)

Pstrągi odpadają , okonie raczej też . Jazgarze widzę u siebie i jeszcze pare gatunków
Ponad półtora roku już u mnie pływają więc mogą się znudzić . Choć plany zmiany obsady się pojawiły to od słowa do czynu minie trochę czasu . Niezbyt lubię zmiany i za bardzo przywiązuję si e do swoich ryb

No fakt, tyle czasu to i ryby mogły sie znudzić, z 2 jednak strony, gdzie będą mialy tak dobrze jak u Ciebie? :)
Spora grupa ryb też przyzwyczaja się do właściciela - sądze, że z Twoimi rybami też tak jest.

Ciężko pozbywać się ryb do które trzyma się dłuższy czas. Z drugiej strony jest tyle ciekawych gatunków, które chciało by się mieć. To prawdziwy konflikt tragiczny. :-[ Najlepiej gdyby można postawić drugie szkło ;) Co do krajowych to jazgarze też ciekawe rybska, a do tego na dno gromadka kiełbi ;)

Sam lepiej bym tego nie ujął .  Drugie szkło odpada choć miejsca mam sporo , po prostu mi się nie chce . Poza tym etap posiadania kilku banaików mam już za sobą .
 Kiełbie będą obowiązkowo , oczywiście tylko wtedy gdy sprzedam obecną obsade .

Jak tam Deleden, ryby oddane?

Łoj opornie to idzie . Moja kobieta nie chce słyszeć o oddaniu szmaragdowych a ja po cichu też sie z nia zgadzam . Może to i lepiej że tak się sprawy toczą , przyzwyczaiłem sie do wszystkich moich ryb . Co prawda niedługo ruszam z wędką nad wodę i jak coś ciekawego złapie to może mnie to zmotywuje do działania .
Dostałem  też kilka zwinników ogonopręgich i tak jakoś fajniej mi się teraz ogląda "telewizor" - więcej ruchu .
Niedługo wstawie fotki
pzdr

No i gdzie te fotki?

Zapomniałem o fotach . Zarobiony jestem . Poza tym aparat coś nie teges . Zrobiłem film telefonem . Puki co musi wystarczyć . W akwa nic nie zmieniam bo nawet nie mam czasu na podmiany a co dopiero na zmiane obsady

http://www.youtube.com/watch?v=OaknVrXqQ6w


pzdr

W sumie to brak jakichkolwiek zmian to najlepsza "zmiana" jaką mogłeś zrobić, bo baniak wygląda super!

Piękne ryby, najpiękniejsze na świecie  :D. Nie oddawaj ich, żona ma rację.

podpisuje się pod czterema kończynami no i piątą też ;), widziałem film - gratuluję zbiornika!