Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

Akwarystyka => Obsady => Wątek zaczęty przez: thunderdome Grudzień 09, 2010, 15:01:32



Tytuł: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 09, 2010, 15:01:32
Witam, będę zmieniał obsadę w 63 l akwarium.. Myślałem o malawi, ale z tego co wyczytałem akwarium jest za małe :) Dlatego czytałem dalej, i teraz pytam czy ryby z Tanganiki się nadadzą do takiego litrażu ? Co i w jakiej ilości? Myślę, że nie ma dużo komplikacji dlatego niech ktoś wypisze :) Niestety to wiąże się pewnie z restartem zbiornika, bo trzeba mieć piasek tak ? A co do parametrów do wiem, że ph by się nadało bo jest ok. 8, nie wiem jak z kh i gh bo nie ogarniam tych testów..


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: asagoth Grudzień 09, 2010, 15:16:41
Na początek z mini tanganiką polecam
Lamprologus brevis 1 samiec na 2 samiczki
jako podłoże piasek i muszle winniczka które służą tym rybom za dom


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 09, 2010, 15:19:28
A są jeszcze jakieś inne ryby do tego litrażu ? :)
A co do piasku, to może być jakiś z budowy czy coś takiego ?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: asagoth Grudzień 09, 2010, 15:54:47
Piasek możesz kupić w obi jak nie chcesz kupować w sklepie zoo, ryby inne są, jednak na początek spróbuj z brevisami to najprostszy gatunek... dobry dla początkującego, potem mozna się pobawić np w melagrisy lub ocellatusy


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 09, 2010, 15:58:37
Taki zwykły tak ?  Kurde, trochę mnie przeraża to wylewanie wody, wszystko od nowa no ale :)
A są jeszcze jakieś takie "dla początkującego" ? Jakieś w miarę ładnie ubarwione ?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: asagoth Grudzień 09, 2010, 16:05:39
Nie, w tanganice ładnie ubarwione zaczynają się od 100 cm długości zbiornika;) to biotop który cech*e się przedewszystkim zachowaniami a nie jaskrawymi barwami


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 09, 2010, 17:02:35
Ok, rozumiem.
A przykładowo L.Ocellatus ? I przepraszam za te pytania, no ale jak mówiłem jestem zielony jeśli chodzi o Tanganikę więc bez obrazy :D

A co do roślin ? Mam u siebie teraz nurzańca i anubiasa, będą rosnąc w piasku ? I czy w ogóle nadają się do tego biotopu ?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: asagoth Grudzień 09, 2010, 17:19:19
Jeśli jesteś zielony to nie polecałbym ocellatusa, jest wrażliwy i dość mocno agresywny... anubias nie ma nic do podłoża a nużaniec będzie rósł, słabo ale rósł


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 09, 2010, 17:25:20
W takim razie brevisy.. Harem 1+2 tak? Ok
O nurzańca się nie martwię, co z nim będzie to będzie.
A co do kamieni, to też mogą być jakieś z budowy czy rzeki ? Muszą być takie, żeby podwyższały ph? I tym rybom są potrzebne muszle, np winniczków tylko skąd ja teraz mam je wziąć?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: asagoth Grudzień 09, 2010, 17:52:44
Muszle można kupić na allegro albo kupić w Tesco/Realu Ślimaki po burgundzku;) i sobie wszamać, wydłubać czy jak tam kto chce... skałki najepsze takie które po polaniu octem się nie pienią ale tak naprawde wystarczą im same muszle
Tak w haremie 1+2


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 09, 2010, 18:01:39
Ale co do tych kamieni, to przecież podnoszą ph a dla nich tam koło ph 8 nie? Chociaż w sumie woda ma wysokie nawet, noi przede wszystkim muszle też pomogą utrzymać :)
Dobra póki co uciekam, ale w razie jakichkolwiek innych pytań będę pisał, dziekuję za pomoc :)


EDIT: Czy taki piasek kupię w castoramie, czy obi ? Jak na tym filmie http://www.youtube.com/watch?v=oNX8E3rZOm8&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=oNX8E3rZOm8&NR=1) i w ogóle to każdy piasek z takiego sklepu się nada?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 09, 2010, 23:00:53
Ehh aktualizacja taka malutka :) Żeby mi temacik nie zaginął.

Proszę o odpowiedź na pytanie wyżej no i jeszcze takie pytanie czy ten haremik 1 +2 to jest max ilość, tych ryb ?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 10, 2010, 15:19:27
Dowiedziałem się z jednego forum, że brevisy żyją w parach, więc ?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 11, 2010, 14:34:07
Znów post pod postem, ale dalej nie wiem wszystkiego więc może ktoś odpowie ;)?

Dzisiaj byłem jeszcze w zoologicznym i tam się dowiedziałem, że dla księżniczek z burundi wystarczy 50l na parę..


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: wbchgkv Grudzień 11, 2010, 15:30:53
U mnie brevisy były 1+1 w 45 litrach. Samiec nie powienien pogardzić drugą samicą.

Nie słuchaj ludzi w zoologicznym. Do tak małego akwarium nie kupuj księżniczek.

Te trzy rybcie to maksymalna ilość w/g mnie.

Kamienie ja mam z pola. To znaczy już nie mam  :D Brevisy poświęciłem na skalary. Taka wymiana 45 litrów=>300 litrów

Jakby coś jeszcze doszło w kwestii pytań, pytaj. <papa>


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 11, 2010, 15:34:37
A 2 pary brevisów ? do 63l? Przeca to nie duże rybki chyba, więc?

Noi nareszcie ktoś jeszcze mi pomaga, w tej kwestii bo nie chce tylko jednej osoby nudzić..


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: wbchgkv Grudzień 11, 2010, 22:32:05
BROŃ BOŻE 2 pary!!!

Nie, samce będą walczyć z tragicznymi skutkami. Miałem w 60 litrach 2 pary, po 2 godzinach od kupienia ryb kombonowałem jak uratować jednego samca, bo jeden zostałby zabity. Musiałem kupić akwarium 45 litrów.

Wierz mi, 2 pary to za dużo, a nie liczy się ilość, a jakość, prawda? Bo co za uciecha z oglądania ustawicznych walk, jak można obejrzeć zaloty?

Weź jedną parę, nie więcej. :D


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 11, 2010, 22:34:46
Tak zamierzam :)
A odnośnie np. takiej sprawy, że kilka razy przeczytałem, że samiec nie pogardzi np. 2 samicami..
Więc? Jak to jest, pary, czy może być harem ? Przepraszam, że takie pytania ale jest podobnie jak z moją mamą przy remoncie łazienki, naoglądała się wszystkiego, wszędzie i potem sama nie wiedziała co wziąć ;]


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: wbchgkv Grudzień 11, 2010, 22:44:57
To są ryby typowo monogamiczne. Oczywiście samiec dwiema samicami nie pogradzi, ale ta druga nie będzie często wykorzystywana, a nawet druga samica może nią gardzić, więc lepiej zdecyduj się na jedną parę. Dużo ciekawiej będzie to wyglądać. mam nadzieję, że Tobie wyjdzie z Tanganiką, bo mi się nie udało, ale wrażenia niezapomniane...


Uważaj na "ząbki". Jak moje się przystosowały do nowego akwarium, to ręki nie mogłem wsadzić do akwarium, bo rąbały jak ... bardzo :D
Takie tygrysy akwariowe.


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 11, 2010, 22:52:12
No myślę, że wyjdzie...a jak np podwyżyszć kh i gh, jeszcze nie mierzyłem bo nie ogarniam tych testów.. Wapień załatwi sprawę , czy tylko ph?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: wbchgkv Grudzień 12, 2010, 08:15:28
Załatwi, ale jak nieodstatecznie, to możesz użyć np. NaHCO3 (wodorowęglan sodu) - tylko węglanowa. Możesz także kupić prepatar pH KH plus. ;)


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: Grundman Grudzień 12, 2010, 14:34:54
Taki zbornik jak Twój powinien też wystarczyć do hodowli jednej pary naskalnika wężogłowego Julidochromis transcriptus.
W rzeczy samej jakiejś dużej przestrzeni to on nie potrzebuje, duża wielkość zbiornika gra role dopiero jak go chcemy trzymać z innymi rybami...

I pamiętaj - jak w przypadku wszystkich pielęgnic, wazniejsze od wielkości zbiornika jest to jak go urządzisz. To dlatego jedni mówią że dla danego gatunku jako minmum wystarczy 50 litrów, a drudzy że dla tych samych ryb minimum 100 litrów - obaj mogą mieć racje, wszystko dotyczy wystaroju i urządzenia, "umeblowania" zbiornika...

http://www.akwarium.net.pl/adv/julidochromis_transcriptus.htm


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 12, 2010, 14:56:54
Na początek chyba jednak wezmę brevisy :)


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: wbchgkv Grudzień 12, 2010, 19:00:00
Weź brevisy, sprawdzone ryby :D


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: Grundman Grudzień 13, 2010, 08:24:29
Cytuj
Na początek chyba jednak wezmę brevisy

No ok, pytałeś tylko jakie ryby się nadadzą, to mówie  :)  A nada się troche więcej gatunków niż tylko brevisy - owe wspomniane naskalniki, czy muszlowce haremowe Neolamprologus multifasciatus - mały harem.


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 13, 2010, 09:26:57
W takim razie co proponujecie ?
Parkę brevisów?
Harem Muszlowców wielopręgich ?
Czy może Parkę, albo harem w jakimkolwiek stosunku się je hoduje - naskalniaków ?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: Topielec Grudzień 13, 2010, 12:42:12
Z muszlowców możesz wybrać parkę dowolnego gatunku (ew. harem, jeśli taka jest specyfika gatunku).
Do takiego akwarium nie polecam jednak gatunków kolonijnych (multifasciatus, similis).
Tylko w większych akwariach ta kolonia zrobi wrażenie, w zbyt małym, będą tylko problemy.

Brevisy jak to już zostało powiedziane, są monogamiczne i samiec będzie mocno gnębił drugą samiczkę - tak było przynajmniej u mnie.
Co w nich oryginalne, to fakt, że parka zamieszkuje wspólnie jedną muszlę.

Wężogłowe są najmniejszymi z dostępnych gatunków naskalników, ale jednak są wyraźnie większe od muszlowców i osobiście uważam, że 60cm to dla nich za mało. Mam swoje w 200 litrach i wydają się idealne do akwarium od ok. 100 litrów. Boję się, że w 60 litrach mogłyby nawet skarłowacieć. Choć mogę się mylić, bo nie trzymałem ich w takim litrażu.


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 13, 2010, 14:14:43
To mogę prosić o wypisanie muszlowców do tego litrażu i w jakich ilościach ?


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: Grundman Grudzień 13, 2010, 15:33:31
Cytuj
Wężogłowe są najmniejszymi z dostępnych gatunków naskalników, ale jednak są wyraźnie większe od muszlowców i osobiście uważam, że 60cm to dla nich za mało.

Chyba nie jest to mało. Zobacz co ten doktor Jakubowski pisze w artykule który dałem - że akwaria od 25 do 40 litrów - toi dopiero jest mało :D

Ponad 60 cm długości, ponad półmetra tylko dla jednej pary to jest sporo. W dużych akwariach gdzie trzyma się większą ilość ryb, żadko kiedy dla jednej pary jest aż tyle miejsca...  Więc w takim akwa czasem mogą mieć dla siebie więcej miejsca do dyspozycji, niż w większym wielogatunkowym z innymi gatunkami...

edit: Aha, sory pomyliłem długość z litrażem, wbiło mi się w głowe że to 60 cm długości, a nie 60 litrów  :)  Autor nie podał wymiarów. Ale to dużo nie zmienia co do moich rozważań - w kilkuset litrowych zbiornikach wraz z innymi rybami para naskalników żadko ma dla siebie aż 60 litrów do dyspozycji.


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: wbchgkv Grudzień 13, 2010, 15:42:12
Dobrze Ci radzę: zrezygnuj z naskalników, weź tylko jedną parę muszlowców, najlepiej brevisy, bo są niezwykle wytrzymałe. U mnie przeżyły awarię filtra. Amoniak wzrósł do 1mg/l, co jest bardzo dużą ilością. Jak weźmiesz dwie pary, to licz się z tym, że rychło kupisz drugie akwarium, tudzież będziesz szukał kupca... <papa>


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 13, 2010, 16:23:24
Nie no , też chyba będę za brevisami, na początek chyba najłatwiejsze tak ? :)


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: Grundman Grudzień 13, 2010, 20:26:02
A to jakie wymiary ma w końcu akwarium? :) Chodzi zwłaszcza o długość...


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 13, 2010, 20:45:28
60cm x 35cm x 30 cm (dł. wys. szer.) czy tam szer. jest 35, nie wiem nie chce mi się teraz mierzyć  ;)


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: wbchgkv Grudzień 13, 2010, 21:21:07
choćby miało i 100 cm długości (litraż też ma znaczenie), to dwóch par bym nie brał, bo brevisy mają to do siebie, że nie trzymają się rewirów. Są w stanie przegonić konkurenta z drugiego końca akwarium. Bardzo terytorialne ryby powinne być (jak w tym przypadku) trzymane parami lub po porządnym odgrodzeniu akwarium w połowie. Nie słuchaj innych i bierz jedną parę muszlowców. Inaczej (w przypadku większej ilości) możesz żałować rad podążających za pięknością, a nie ciekawością ryb. 8)


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: thunderdome Grudzień 13, 2010, 21:55:28
Ok, w takim razie jedna para i dość :)


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: Grundman Grudzień 14, 2010, 06:12:15
Ok, jeśli 60 cm długości to wszystko to co pisałem jest aktualne  :)  A przy 70 cm pewnie by sie jeszcze inne gatunki znalazły które można brać pod uwage - kumpel w 70 cm trzyma gębacze trójbarwne (gębacz Burtona) - też Tanganika.

Cytuj
Dobrze Ci radzę: zrezygnuj z naskalników, weź tylko jedną parę muszlowców, najlepiej brevisy

Nie musisz w swoich przemyśleniach z niczego rezygnować  ;) W 60 cm pod rozwage można wziąść więcej.


Tytuł: Odp: 63l Tanganika ??
Wiadomość wysłana przez: wbchgkv Grudzień 14, 2010, 14:59:59
cieszę się, że mnie zrozumiałeś i postąpiłeś w/g moich rad. Nie bierz więcej ryb, jak radzi Grundman, bo co za dużo, to nie zdrowo...