Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

Witam,

Przewertowałem google i znalazłem kilka podobnych tematów ale niestety informacje w nich zawarte nie są
odpowiednio usystematyzowane.

Obecnie w dwóch akwariach mam aquarelle z 965 oraz 865 i barwa światła mi odpowiada.

Zakładam nowy zbiornik i mam już do niego belkę hagena. Będzie to typowe iwagumi z niskimi roślinkami(mały henio, saugryne sp., pogestemon)
Z wyższych może duży henio, microzorium ubrosum tutaj muszę jeszcze przemyśleć temat. 


Zastanawiam się na inną mieszanką która również da fajne światło i również widmo dla roślin będzie odpowiednie. Eksperymentuje, bo przy pierwszych akwariach zasugerowałem się wiedzą forumowiczów i źle na tym nie wyszedłem. Teraz gdy już trochę siedzę w temacie chciałbym spróbować czegoś innego. A nóż może coś nowego mi również spasuje.


Jak już zdążyłem się dowiedzieć proces fotosyntezy u roślin najefektywniej przebiega jeśli spełnione są wszystkie czynniki. Jednym z nich jest odpowiednie widmo światła.
Rośliny najbardziej preferują widmo niebieskie i czerwone czyli świetlówki powinny świecić najmocniej w przedziałach - 400-500 i 650-750 nanometrów.

Widać to na niżej załączonym obrazku:

(http://i48.tinypic.com/eitb0j.jpg)


Mam kilka propozycji ze świetlówkami
Grolux, aquarella, aquastar, powe glo, philips tld 865


Power glo, ma ona 18000K nigdy nie widziałem jej na żywo np. w połączeniu z 865. Zastanawiam się, czy taka barwa nie jest już kierowana do baniaków morskich ?

Co byłoby lepszym wyborem cukierkowa aquarella/grolux/aquastar + 865 czy
power glo + 865 ?

A może aquarella/grolux/aquastar + power glo ?

Ostatnia opcja to power glo + 865.

Może podzieli się ktoś doświadczeniami ?


Pytanie co wybrać, bo mam mętlik w głowie.

z góry dzięki za pomoc

Jeżeli chcesz światło o barwie niebieskiej i czerwonej to wybierz te które świecą taką barwą a Ty w każdym wypadku pchasz świetlówę białą 6500K. Daj aquarelle + Grolux i będzie dobrze. PowerGglo jest gorszą alternatywą Power-Glo gdyż świeci na niebieskio.

Power glo plus aqua glo. Gdybys skusil sie na jeszcze jedna to na tyl flora glo. Polaczenie tych trzech daje zajebiste widmo dla roslin.

Ze świetlówek hagena jedyna która wchodzi w grę to tylko power glo. Innych nawet nie rozważałem.

Przy połączeniu aquarella + grolux jak będzie wyglądało akwarium ?

A rozwazales np hybryde swietlowki plus diody monochromatyczne z przedzialu dlugosci fali odpowiednich dla chlorofilu? rosliny swiatlolubne maja duzo chlorofilu a. Cieniolubne wiecej chlorofilu b. Poszukaj na necie jaka dlugosc fali te chlorofile pobieraja (maksima absorbcji) i doluz dobrane do tych wartosci ledy. IMO warto.

Zostańmy przy standardowych rozwiązaniach...

No temat rzeka. Kazdy ci poleci cos innego. Mam tez dobre wspomnienia z sylvania. Power glo swieci tak ja wiem taki fioletowy rozowy ciezko to okreslic. Wybor nalezy do ciebie pozdro!

Mam świetlówki T5 24W o długości 55cm Sylwan gro lux 8500K i Sylwan lux line 6500K .Pierwsza świeci niby lekki fiolet a druga zielonkawo.Baniak prezentuje sie ładnie z takim oświetleniem,mam ten zestaw od tygodnia więc nie wiele mogę powiedzieć. ;)Wszystko zależy od obsady baniaka,jednak weź pod uwagę ze większość roślin są pochodzenia tropikalnego a tam preferują nawet 10000K. Ja korzystałem z tego sklepu jest tam opis każdej świetlówki. <papa>

http://www.aquario.pl/swietlowki-liniowe-t5-16-mm/545-24w-swietlowka-t5-sylvania-865-6500k.html

Power-Glo ma lekko niebieski kolor na fioletowo świeci Aqua-Glo

Lepiej niż 865+Grolux

Przy Groluxie Aquarelle 10000K świeci bardziej na biało dlatego, że Grolux 8500K ma mocniejszy kolor czerwony  i dlatego 865 przy Groluxie wygląda bardziej na zielony niż biały ale to tylko złudzenie oka ludzkiego.

No moze i daltonista jestem ale pisze raczej z pamieci bo mam teraz hqi. W sumie to kumpel mial swietlowki sery i tez sobie chwalil. Kwestia tez kasy. No i tez tego jakie chcesz miec spektrum. Ja to bym hagena kupil komplet nie zastanawiajac sie nawet. Przyrosty byly ladne. Glo to dobra swietlowka. Z mojego doswiadczenia.

No dobra a porównując
865+ aquarelle do grolux+ aquarelle ?
Co byś wybrał ?

Patrzę na widma w tym linku http://saurama.aqua-web.org/
I może nie ma tam konkretnie widma grolux + aquarelle ale jest np. grolux + aquastar(ta ma tą samą temp. barwową co aquarelle) i
akwarium wygląda zbyt cukierkowo. Do mnie taki wygląd nie przemawia.
No chyba, że w połączeniu  aquarelle + grolux robi się całkowicie inny wygląd ...


Wziąłbym ten zestaw tylko boję się że tak szybko jak kupię groluxa tak szybko zmienię go na 865 :)

Widzisz wszystko zależy od ustawienia bo jak dasz aquarelle /aquastar świeci tak samo/ z przodu a Groluxa z tyłu to będzie wyglądało już dobrze jak pisałem wcześniej aquarelle przy groluxie wygląda jakby świeciła na biało więc po co się upierasz na tą 865, która przy groluxie wygląda na zieloną jak już to ci wcześniej napisał Wiedzmin. Sam chciałeś świetlówki o barwie niebiesko-czerwonej więc takie Ci polecam. Światło 6500K ma patrząc na wykres wyraźną górkę w barwie zielonej i żółtej a niebieski i czerwony kolor nie jest już taki mocny.
Masz jak pisałeś świetlówki T5 one świecą jaśniejszym światłem bardziiej białym jak się patrzy na jedną zapaloną świetlówkę i nie ma znaczenia jaką ma barwę /może tylko aktyniczne świecą na mocny niebieski kolor/. W T8 przy zastosowaniu 2 bardziej fioletowych rur będzie cukierkowo ale przy T5 ten sam zestaw wygląda już zupełnie inaczej /lepiej/

Ps Jak już bardzo chcesz tą 6500K to 965 świeci lepszym /współczynnik RA/ białym bardziej wyrównanym światłem i porównując ją do 865 świeci na lekko różowo.

Dzieki za wyjasnienie. Jeszcze jedno pytanie jaki dobor swietlowek podkresli, zintensyfikuje zielony kolor na? Jak grolux +aquarelle wynie na zielony kolor i krystalicznosc wody? Pytam na przyszlosc bo w wiekszym akwarium rowniez bede zmienial switlowki i wlasnie chcialbym podkreslic zielen oraz krystalicznosc wody

Właśnie o kolory i krystaliczność wody bardziej odpowiedzialne jest aby dana świetlówka miała dobry współczynnik RA. Obie te podane taką mają. Co do soczysości zielonego koloru u roślin to już raczej zależy od danego gatunku roślin oraz od ich kondycji. Faktem jest że światło 6500K oddaje lepiej barwę właśnie zieloną przez co ludzkie oko może postrzegać daną roślinę na bardziejzieloną niż jest ale dla roślin ważniejsza jest w widmie światła barwa niebieska oraz czerwona taka jak na wykresie który podałeś w pierwszym poście i zastosowanie takich świetlówek powoduje że kondycja i wzrost roślin jest zdecydowanie lepsza.

Ok dzięki za wszystkie podpowiedzi. Cóż do odważnych świat należy.
Czas spróbować czegoś nowego. Biorę aquarelle + grolux :)

Odnośnie ułożenia... Aquarelle na przód grolux na tył, tak ?

Dokładnie. Jaśniejsze świetlówki daje się zazwyczaj  z przodu jak są dwie świetlówki lub w środku przy trzech.

Żeby nie zakładać nowego tematu.

Powiedz mi proszę czy kładzenie się rotali indica na bok może być spowodowane nieodpowiednim widmem świetlówek ?

Mam w 112L aquarelle, 865 i 965 i ogromny problem z tą rośliną. Kombinuje z nawożeniem na wszystkie sposoby ale
to zielsko nie chce mnie jakoś słuchać. Dochodzi do pewnego poziomu w bańce i na bok ciśnie, dodatkowo puszcza
te swoje haczyki na całej długości. A może jest to jakiś brak makro lub mikro  ?

NO3 staram się utrzymać na poziomie 10-15
PO4 1-1,5
K -15 ppm
Mg - 10 ppm
Fe- 0,2-0,3

Nie wiem gdzie może leżeć przyczyna.
Wczoraj powinienem zrobić podmianę, niestety nawał obowiązków mi na to nie pozwolił.
Zrobię testy i napiszę jak wygląda poziom PO4 oraz NO3 przed samą podmianą.
Dodam, że NO3 w ogóle nie podaje bo w kranówce mam ponad 22 ppm . Mieszam z RO,
3:1 więc wychodzi że z kranem leje 15 ppm NO3 + to co wyprodukują ryby.
Może nadal za dużo ?


edit:

Ah i jeszcze jedno....

Ułożenie świetlówek od tyłu:
865, aquarelle, 965

Może jakąś wskazówką będzie, że blyxa wybarwia mi się na czerwono to akurat mi nie przeszkadza ale ciekaw jestem czemu tak się dzieje :)
Co do nawożenia azotem, to dopiero od niedawna przestałem go w ogóle podawać wcześniej samemu lałem około 3-5 ppm tygodniowo + to co z wody i od ryb.

W ogóle to szkoda, że nie mogę Ci tutaj jakiegoś browarka postawić, bo naprawdę pomoc nieoceniona :)
Jeszcze raz dzięki odnośnie wyboru świetlówek.
Napiszę co o tym myślę jak tylko przyjdą i wszystko odpalę. Jakby mi nie spasowały w co wątpię, to na pewno się nie zmarnują bo w niedługim czasie czeka mnie wymiana w 112 :)

A zauwazony przez ciebie fitotropizm biegnie w kierunku ktorejs z swietlowek? i czy jak sie kladzie to wywija liscie do swiatla?

Nie wiem czy istnieją dwa rodzaje rotali indica ale kupowałem od dwóch sprzedawców i mam część słabo wybarwionych zielonych wpadających w delikatny  róż oraz kilka sztuk mocno wybarwionych wpadających w czerwień. Wszystkie wymienione, liście mają skierowane w kierunku światła.
Jeśli chodzi o kierunek kładzenia w wodzie, to zielone kładą się na boki, natomiast czerwone ku przodowi.
Ponadto niektóre z tych słabiej wybarwionych puszczają boczne kłącza o skarłowaciałych liściach.

Cholera mnie bierze, bo problem jest tylko z rotalą.
Didipilis rosnący obok rośnie sobie w najlepsze, blyxa rosnąca przed rotalą również.

Podobny problem jest z dużym heniem, też jakoś niezbyt daje radę i ma tendencję do delikatnego skosu, ponadto puszcza te boczne haczyki.
Te dwie rośliny wykańczają moją psychikę :)

Mozliwe ze twojej rotali odpowiada bardziej widmo ktorejs z swietlowek z przodu. Bo moze ktoras z przodu masz jasniejsza. Mozesz zamienic swietlowki miejscami. Wtedy moze bedzie odbijac prosto. Poeksperymentuj z tym. Pozdro

J/W pisałem ułożone są od tyłu: 865, aquarelle, 965.
Może kładą się do aquarelle albo do 965, hmm...

Czerwone liscie slabo pochlaniaja czerwone widmo za to siorbia niebieskie i troche zielonego. Poszukaj widma tych swietlowek na necie i obejrzyj je i pomysl ktora to tak lubi ta rotala:) akwarystyka uczy a twoj baniak w tym momencie zwiekszy twoja wiedze i doswiadczenie pozdro!

Przy takim samym zużyciu najjaśniej powinna świecić 865 ale ma najgorsze widmo dla roślin więc ja stawiam na 965 która świeci praktycznie najbardziej na biało (wielopasmowa i szczyty są praktycznie w każdej barwie) z tych 3 świetlówek.

Tez tak wlasnie myslalem o tej 965. Wiec tylna swietlowka na przod, przednia na tyl i rotala powinna byc prosta. O ile masz ja z tylu posadzona. 

Dokładnie tak, rotala jest centralnie pod 865 posadzona na tylnym planie.
Dziwi mnie to że mały henio który jest na przodzie również niezbyt chce się na boki rozrastać w przeciwieństwie do glostigmy która mimo tego że jest cieniu rośnie bardzo ekspansywnie.
Henio jest pomiędzy 965 a aquarelle więc jeśli chodzi o światło ma idealne warunki, więc nie wiem czego tak naprawdę może mu brakować.
Wszystkie inne trawki typu hydrocotyle japan, saugryne, marilea hirsuta, wspomniana wcześniej glostigma rosną sobie w najlepsze.
A henio jakby wegetował. Mam jałowe podłoże ale dałem mu kulki gliniane z jbl i ferke rosseta ale niezbyt to pomogło :(
Macie jakieś pomysły ? :)

Daj mu sera florenette A. Swego czasu jak jeszcze nie nawozilem nawozem wlasnej produkcji to florenette A niezle sie sprawdzala, szczegolnie z zabienicami. Daj tam pod niego ze 3 tabsy i odzyje. Albo jakis substrat. W sumie to mialem jeszcze tetre initial sticks ale to syfi strasznie wode.

Nie będzie za dużo tego ?

Ferka rosseta + kulki jbl kugen nie są wystarczające ?

Kulki wolno oddaja roslinie to co maja w sobie tabletki do tego lepsze. Tzn do pobudzenia wzrostu. Widocznie cos mu brakuje. Predzej cos z mikro, moze molibdenu?

No tego dokładnie nie wiem, jeśli chodzi o nawożenie mikro to leję mikro intermagu tak żeby żelazo mieć na poziomie 0,2 - 0,3 ppm

To pewnie tam nie ma molibdenu. Kup florenette A - odbije bo tam go nie brakuje

Niestety walka z rotalą trwa nadal. Nic nie dało przestawianie świetlówek.
Robiłem już chyba wszystkie kombinacje jakie są możliwe.



Teraz mogę stwierdzić, że rotala jak się kładzie to wywija liście ku górze do światła, nie w kierunku którejś ze świetlówek.
Wcześniej jakoś mi ten Twój post umknął, ma jakieś szczególne znaczenie ?


Mam kilka teorii:

1. Pierwsza zmienić czas oświetlenia. Jako, że świecę od 14-24.00, a akwarium stoi na przeciwko okna.
Możliwe że światło padające zanim zapalą się świetlówki powoduje wyginanie rotali ku niemu.
Większość sadzonek kieruje się właśnie ku szybie. Zmiana czasu oświetlenia od 9-20.
2. Światło które posiadam w baniaku jest za mocne i rotala stwierdziła, że po co ma cisnąć ku górze
skoro ma wystarczająco dobre warunki do poziomego wzrostu, puszczania nowych pędów i płożenia się.
Jeśli pierwsza teoria zawiedzie, spróbuję podnieść pokrywę o 10 cm.
3. Nawożenie jakie ostatnio stosuję wynosi N - 10 ppm, P - 1,1 ppm K - 10 ppm , Mg - 2,5 ppm + w 30L podmienianej wody około 8 ppm.

Doczytałem, że niedobór:
Azotu – gniją dolne liście, niektóre rośliny rosną na boki albo „kładą” się na podłoże
(szczególnie Kabomby, Rotale)

Podniosę azot i jednocześnie fosfor do N - 18 ppm , P - 2 ppm.


Jakieś sugestie co do moich spostrzeżeń ?

z góry dzięki za każdą radę

Odpowiem w na pytania wg punktów:

1. Pewnie dla tego się wygina roślina szuka światła już rano. I ten punkt jest najbadziej prawdopodobny.
2. Raczej nie ma co kombimować nie pownno wpływać że światła jest za dużo u mnie anubias roślina która nie lubi mocnego światła rośnie jak szalona w 0.7 W/l
3. Bardzo możliwe choć bardziej prawdopodobnę przyczyną jest za późno włączane światło. Nie zaszkoodzi spróbować pobawić się w chemika.

Ale łatwiej sprawdzić kiedy roślinom nie potrzebne już jest mocne światło. U mnie (baniak też stoi [równolegle do okna balkonowego po drugiej stronie pokoju) o godzinie 20 rośliny zwijają się i wyraźnie widać że nie ma co więcej niż godzinę świecić słabszym światłem i tak właśnie robię.

No zobaczmy, od dzisiaj zmieniłem czas świecenia od 9 - 20.
Jeśli faktycznie okaże się że przyczyną jest pora dnia w jakiej świecą świetlówki, to
te wygięte rotale powinny się naprostować, czy raczej już takie pozostaną ?

Czwarta opcja to taka , że świetlówka aquarelle powoduje kładzenie rotali.
Jak przeglądałem fora to większość osób którym kładła się rotala miało tą świetlówkę
w zestawie. Spróbuje również ją wymienić jak trzy pierwsze teorie zawiodą.
W sumie to wymienię wszystkie i zobaczymy czy coś to pomoże.
W tej chwili mam philipsy(świecę nimi około roku), a zamówione sylvanie grolux, 865 i aquastar.  

Dziwi mnie jeszcze jedna rzecz. Obok 112L mam akwarium 25L i tam również posadziłem kilka mniejszych sadzonek
rotali. Światło paliło się również o tej samej porze.
Tam rotala praktycznie idzie centralnie ku górze i nie ma korzeni przybyszowych nowych pędów oraz zjawiska
kładzenia. Nawożenie takie samo jak w 112L, oczywiście proporcjonalne co do wielkości baniaka.
Różnica jest taka, że tam praktycznie nie ma CO2, podaje znikome ilości tak że indykator jest niebieski.
Oświetlenie to aquarelle i jakaś 865 w sumie 16 W na 25L.
Nie wiem dlaczego ale tam nawet jak CO2 podawałem na maksa, to przyrosty były bardzo słabiutkie a bąbelkowanie roślin to chyba nigdy nie wystąpiło.
Wiadomo każdy baniak jest inny ale leję tą samą wodę, te same nawozy mimo tego przyrosty praktycznie zerowe.
Może ta świetlówka 865 firmy no name jest jakaś lewa, bo aquarelle to jednak produkt sprawdzony.


Co do listków rotali tej co się kładzie, to jej liście kierują się ku górze do świetlówek. Wieczorkiem załączę fotkę jak to wyglądało dzisiaj rano po odpaleniu światła.

baniakmaniak a Ty miałeś/masz rotalę ? Nie miałeś podobnego problemu  ?

Co do nawożenia to możesz tak pokrótce opisać czym nawozisz ?

dzięki z góry
pozdrawiam  

p.s.
Jak mi się uda okiełznać tą roślinę, to będę chyba najszczęśliwszym kandydatem na akwarystę na ziemi ;p

Właśnie nie miałem tej rośliny więc są to tylko moje przypuszczenia. Co do odmiany najbardziej podoba mi sie Rotala Macrandra (Rotala Wspaniała) i możliwe że kiedyś ją będę miał. Co do barwy Aquarelle 10000K to raczej słyszałem opinie o pnięciu się roślin wysoko do góry. Powiec a ten mniejszy baniak stoi tak samo ustawiony do okna? Drugą przyczyną mogą być inne rośliny które zasłaniają lub źle wpływają na nieszczęsną rotalę. Wrzuć może fotkę baniaka, będzie wtedy łatwiej zgadnąć co może jej dolegać.

Trochę późno ale dopiero teraz mogę na spokojnie popisać.

Na wstępie odpowiem na Twoje pytanie. Akwarium 25L stoi obok 112L i jest również skierowane na okno.


Teraz czas na kilka fotek:

Tak wyglądała rotala dzisiaj rano zaraz po zapaleniu światła parę minut po godzinie 9:

(http://pliki.komorowscy-bus.pl/akwa/rotala2/rotalarano.jpg)


A tak wyglądała dzisiaj wieczorkiem około 19 jak wróciłem do domu:


(http://pliki.komorowscy-bus.pl/akwa/rotala2/rotalawieczor.jpg) (http://pliki.komorowscy-bus.pl/akwa/rotala2/rotalawieczor2.jpg)

Tutaj zdjęcie całego akwarium:


(http://pliki.komorowscy-bus.pl/akwa/rotala2/caleakwa.jpg)


oraz zdjęcie małego przechowalnika 25L gdzie również jest posadzona rotala ale tam zjawisko poprzecznego wzrostu nie występuje


(http://pliki.komorowscy-bus.pl/akwa/rotala2/rotala25L.jpg)



Zauważcie że na pierwszym zdjęciu robionym zaraz po zapaleniu światła, sadzonki znajdujące się po lewej stronie zaraz za drzewkiem z phoenix moss
były skierowane ku górze. W trakcie dnia nastąpiło ich położenie i teraz praktycznie nie ma sadzonek które byłyby skierowane ku górze. No może poza tymi najniższymi.

Świecę pierwszy dzień od 9 do 20 ale już widzę, że teoria ze światłem raczej trafna nie będzie.

Co do mojego nawożenia, bo zaczynam się zastanawiać czy może tutaj gdzieś nie leży problem to:
Tygodniowo na objętość całej bańki podaję:

NO3 - 11,44 ppm
PO4 - 1,16 ppm
K - 10,69
Mg - 2,64 ppm ( magnezu nie podaję więcej ponieważ używam mineralizatora żółtego http://www.akwanawozy.sklepna5.pl/towar/4/mineral-ro-zolty-v3-2000-litrow.html i daje go tyle że w wodzie do podmian czyli w 36L zmineralizowanego RO wynosi 8 ppm)
Fe- 0,18 ppm tygodniowo (mikro intermagu)
CO2 butla - 27 -33 ppm

Pod rotalę wsadziłem dodatkowo kapsułki Ferka stemma.

Pomierzyłem dzisiaj wodę i oto co mi wyszło z testów.
Pomiar przed podmianą:

PO4 - 0,2 - 0,4 ppm (takie słabe 0,4, czyli wyśrodkujmy 0,3 ppm) JBL test
NO3 - 5 ppm testem jbl'a , 10 ppm testem sery. (stwierdziłem że trzeba by skalibrować testy skoro dają tak rozbieżne pomiary i wyszło że test jbl'a zaniża pomiar o 5 ppm.
Kalibracja sery jakoś mi nie wyszła, bo barwa z pomiaru RO i po dodaniu roztworu żeby podnieść stężenie do 10 ppm NO3 wyszły takie same.
Uśredniamy więc pomiar i przyjmujemy że NO3 wynosi około 8 ppm.

Co radzicie ? ;)  Bo mi już łeb pęka od myślenia.
 

Widzisz mi to się wydaje że to może powodować filtr. Rotala posadzona jest między wielkimi drzewkami tuż pod wylotem z fitra który powoduje że wytwarza się tam wir pchając roślinę w dół (widać to zwłaszcza z prawej strony baniaka gdzie rośliny kładą się bardziej). W małym baniaczku wylot też jest skierowany na roślinkę ale wyższe rośliny są z tyłu i wir tam nie występuje.

Ps. A co można z tym zrobić?
Albo posadzić coś z dyłu za rotalą lub pobawić się wylotem filtra. To czy roślina się wyprostuje to nie wiem z prawej strony to będzie jej bardzo ciężko ale z lewej wygląda że tak.

Zauważ że wylot nie jest skierowany na rotalę. To jest deszczownia która ustawiona jest na nurzańca.
Jest ona skierowna pod lekkim kątem w dół baniaka w kierunku przedniej szyby żeby nie powodować wybijania CO2.
Rotala poskręcała się nie tylko na prawo ale do przodu, w lewo i i w dół w lewą stronę.
Nawet jeśli te co są najbliżej położyły się przez filtr, chociaż nie sądzę, to co z resztą ? ;(

Cześć, podepne sie pod temat,
w pokrywie będą dwie świetlówki do roślinnego baniaka,
która konfiguracja lepsza?
Philips 950 + Aquarelle
czy
Philips 965 + Aquarelle

zdecydowanie polecam 965+aquarelle

Zmieniły mi się troche plany, bedzie jeszcze trzecia świetlówka, czyli: 965+aquarelle+? co polecacie? myślę nad Arcadia Fresh Water.
Czy nic nie da i lepiej coś żółtego? 840?

Zamiast tej 840 to już lepiej dać 830 ma ciekawszą pomarańczową barwę.

Oks, to czyli zrobie tak:
od tyłu:
830          T8 18W
Aquarelle  T5 24W
965          T5 24W

Pokrywe tak mam przerobione, że pasuje mi tylko 2x24W + 1x18W. Narazie powinno wystarczyć.

Akwarium 80x30x40 (96l) to daje 0.69W/l  :)