następny »

[Przemek]

Ponieważ w listopadzie mija 10 lat od kiedy podjąłem nieudolne próby założenia strony akwarystycznej pod tytułem "Wodny Świat" natchnęło mnie żeby na gorąco zorganizować bardzo krótki mini - konkurs z tej okazji

Konkursem tym chciałbym też podkreślić tendencję, jaką chcę utrzymać w kierunku rozwinięcia części "Wiki" naszego portalu, która docelowo ma zastąpić treści starego portalu.

Tak się składa, że akurat za tydzień szykuje się uroczysta premiera nowego filmu pt. "Perła Oceanów 3D" w IMAX-ie Poznań i dostaliśmy 2 podwójne wejściówki na nią.
Wejściówki te będą jednymi z drobnych nagród w tym konkursie, dlatego forumowicze z okolic Poznania mogą być szczególnie zainteresowani. Przepraszam jednocześnie wszystkich z innych rejonów Polski, choć dla nich także znajdą się drobne upominki.

Szczegóły podam jutro, ale w skrócie konkurs ma potrwać do soboty, wyniki będą w niedzielę i jedynym jurorem będę ja.

[Przemek]

OK, zatem ogłaszam rozpoczęcie mini konkursu na 10-lecie Wodnego Świata.

Są dwie konkurencje, możecie wystartować tylko w jednej z nich.
W każdej konkurencji tylko jedna osoba wygrywa nagrodę.

I Konkurencja: najlepsza edycja na naszej wiki
- od dziś do końca soboty uczestnik wybiera sobie jeden z artykułów na http://www.akwarium.net.pl/wiki/ lub rozpoczyna dowolny nowy i rozbudowuje go (polecam http://www.akwarium.net.pl/wiki/Kategoria:Stubs)
- pierwsza (dowolna) edycja z datą od dziś oznacza, że taki artykuł jest zarezerwowany przez danego forumowicza aż do końca konkursu
- historię edycji widać w zakładce "Historia i autorzy" każdego artykułu, więc przed przystąpieniem do pierwszej edycji będącej rezerwacją tematu trzeba zajrzeć czy temat jest wolny
- zarezerwowany artykuł można poprawiać dowolną ilość razy
- nie trzeba mnie informować o rezerwacjach tematów, jedynie w kwestiach spornych

Konkurencję tę oceniam sam.
Nagrody to:
* podwójna wejściówka na uroczystą premierę filmu "Perła Oceanów 3D" do kina Orange IMAX w Poznaniu dnia 13 października,
* rocznik 2009 czasopisma "Nasze Akwarium" (od numeru styczniowego do wrześniowego włącznie) w segregatorze.

II Konkurencja: test z wiedzy o systemie kinowym IMAX
odpowiedzi na następujące pytania proszę o przesyłanie na PW do mnie na forum

1. Jakiej szerokości taśmy filmowej używa się w systemie IMAX ?
2. W jakim kraju i w jakim roku IMAX zaprezentował pierwszy system kina 3D ?
3. Jakie zjawisko fizyczne wykorzystywane jest w systemie IMAX do uzyskania efektu 3D ?

Zwycięzca w tej konkurencji jest losowany a nagrody to:
* podwójna wejściówka na uroczystą premierę filmu "Perła Oceanów 3D" do kina Orange IMAX w Poznaniu dnia 13 października,
* wielka puszka 1200ml pokarmu Tropical SuperVit


Jeśli wygra ktoś, kto nie jest w stanie odwiedzić IMAX w Poznaniu to może odstąpić bilety rodzinie, znajomym lub komuś z forum - będzie to łatwe gdyż zaproszenia będą czekały w kasie kina przed samą premierą.

Konkurs kończy się w sobotę, a wyniki w niedzielę rano.

[damian92]

Kiedy wyniki

[Przemek]

Okazało się, że jedno z pytań o kinie IMAX okazało się bardzo podchwytliwe
Ale ułatwiło mi to bardzo sprawę, ponieważ nie muszę losować zwycięzcy, gdyż poprawnie odpowiedziała tylko jedna osoba, którą jest lukaszek (ma szczęście, dopiero zarejestrował się a już wygrał konkurs).
Oczywiście znów frekwencja była mizerna, tylko kilka odpowiedzi, a myślałem, że pytania nie będą trudne (wymyślałem je może z 10 minut).

Poprawne odpowiedzi brzmią:

1. Jakiej szerokości taśmy filmowej używa się w systemie IMAX ?
- 70mm

2. W jakim kraju i w jakim roku IMAX zaprezentował pierwszy system kina 3D ?
- Kanada, rok 1986 (targi Expo 86 w Vancouver)

3. Jakie zjawisko fizyczne wykorzystywane jest w systemie IMAX do uzyskania efektu 3D ?
- polaryzacja fali świetlnej

Padło kilka dat co do pytania drugiego, ale Imax nie rozpoczynał działalności filmowej od kina 3D tylko od systemów kina wielkoformatowego dużo wcześniej. Polecam linki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Transitions_%28film%29
http://www.imax.com/corporate/profile/historyMilestones/
-------
Co do pierwszej konkurencji to bardzo się cieszę, że zmotywowałem Was do zainteresowania się naszą Wiki. Mam teraz trudny orzech do zgryzienia i chyba zrobię 2 nagradzane miejsca. Postaram się rozstrzygnąć to wieczorem bo dziś moja najmniejsza ma urodziny.

[Przemek]

Po dłuższym namyśle postanowiłem przyznać pierwsze miejsce dla SzymonaW za uzupełnienie opisu http://www.akwarium.net.pl/wiki/Channa_bleheri
Natomiast wyróżnienie i nagrodę pocieszenia dla Jaaasiek za uzupełnienie opisu http://www.akwarium.net.pl/wiki/Danio_margaritatus

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za wzięcie udziału w naszym jubileuszowym  mini-konkursie!

[Przemek]

Ok, tak się złożyło, że Szymon ponieważ ma własne numery "NA", rocznik 2009 odstępuje Jaaśkowi, a Jaasiek ponieważ ma mnóstwo pokarmów z poprzedniego konkursu odstępuje puszkę pokarmu (nagrodę pocieszenia) Damianowi92

[szymonw]

Ok, tak się złożyło, że Szymon ponieważ ma własne numery "NA", rocznik 2009 odstępuje Jaaśkowi, a Jaasiek ponieważ ma mnóstwo pokarmów z poprzedniego konkursu odstępuje puszkę pokarmu (nagrodę pocieszenia) Damianowi92

tak... Mruczek za wnuczkiem, wnuczek za babcią, babcia za dziadkiem ... itd

a tak a propos filmu. w sumie warto iść. a jak się idzie z jakimś dzieciakiem to tym bardziej. tylko trochę głośno. moja córka oglądała w czapce na uszach
Dzięki Przemku za wejściówki. A od Julki podziękowania, że dałeś nam cynk o darmowym popcornie 

[Agnus]

Tak sobie myślę na temat niskiej frekwencji w konkursie.. Genezy szukałbym w:
1. Konkurencjach. Większość ludzi wchodzących na forum nie ma takiej wiedzy by uzupełniać artykuły o rzetelną informację i know-how (nie bajkopisarstwo) a druga większość ma wrodzoną skromność niepozwalającą zbytnio się wymądrzać. Z kolei starym wyjadaczom forum po prostu się nie chciało Wyjątek w tym momencie potwierdza regułę - szymonw - jako osoba łącząca doświadczenie i pewność swojej wiedzy a także zaangażowanie - zachował się inaczej
Druga konkurencja (a właściwie pierwsza) traktująca o kinie - cóż - to forum akwarystyczne. Ludzie nie wiedzieli i byli leniwi a reszta zaczęła pewnie szukać ale znudzona brakiem łatwej odpowiedzi zrezygnowała. Konkursy na różnorakich portalach przyzwyczaiły nas do tego że odpowiedzi można znaleźć podczas lektury rzeczonego portalu
2. Nagrodach. (piszę z dystansu) Oczywiście to fajne dostać bilet do kina ale przecież jest Youtube.com. Pokarm? No przecież mam w szufladzie jeszcze trochę płatków. Kilka numerów czasopisma? "Jeeeeezu", przecież jest forum, google.. I myślę-że-tak-myślała większość ludzi zaglądających na stronę konkursową.

Moim zdaniem w przyszłości należałoby po pierwsze pytania quizu/konkursu uczynić bardziej dostępnymi, co nie znaczy łatwymi a przede wszystkim tematycznie związanymi z akwarystyką. Po drugie "sprawności" polegające na pisanie poważnych artykułów można by zamienić na np. luźne opowiadanie zw. z wodnym światem lub rozwinięciem jakiejś intrygującej hipotezy - coś co ludzi sprowokuje do myślenia i kreacji.
Po trzecie zaś nagrody powinny być niestety bardziej atrakcyjne i związane z akwarystyką - pokarm każdy posiada. Ale może jakaś porządna grzałka, kaskada czy może zestaw roślin z przycinki od doświadczonych forumowiczów, jakiś drobiazg z oferty ADA lub coś innego, ale porządnego itp. Ważne aby pytania były w zasięgu wiedzy przeciętnego akwarysty (ew. żeby miał szansę poszukać informacji i nauczyć się czegoś) a nagrody wystarczająco zachęcające.

Powyższego proszę nie traktować jako głos niechęci ale wręcz przeciwnie

[szymonw]

Taka luźna polemika:

To nie tak moim zdaniem jak przedstawiasz, trochę za poważnie podszedłeś do tematu. Sądzę że intencją Przemka nie była w tym wypadku organizacja "wydmuchanego" konkursu, który rangą miałby dorównać okazji (mówię o rocznicy portalu). Sugeruje to zarówno krótki czas trwania konkursu jak i właśnie oferowane nagrody. Ot Przemek IMO wykorzystał okazję rocznicy i dostępne dzięki swoim kontaktom nagrody by zwrócić naszą uwagę na WIKI i tyle. To że jedno z pytań dotyczyło IMAXA skoro IMAX fundował nagrodę mnie nie dziwi.    

A frekwencja w konkursie ... no cóż - atrakcyjność pójścia do kina na premierę filmu 3D (youtube tego nie oferuje) o godź 19:00 w dzień roboczy dla osób z poza Poznania jest pewnie znikoma logistycznie podchodząc do tematu. W końcu po cenie to jakieś 30-40 pln i jak ktoś bardzo chce to przyjedzie w weekend i te bilety kupi a nie będzie się szlajał po ciemku do chaty ileś tam kilometrów po seansie.
Dziewięć numerów miesięcznika to już jakaś tam wartość dla osoby która nie zarabia i liczy każdy grosz. I to jednak nie do końca to samo co przeszukiwanie internetu z nudów. Internet spełnia inna funkcję. Szukamy w nim konkretnych rzeczy a taki miesięcznik to okazja do poczytania także o czymś co nas dotychczas nie interesowało i wzbudza naszą ciekawość, która czasem prowadzi do dalszych poszukiwań i zdobywania konkretnej wiedzy i specjalizacji.

Powiem szczerze, że wiele razy spotkałem się w różnych artykułach w NA jak i w MA z informacjami nierzetelnymi, a czasem nawet bzdurnymi totalnie, ale mimo tego staram się kupować oba magazyny na bieżąco bo to ciekawa lektura (a laptopa do wanny albo na kibel nie zabiorę )

Ja generalnie nie odebrałem tego konkursu "na poważnie" i wzięcie w nim udziału nie było spowodowane atrakcyjnością nagród jako że akurat w moim przypadku czas spędzony na napisaniu tych kilku zdań o channach jest dla mnie niewymiernie cenniejszy niż "pula nagród". Nie chcę by to zabrzmiało chełpliwie ale zarówno obowiązki "zarobkowe" jak i "poza zarobkowe" powodują, że po prostu czasami ma się ochotę machnąć ręka i się wyspać niż ślęczeć po nocach.  Mój tekst powstał gdyż pomimo notorycznego braku czasu nie brakuje mi chęci i weny twórczej (czasami). I o to w tym wszystkim chodzi, żeby dać coś od siebie choć od czasu do czasu bez kalkulowania czy mi się to opłaca czy nie.

P.S. Okey zaraz ktoś i tu odpowie "nie wciskaj nam Szymonie kitu, że zrobiłeś to bezinteresownie bo jakoś tak się składa, że to jedyny artykuł, który napisałeś w naszej WIKI. Czyli gdyby nie konkurs to byś go pewno i tego nie napisał".

No dobrze kawa na ławę. Moja motywacja była inna. Po pierwsze i tak chciałem coś naskrobać o channach w swoim blogu. A po drugie staram się moim dzieciakom wkładać do głowy, że jak już się za coś zabieramy to robimy to z sensem, rzetelnie i by do czegoś dojść, a nie "po łebkach". I że warto mieć jakieś zainteresowania, bo wiedza którą się dzięki nim nabywa zawsze w taki czy inny sposób zwróci się z nawiązką. I finalny przekaz był taki: "Widzisz Julko, idziemy do kina na premierę bo wygrałem bilety w konkursie akwarystycznym". I z tego punktu widzenia patrząc (jeśli ten przekaz do niej dotarł) poświęcony czas się zwrócił z nawiązką.

[Przemek]

Agnus, tematów na wiki jest sporo, są łatwiejsze i trudniejsze, można też samemu zacząć dowolny. Potęga wiki polega na tym, że artykuł może tworzyć cała grupa ludzi, każdy dodaje swoją cząstkę wiedzy. Dlatego tak zachęcam do tego.

Imax moim zdaniem odwala dobrą robotę promując bardzo wiele filmów przyrodniczych w tym sporo traktujących o podwodnych światach, jednocześnie zwracając uwagę na aspekty niszczenia tych środowisk przez człowieka. W jakim innym kinie możesz obejrzeć film przyrodniczy, a tym bardziej kilkanaście ? Dlatego taki temat pytań, bo akurat trafiły się wejściówki do Imaxa, no i myślę, że warto poświęcić tym produkcjom trochę uwagi.

A nagrody, no cóż, były raczej symboliczne, bo to był mini-konkurs !
Patrz nasz ostatni, tegoroczny konkurs, tam nagrody bynajmniej symboliczne nie były

[Agnus]

Tak, pewnie masz rację. Po prostu jestem na forum zbyt krótko by ocenić czy dana inicjatywa jest na poważnie czy bardziej na luźno. Jeśli nie wiem - domyślnie biorę to na poważnie. Nie oceniałem konkursu dla samej oceny, inicjatywa jest fajna, takie rzeczy są potrzebne. Odniosłem się do poruszonego tematu frekwencji i spróbowałem ja ocenić "okiem przeciętnego forumowicza".

Co do nagród - źle zrozumiałeś intencję mojej oceny tychże. Mnie akurat "Nasze Akwarium" bardzo by uradowało - ileż można czytać w kółko ten sam numer Pani Domu. A "Akwarium" znam jeszcze z czasów dzieciństwa, może to nie ten sam magazyn ale zawsze można się czegoś dowiedzieć, forma drukowana ma swoje zalety. Po prostu z punktu widzenia dzisiejszego odbiorcy, który wchodzi do netu - niekoniecznie właśnie taka nagroda będzie atrakcyjna. Po drukowany magazyn sięgną nieliczni.

"(...)I o to w tym wszystkim chodzi, żeby dać coś od siebie choć od czasu do czasu bez kalkulowania czy mi się to opłaca czy nie. "
szymonw - I właśnie to miałem na myśli pisząc że jesteś wyjątkiem potwierdzającym regułę. Na forum jest wielu doświadczonych akwarystów, no - kilku - ktorych uwazam za pewne autorytety (to sie czyta i nawet nie ma sensu wymieniac z nicku) ale zdaje sie że nie za bardzo mieli ochote cokolwiek angażować się w ten konkurs (niezależnie od pobudek - nagrody czy też chęć zaangażowania się dla samej idei).

Reasumując swoją wypowiedź - konkurs potrzebny i tylko podziękować Przemkowi za inicjatywę. Tylko że w moim odczuciu za poważny i mało atrakcyjny w nagrodach dla przeciętnych zjadaczy akwarystycznego netu i może zbyt trywialny (mało ważny?) dla uznanych i mądrych person z forum Wodnego Świata. Oczywiście nikt nikogo nie zmusza... Ale szkoda, bo lubię czytać mądrzejszych od siebie a była tu okazja do udowodnienia swojej wartości w sposób inny niż zwyczajowe udowodnienie na forum głupszemu że głupszy jest w istocie i po dwakroć.

Temi słowy idę poczytać o Wężogłowach i Rybce zwanej Danio margaritatus, która niejedną mikrogalaktykę zwiedziła


EDIT: Przemek, zachęciłeś mnie do przyjrzenia się Wiki bliżej - tematów nie będę zakładał by nie szerzyć głupoty, za mało pewny jestem swoich doświadczeń. A to że Gupiki rozmnażają się w logarytmicznej szybkości wiem nie tylko ja. Ale z czasem.. kto wie, może się odważę coś skrobnąć.
"Technologię" Wiki znam mniej więcej, gdyż parę lat temu brałem udział w tworzeniu świata persistent world do gry fabularnej Neverwinter Nights - projekt opierał się właśnie na Wiki. Fajne narzędzie.