arm
Nowy
![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/star.gif)
Wiadomości: 20
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #945 : Maj 21, 2009, 09:35:17 » |
|
Też ostatnio dałem właśnie pokon universalny i jestem zadowolony. Nie powinno się ubijać ziemi - torchę się ubije samoistnie przez przysypanie żwirkiem, potem jeszcze może nieznacznie opaść i tyle - czyli żwir może się trszkę zapaść, ale w czym to przeszkadza?
Nie chciałbym, by ten z przodu akwa był wyżej niż ten z tyłu. ![Wink](http://akwarium.net.pl/forum/Smileys/bb/wink.gif)
|
|
|
Zapisane
|
95L (80x30x40, 2x20W, Low Tech)
|
|
|
ala
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #946 : Maj 21, 2009, 10:43:10 » |
|
Mógłbyś rozwinąć? Chodzi Ci o kopanie w podłożu? Jeżeli o to, to jestem spokojny.
dokładnie chodzi mi kopanie w podłożu ![Smiley](http://akwarium.net.pl/forum/Smileys/bb/smiley.gif) ale nie tylko...a jesteś spokojny na jakiej podstawie? masz ta pare od dłuższego czasu i nie kopią?bo jak o to chodzi to wcale nie znaczy że w nowym domu nie będą kopać tym bardziej że bedzie nowy;) poza tym sądzę że książniczki nie są rybami do typowych akwarii roslinnych a jak na ziemi to musi być gęsto zarosnięte bo inaczej cała ziemia mija się z celem...(no chyba że glony sa celem?) Piszesz też że 'jaskinia' ma zajmować 33% dna??? - to strasznie dużo... albo strasznie małe akwarium( czy aby nie zamałe?)... a księżniczki mnożą się łatwo więc wciąż będzie ich przybywać...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arm
Nowy
![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/star.gif)
Wiadomości: 20
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #947 : Maj 21, 2009, 11:06:48 » |
|
dokładnie chodzi mi kopanie w podłożu ![Smiley](http://akwarium.net.pl/forum/Smileys/bb/smiley.gif) ale nie tylko...a jesteś spokojny na jakiej podstawie? masz ta pare od dłuższego czasu i nie kopią?bo jak o to chodzi to wcale nie znaczy że w nowym domu nie będą kopać tym bardziej że bedzie nowy;) Tak, mam te "pary" od dłuższego czasu w pracy. I NIGDY, podkreślam nigdy nawet nie zbliżyły się na dłużej do dna - o kopaniu nie wspomnę. poza tym sądzę że książniczki nie są rybami do typowych akwarii roslinnych a jak na ziemi to musi być gęsto zarosnięte bo inaczej cała ziemia mija się z celem...(no chyba że glony sa celem?) Celem jest stworzenie akwarium, możliwie najmniejszym kosztem. Muszę zapewnić dom Księżniczkom, chciałbym jednak aby akwarium spełniało moje oczekiwania wizualne (dużo roślin) nie zapominając jednak o wymaganiach ryb. Nie za bardzo budżet pozwala mi na HT, wyczerpał się już na akwa i inne tego typu rzeczy. Dlatego podałem link ( http://allegro.pl/item632772287_super_zestaw_roslin_35_szt_11_gatunkow_gratis.html) do roślin, które zamówiłem. Zastanawia mnie czy taka ilość, i system korzeniowy tych roślin w pełni wykorzysta podłoże. A jeżeli nie to jakie rośliny powinienem jeszcze domówić, by je wykorzystać. Piszesz też że 'jaskinia' ma zajmować 33% dna??? - to strasznie dużo... albo strasznie małe akwarium( czy aby nie zamałe?)... a księżniczki mnożą się łatwo więc wciąż będzie ich przybywać... Wymiary akwarium to 80x30x40h, w planie grota ma być zbudowana z jakiegoś rodzaju "łupka" (nie pamiętam dokładnej nazwy). Po wstępnym przymierzeniu wyszło coś koło +/- 30% akwa. Mogę oczywiście zbudować mniejszą, ale to zapewne ze szkodą dla ryb...
|
|
|
Zapisane
|
95L (80x30x40, 2x20W, Low Tech)
|
|
|
ala
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #948 : Maj 21, 2009, 11:20:15 » |
|
] Celem jest stworzenie akwarium, możliwie najmniejszym kosztem. Muszę zapewnić dom Księżniczkom, chciałbym jednak aby akwarium spełniało moje oczekiwania wizualne (dużo roślin) nie zapominając jednak o wymaganiach ryb. Nie za bardzo budżet pozwala mi na HT, wyczerpał się już na akwa i inne tego typu rzeczy. Dlatego podałem link ( http://allegro.pl/item632772287_super_zestaw_roslin_35_szt_11_gatunkow_gratis.html) do roślin, które zamówiłem. Zastanawia mnie czy taka ilość, i system korzeniowy tych roślin w pełni wykorzysta podłoże. A jeżeli nie to jakie rośliny powinienem jeszcze domówić, by je wykorzystać. ja na Twoim miejscu bym tego zestawu nie kupiła ,ale widzę niektórzy polecają więc zrobisz jak uznasz za słuszne... Ja bym nie kupowała żadnej alternatery ( nie tylko tej czerwonej) a w zamian zakupiła więcej kryptokoryn w różnych rodzajach i może hygrophili - te rośliny lepiej wykorzystuje podłoże i są ogólnie 'łatwiejsze' a 1x18 to mało i wybierając alternatery nie masz żadnej pewności czy będą rosły( a wątpie że będą)...a jaki jest stosunek księżniczek do roślin? nic nie rwą?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
szymonw
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #949 : Maj 21, 2009, 11:43:16 » |
|
powiem szczerze że dla mnie przygotowanie dla księżniczek podłoża na bazie żwiru i gleby jest 'lekkim nieporozumieniem".
po pierwsze są to ryby podkopujące kamloty i budujące pod nimi kryjówki, które z kolei wykorzystują do tarła. oczywiście istnieją relacje udanego chowu księżniczek na drobnym żwirku (a nie na piasku) a nawet składania ikry bezpośrednio na kamieniach a nie w kryjówkach. ale są to relacje sporadyczne.
po drugie rosnąca populacja w obrębie rodziny stwarza konieczność przygotowania im takiego układu kamieni by potencjalnych kryjówek było więcej. jedna - nawet duża nie załatwia sprawy.
po trzecie podłoże glebowe może nie zapewnić ci stabilności parametrów wody na pożądanym poziomie - mówię głównie o PH. po czwarte do środowiska o stabilnym i wysokim ph (powyżej 8.0) i średnio twardej wodzie nie wszystkie rośliny potrafią się zaadoptować więc jeśli już na rośliny sie decydujemy to nie ma sensu kupować ich w zestawach 9w których jest mydło i powidło najczęściej) tylko trzeba je należycie dobrać. wspominała juz o tym ala.
po czwarte część roślin w zestawie potrzebować będzie mocnego oświetlenia by się odpowiednio wybarwić i rosnąć. po piąte księżniczki z tego co wiem często wykopują rośliny, zwłaszcza te które znajdują się w pobliżu ich kryjówek, więc posadzone gatunki muszą mieć rozwinięty system korzeniowy by je uchronić przed działaniem ryb.
po piąte obecność dużej ilości roślin też może mieć zgubny wpływ na kondycje ryb gdyż fotosynteza może prowadzić do znacznych wahań pH w ciągu doby
jeśli chcesz mieć rośliny w baniaku tanganickim to skup się na zwartkach - to chyba najlepsze rozwiązanie. i zapewniam cie że do prawidłowego wzrostu wystarczy im samo podłoże żwirowe a nawet piach. jedyny pożytek który widzę z utrzymywania w takim zbiorniku dużej ilości roślin to ich wpływ na ograniczenie ewentualnych stref beztlenowych w podłożu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 21, 2009, 12:28:53 wysłane przez szymonw »
|
Zapisane
|
|
|
|
arm
Nowy
![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/star.gif)
Wiadomości: 20
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #950 : Maj 21, 2009, 12:13:25 » |
|
Nasuwa się zdanie, albo rybki albo akwarium... Nie mam koncepcji. Czy całkowicie zrezygnować z Księżniczek (ale znowu, w pracy jest już małe przepełnienie...), dokupić kryptokorn i zwartków dodatkowo zwiększając oświetlenie. Czy zrezygnować z LT, postawić tylko na groty. Ale znowu tutaj brak kasy na sprzęt? Jeżeli chodzi o podłoże to lekka masakra bo mam 10kg akwarystycznego piasku kwarcowego, 12 kg żwiru rzecznego 1-3 mm i 10 kg żwiru 2-5 mm + mieszanka ziemna pod LT. ![Huh](http://akwarium.net.pl/forum/Smileys/bb/huh.gif)
|
|
|
Zapisane
|
95L (80x30x40, 2x20W, Low Tech)
|
|
|
szymonw
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #951 : Maj 21, 2009, 12:43:24 » |
|
wydaje mi się że potraktowałes akwarium LT jako pewna możliwość ograniczenia kosztów przygotowania zbiornika i kosztów pielęgnacji w okresie działania. generalnie też do tego się to sprowadza ale nie o to w tym wszystkim chodzi. generalnie by się "dorobić baniaka bezobsługowego (oczywiście nie dosłownie) należy na etapie przygotowawczym wszystko dobrze dobrać, przede wszystkim podłoże, rośliny i odpowiednie ryby które też zaaklimatyzują się w warunkach rzadkich podmian i słabiej natlenionej wody. nie jest to wcale takie "chop siup".
generalnie uwaza się że zbiorniki tanganickie wymagają wydajnej filtracji zarówno mechanicznej jak i biologicznej właśnie z uwagi na brak zielska które pełni funkcje filtra biologicznego. wymagają też częstych i obfitych podmian wody. jeżeli kwestia filtracji i jej koszt ma dla ciebie pierwszorzędne znaczenie jesli chodzi o koszty założenia zbiornika to jest to dośc trudne do 'przeskoczenia". pomyśl ewentualnie o roślinach osadzonych w podłożu i do tego roślinach pływających po tafli wody (tez sztuczne rozwiązanie ale przynajmniej ci rośliny nie padną) a kwestie ograniczenia podmian wody jeśli jest to problem możesz obejśc konstruując plenum. tylko że wtedy przy założeniu że wiekszośc pielęgnic to ryby kopiące musiałbyć tak je zmajstrować by warstwa podłoża nad plenum (w tym wypadku lepiej sie sprawdza piach niż zwirek) nie byłaby narażona na przekopywanie. no i musiałaby być odpowiednio gruba. trudna sztuka ale ...... pozostaje ci jeszcze denitryfikator, który też możesz zrobić sobie samemu i wielki koszt to nie jest.
a jaki filtr/filtry przewidywałeś do tego zbiornika?
P.S. kryptokoryny i zwartki to ten sam rodzaj roślin. one wiekszego oswietlenia z reguły nie wymagają, poza wyjątkami typu cryptocoryne petchii czy gatunki wybarwiające się przy silniejszym swietle na czerwono.
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 21, 2009, 12:45:40 wysłane przez szymonw »
|
Zapisane
|
|
|
|
arm
Nowy
![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/star.gif)
Wiadomości: 20
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #952 : Maj 21, 2009, 13:38:36 » |
|
a jaki filtr/filtry przewidywałeś do tego zbiornika? Wewnętrzny AQUA SZUT 3W z jednym pojemnikiem, a w nim kosz owinięty białym materiałym filtracyjnym, który jest przytwierdzony do niego plastikową igłą. Masz rację jest to taka ucieczka od kosztów jak już wspominałem, jednak źle mnie zrozumiałeś jeżeli chodzi o podmianę wody itp. z tym nie ma żadnego problemu. Nie chcę zrobić akwarium w którym, wszystko robi się samo. Bo to chyba żadna przyjemność, a raczej konieczność przy braku czasu. Nie upieram się koniecznie przy tym gatunku ryb, jednak w łatwy sposób mogłem pozyskać 2-3 cm narybek z pracy.
|
|
|
Zapisane
|
95L (80x30x40, 2x20W, Low Tech)
|
|
|
ala
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #953 : Maj 21, 2009, 14:24:38 » |
|
arm ja radzę się dobrze zastanowić jednak nad tym pomysłem.... Albo ziemia albo księżniczki
to może podejmij meską decyzję i oszczędź sobie problemów - ''albo rybka albo pipka''
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arm
Nowy
![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/star.gif)
Wiadomości: 20
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #954 : Maj 21, 2009, 14:31:06 » |
|
Zrezygnuję z księżniczek, natomiast nie mam pomysłu jaki gatunek/ki dobrać. Oświetlenie wymienię na mocniejsze, na przestrzeni miesiąca do około 0,4-0,5W na litr.
EDIT: Jakie gatunki możecie polecić do LT? Z mieszkańców którzy się do niego przeniosą, to na pewno Zbrojnik Niebieski i Kirysek Pstry - natomiast nie wiem co do "samego" słupa wody?
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 21, 2009, 14:59:48 wysłane przez arm »
|
Zapisane
|
95L (80x30x40, 2x20W, Low Tech)
|
|
|
Mataertest
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #955 : Czerwiec 29, 2009, 21:03:40 » |
|
Mam pytanko związane z LT. Po ilu dniach od zalania takiego zbiornika można wpuścić ryby (czy zaraz tego samego dnia i czy wystarczy do tego akwarium filtr gąbkowy? ![Huh](http://akwarium.net.pl/forum/Smileys/bb/huh.gif)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Twister78
Zainteresowany
![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/star.gif) ![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/star.gif)
Wiadomości: 196
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #956 : Czerwiec 29, 2009, 21:10:34 » |
|
Wydaje mi się że jeżeli wybierzesz filtr odpowiedni do litażu to powinien wystarczyć. A na rybki musisz poczekać aż dojrzeje... czyli jakies 3 tygodnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mataertest
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #957 : Czerwiec 29, 2009, 21:23:32 » |
|
Pytam się, bo kiedyś czytałem na rośliny akwariowe, że zaraz po zalaniu można wpuszczać ryby.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Atria_C
Global Moderator
Bywalec
![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/stargmod.gif) ![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/stargmod.gif) ![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/stargmod.gif) ![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/stargmod.gif) ![*](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/stargmod.gif)
Płeć: ![Kobieta](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/Female.gif)
Wiadomości: 805
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #958 : Czerwiec 29, 2009, 21:36:19 » |
|
)Diana W. wpuszczała jeszcze tego samego dnia. Myślę że jednak warto trochę poczekać (kilka dni) i dla pewności zrobić testy. LT dojrzewa szybciej ze względu na dużą ilość bakterii nitrifikacyjnych w ziemi
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mataertest
|
![](http://www.akwarium.net.pl/forum/Themes/dsnatural/images/post/xx.gif) |
« Odpowiedz #959 : Czerwiec 29, 2009, 21:37:33 » |
|
Czyli tydzień wystarczy??
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|