schumi
Zainteresowany
Wiadomości: 57
|
 |
« : Listopad 19, 2008, 13:24:01 » |
|
Mam w planie restart akwarium.Przeczytalem caly watek o akwarium na ziemi i przyznam ze mam mieszane uczucia.Chce miec mocno zarosniete roslinami i chodzi mi o podloze.... baniak nieco ponad 310l. Jakie zastosowalibyscie podloze zamiast ziemi....?No chyba ze uwazacie ze jednak warto postawic na ziemie... Bardzo prosze o porady.
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ryba243
Stały użytkownik
Płeć: 
Wiadomości: 271
|
|
« Odpowiedz #1 : Listopad 20, 2008, 09:33:41 » |
|
no ziemia jest ok poczytaj o tum i opinie ;)no jak nie to może kulki gliniano torfowe.walisz pod korzenie roślinek na to żwirek.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Emi
|
|
« Odpowiedz #2 : Listopad 20, 2008, 09:40:51 » |
|
Chcesz mieć low-techa (słabe światło, brak nawożenia, brak CO2, brak kolorowych roślin) czy high-techa (kolorowe rośliny, silne światło nawożenie i suplementacja CO2)? Jakie środki finansowe chcesz przeznaczyć na to podłoże?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 20, 2008, 09:42:38 wysłane przez Emi »
|
Zapisane
|
Pozdrawiam, Emi Górnośląskie Stowarzyszenie Akwarystów - www.gsa.org.plMałe jest piękne... ale w większym ryby czują się lepiej. |
|
|
schumi
Zainteresowany
Wiadomości: 57
|
|
« Odpowiedz #3 : Listopad 20, 2008, 16:20:27 » |
|
Szczerze powiedziawszy to przepis turysty mnie zafascynowal. Swiatelko bede mial na poziomie 0.5W/l W razie koniecznosci CO2 moge zakupic nie ma problem.Jakichs gigantycznych sum nie chcialbym wydawac.Chce miec akwarium przy ktorym nie trzeba bedzie zbyt duzo grzebac i zeby roslinki bujnie mi rosly,bo na tym glownie mi zalezy... Zdecydowalbym sie na LOW TECHA,ewentualnie na hybryde  Ale poczekam na Wasze pomysly i podpowiedzi za ktore z gory dziekuje! Wczoraj bylem w sklepie zoologicznym i pytam babke czy sa swietlowki T5 a Ona na to:dlaczego chce zmieniac na takie co jest ze starymi nie tak?Jak Jej wytlumaczylem ze chce miec okolo 0.5W/l to mi odpowiedziala ze to jest czysta teoria i powinienem sobie kupic takie same swietlowki jakie mam tylko o wiekszym natezeniu swiatla... A na moj filtr denny (bo takze chce zmienic) rzekla,ze to jest najlepszy filtr jaki moze byc... I co Wy na to? |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 21, 2008, 10:34:47 wysłane przez schumi »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Seboos
|
|
« Odpowiedz #4 : Listopad 21, 2008, 16:07:34 » |
|
Wczoraj bylem w sklepie zoologicznym i pytam babke czy sa swietlowki T5 a Ona na to:dlaczego chce zmieniac na takie co jest ze starymi nie tak?Jak Jej wytlumaczylem ze chce miec okolo 0.5W/l to mi odpowiedziala ze to jest czysta teoria i powinienem sobie kupic takie same swietlowki jakie mam tylko o wiekszym natezeniu swiatla...
Przy T5 nie tylko więcej Watt będzie ale natężenie światła również jest większe. Pani proponuje poczytać o świetlówkach T5 A na moj filtr denny (bo takze chce zmienic) rzekla,ze to jest najlepszy filtr jaki moze byc...
Może nie najlepszy ale dobry. Nie wiem tylko jak się sprawdzi w przypadku akwarium roślinnego, w przypadku kiedy podłoże będize się składało z Ziemi. Obawiam się, że w tym przypadku nie zda egzaminu. Jako wspomaganie czemu nie (dobry ruch wody w glebie), ale jako jedyny ... hmmm chyba nie |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
schumi
Zainteresowany
Wiadomości: 57
|
|
« Odpowiedz #5 : Listopad 21, 2008, 17:16:13 » |
|
Ciesze sie ze jest "jakies" zainteresowanie moim watkiem Myslisz ze mozna by bylo zostawic ten denny filtr przy zastosowaniu podloza na bazie ziemi??? Ja mialem taki plan... zeby go wyrzucic i kupic filtr zewnetrzny kubelkowy TETRA 1200. Myslisz ze byloby lepiej??? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
gina2006
NOWE FOTECZKI - zapraszam do opiniowania
Super aktywny
Płeć: 
Wiadomości: 2391
|
|
« Odpowiedz #6 : Listopad 21, 2008, 17:57:01 » |
|
Tez bylam zafascynowana podlozem w stylu Turysty i mialam zamiar taki sobie polozyc. Lecz czytajac pozniej rozne wypowiedzi (niekoniecznie tylko w watku Turysty) o miejscach beztlenowych, czy problemem z usowaniem roslin (poruszone takie podloze moze wydzielac rozne bardzo szkodliwe substancje) nie mowiac juz o pobrudzeniu wody ziemia (wprawdzie moze osiadzie, ale ....) lub tez ze ziemia po jakims czasie traci wartosci odżywcze.
Jednym slowem mam podloze - od dolu keramzyt ok 10 L(w siatce, by nie bylo problemowz wyplywaniem lub przy ewentualnych zmianach), zwir czarno-bialy 16 kg zwiru do 1 cm (taki juz mialam),bio-grunt 10 L,
zwir brazowy gr ok 3 mm - 6 kg, bazalt czarny gr ok 3 mm - 10 kg,
i z boku piasek rzeczny (mala plaza) ok 6 kg (moze wiecej,nie wazylam)
Mam nadzieje ze po dlugim czasie uzytkowania nie bedzie problemow takich jakie mogly by byc przy uzyciu ziemi
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 21, 2008, 18:00:42 wysłane przez gina2006 »
|
Zapisane
|
|
|
|
schumi
Zainteresowany
Wiadomości: 57
|
|
« Odpowiedz #7 : Listopad 22, 2008, 16:25:38 » |
|
No tak sa rozne opinie na temat ziemi,ale tez duzo osob dalej przy niej zostalo i twierdza ze jest calkiem O.K powoli sam juz nie wiem na jakie sie zdecydowac.chcialbym zeby bylo poprostu trafione,zeby sie nie okazalo ze po roku bede musial znowu wszystko wyciagac i zmieniac... a co do Twojego podloza (gina2006) to chyba troche sie musialas napracowac mozna powiedziec ze tak z leksza jest skomplikowane dosyc Powiedzcie mi jeszcze co zrobic z tym filtrem dennym(podzwirowym)  Bo napalilem sie juz na ten z TETRY... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ala
|
|
« Odpowiedz #8 : Listopad 22, 2008, 16:45:51 » |
|
Mam nadzieje ze po dlugim czasie uzytkowania nie bedzie problemow takich jakie mogly by byc przy uzyciu ziemi
zapewne nie będzie problemów -ani efektów. Twoje podłoże jest skomplikowane rzeczywiście- tylko po co? - jedymym aktywnym składnikiem jest bio-grunt - który jest niewielką częścią tego podłoża reszta to mieszanka całkiem jałowa.... schumi - ja myślę że podżwirowy i ziemia to niezbyt ciekawe połączenie... zdecydowałabym sie na filtr Tetry - lub na inne podłoże. Powiedzcie mi jeszcze co zrobic z tym filtrem dennym(podzwirowym) Bo napalilem sie juz na ten z TETRY... Hym to może go komuś odsprzedaj albo załóż sobie drugie akwarium w którym go wykorzystasz? |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 22, 2008, 16:50:51 wysłane przez ala »
|
Zapisane
|
|
|
|
gina2006
NOWE FOTECZKI - zapraszam do opiniowania
Super aktywny
Płeć:
Wiadomości: 2391
|
|
« Odpowiedz #9 : Listopad 22, 2008, 17:11:26 » |
|
Keramzyt jest dla powiekszenia wysokosci podloza ( ma tez dobra porowata strukture ), bio-grunt moze niewiele - ale braklo funduszy, a zwirem kazdy pokrywa to co ma pod spodem , a plaza mi sie podoba wiec chcialam miec
wiec jakie tu skomplikowanie ?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
schumi
Zainteresowany
Wiadomości: 57
|
|
« Odpowiedz #10 : Listopad 22, 2008, 17:30:45 » |
|
Ta reszta jakos wydala mi sie skomplikowana w tym znaczeniu ze duzo tych skladnikow,ale...kazdy robi wedlug swojego uznania.Oczywiscie ja to szanuje Z tym filtrem dennym to nie klopot bo bedzie sobie lezal,tylko chodzilo mi czy zastapic go tym z Tetry? A podloze chyba zastosuje wedlug przepisu TURYSTY... mam nadzieje ze sie nie przejade |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ala
|
|
« Odpowiedz #11 : Listopad 22, 2008, 17:34:03 » |
|
Chodzi mi poprostu o to że dość wiele składników wymieniłaś
Jednym slowem mam podloze - od dolu keramzyt ok 10 L(w siatce, by nie bylo problemowz wyplywaniem lub przy ewentualnych zmianach), zwir czarno-bialy 16 kg zwiru do 1 cm (taki juz mialam),bio-grunt 10 L,
zwir brazowy gr ok 3 mm - 6 kg, bazalt czarny gr ok 3 mm - 10 kg,
i z boku piasek rzeczny (mala plaza) ok 6 kg (moze wiecej,nie wazylam)
a co do Twojego podloza (gina2006) to chyba troche sie musialas napracowac mozna powiedziec ze tak z leksza jest skomplikowane dosyc ziemia po jakims czasie traci wartosci odżywcze.
być może tak -ale po bliżej nie określonym czasie ( ponoć dobra mieszanka ziemi ma właściwości kumulujące nadmiary i oddające je w czasie braków...) natomiast bio-grunt ma bodajże pół roku aktywności podane przez producenta- to raczej nie wiele... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
