matlog
Nowy
Wiadomości: 10
|
 |
« : Październik 09, 2005, 20:31:42 » |
|
Witam mam pytanie związane z proporcjami uzdatniacza. Kupiłem Aqutan firmy Sera i jest tam napisane, że przy podmianach nalezy dodać 5 ml na każde 20 l wody. I moje pytanie jest takie ilość wody to ilość wody w zbiorniku czy ilość wody podmienianej. Bo przyznam się, że zgłupiałem a nie chciałbym zaszkodzić.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
mdramski
|
|
« Odpowiedz #1 : Październik 09, 2005, 20:37:54 » |
|
W ogóle nie należy stosować uzdatniacza. Niepotrzebnie wydałeś pieniądze. Wystarczy, że woda będzie odstana.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sebastian
Global Moderator
Super aktywny
Płeć: 
Wiadomości: 2201
|
|
« Odpowiedz #2 : Październik 09, 2005, 20:38:04 » |
|
Na ilość podmienianej wody, ale najlepiej nie lać żadnych uzdatniaczy itp.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
 385 l - dyskowce |
|
|
|
kafarski
Gość
|
|
« Odpowiedz #3 : Październik 09, 2005, 21:17:18 » |
|
lej uzdatniacze - pozbędziesz się miedzi , związków azotu,chloru,chloraminy i innych metali ciężkich.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
mdramski
|
|
« Odpowiedz #4 : Październik 09, 2005, 21:24:51 » |
|
Wiesz kafarski, tak się składa, że moja żona jest chemikiem - żadne tego typu uzdatniacze nie wyeliminują Ci dobrze metali ciężkich i innych trucizn. Na to trzeba niestety większych nakładów. Co najwyżej szybciej pozbędziemy się chloru co jest pewnym rozwiązaniem dla tych co nie mają warunków do odstania większej ilości wody.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kafarski
Gość
|
|
« Odpowiedz #5 : Październik 09, 2005, 21:32:44 » |
|
niech twoja żona mi wyjaśni dlaczego nie, tylko tak żeby każdy zrozumiał
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
mdramski
|
|
« Odpowiedz #6 : Październik 09, 2005, 21:42:46 » |
|
Powód jest prosty - metale ciężkie usuwa się poprzez adsorpcję. Służą tu m.in. różnego rodzaju sorbenty węglowe. Materiał musi mieć strukturę porowatą. Stąd przykład - węgiel aktywny, torf czy sadza. A nie żaden uzdatniacz.
A jeśli nadal nie rozumiesz - dolewając jakikolwiek związek reagujący z metalem ciężkim nie powoduje się usunięcia tego metalu, tylko co najwyżej związanie go np. z tlenem (spalanie). Czyli de facto metal ten dalej jest obecny w wodzie. Trzeba go zebrać poprzez materiał filtracyjny, który potem się usuwa razem z zebranymi zanieczyszczeniami.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kafarski
Gość
|
|
« Odpowiedz #7 : Październik 09, 2005, 21:46:52 » |
|
podobno uzdatniacze wiążą metale ciężkie i fenole czyli związki węgla zapobiegając rozpuszczaniu się ich w wodzie. a więc wiązanie a nie filtracja , nie każdy wie co to absorpcja.to jak jest z chemią?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
mdramski
|
|
« Odpowiedz #8 : Październik 09, 2005, 21:48:18 » |
|
Ale to dalej jest w wodzie. Nie usuwa tego. Chlor odparuje, owszem ale ołów czy rtęć nie. Może nie przereaguje z wodą, ale może powstać związek organiczny, który już z pewnością może reagować z organizmem żywym. I adsorpcja, a nie absorpcja  http://encyklopedia.pwn.pl/569_1.html |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kafarski
Gość
|
|
« Odpowiedz #9 : Październik 09, 2005, 21:55:06 » |
|
jest może nawet rtęć ale adsorpcja-apsorpcja wymaga stosowania ciągłego węgla aktywnego rozumiem? to też jest szkodliwe. uzdatniacze wiążą szkodliwe związki w postacie nieprzyswajalne dla ryb i roślin,więc mogą sobie tam zostać do najbliższej podmiany,odmulania i czyszczenia filtra. bardzo ważne jeśli ktoś ma rurki miedziane w instalacji.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
mdramski
|
|
« Odpowiedz #10 : Październik 09, 2005, 22:05:41 » |
|
Węgla aktywnego nie trzeba stosować ciągle. Tylko do momentu usunięcia nadmiaru zanieczyszczeń. Przecież dobrze o tym wiesz.
A jaką masz gwarancję, że te uzdatniacze rzeczywiście wiążą te świństwa w związki nieszkodliwe dla organizmów żywych ? Chyba tylko napis na opakowaniu. Poza tym przez odmulanie, oczyszczanie itd., nie usuniesz wszystkich szkodliwych związków. Idealna filtracja jest możliwa tylko w laboratorium, a i to nie zawsze. Generalna zasada akwarystyki: im mniej chemii tym lepiej dotyczy także uzdatniaczy.
W zasadzie obaj nieco wyolbrzymiamy ten problem. Generalnie kranówa musi być dobrze odfiltrowana, zwłaszcza jeśli idzie o metale ciężkie itd. Dlatego uzdatniacze są moim zdaniem zbędne. Nigdy tego nie lałem i nie zamierzam i również nie miałem problemów z zatruciem ryb metalami ciężkimi. Problem istotnie może powstać jeśli mamy wodę z niepewnego źródła albo mieszkamy w mało ciekawym regionie... Z drugiej jednak strony są pewne normy dotyczące czystości wody, których odpowiednie instytucje powinny przestrzegać.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sebastian
Global Moderator
Super aktywny
Płeć:
Wiadomości: 2201
|
|
« Odpowiedz #11 : Październik 09, 2005, 22:06:44 » |
|
...uzdatniacze wiążą szkodliwe związki ... I nie tylko szkodliwe, dlatego przy stosowaniu uzdatniaczy nawożenie jest bez sensu |
|
|
|
|
Zapisane
|
385 l - dyskowce |
|
|
|
mdramski
|
|
« Odpowiedz #12 : Październik 09, 2005, 22:07:38 » |
|
No i Sebastian zakończył dysputę celną ripostą |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
lukas
Global Moderator
Super aktywny
Płeć:
Wiadomości: 3050
into U'r eyes my face remains
|
|
« Odpowiedz #13 : Październik 09, 2005, 22:09:12 » |
|
Bądźmy rozsądni - to że uzdatniacze neutralizują metale ciężkie to tylko chwyt marketingowy, poza tym u kogo z kranu leci woda z metalami ciężkimi albo fenolami ?? Zasadniczo wszystkie te preparaty służą do neutralizacji chloru, a niektóre dodatkowo zawierają substancje antystresowe dla ryb.
Nie ma ich co negować, jeśli ktoś nie ma czasu na odstanie wody (sami wiecie że czasem potrzebujemy wody od zaraz i nie ma czasu czekać 24h) to są one urzyteczne, ale generalnie lepiej (i taniej :wink: ) jest wodę zwyczajnie odstać.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
kafarski
Gość
|
|
« Odpowiedz #14 : Październik 09, 2005, 22:10:13 » |
|
a mdramski podsumował temat celującym zakończeniem
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
