Na niemieckim forum znalazlem niesamowicie madra i klarujaca dla mnie wypowiedz :
"Die erste Ziffer steht für die Technik, 8 für Dreiband und 9 für Fünfband (Vollspektrum) die zwei folgenden geben die Farbtemperatur an.
40 für 4000K und 65 für 6500K, Länge richtet sich nach der Leistung, aber da immer noch sicherheitshaler nochmal danach schauen da es genug Sonderlängen gibt. "
http://www.aquaristik-live.de/viewtopic.php?t=49640Tlumaczenie tych glupich oznaczen 865, 940 itp.
Pierwsza cyfra to technologia - 8 to trzypasmowe, 9 - pieciopasmowe (inaczej pelne spektrum)
Dwie nastepne to temperatura (wyzej niebieskie, nizej czerwone). 40 to 4000k itp ;]
Pogrzebalem jeszcze na fajniej niemieckiej stronie akwarysty :
http://www.hereinspaziert.de/Seh-Wuchslicht_neu/Ergebnisse.htmSwietny artykul o swietlowkach i ich wplywie na fotosynteze - tu ranking :
[LL to lumiluxy OSRAMA i uzywajac ponizszego linka mozna znalezc odpowiedniki innych firm]
A tu w tabelkach jest porownanie swietlowek roznych firm na rynku wedlug barwy (czyli rozna firma - podobna swietlowka)
http://www.hereinspaziert.de/colors.htmGeneralnie te z pierwszej tabelki sa przestarzale i nie sa polecane.
Te drugie sa trojkolorowe (wedlug testow najlepsze przy fotosyntezie i z najwieksza trwaloscia)
Nastepne maja pelne spektrum (tez polecane - lepsze oddanie barw ale do 30% mniej mocy[mierzonej w lumenach na waty)
A ostatnie sa specjalistyczne (biolux, gro-lux, fluora, aquarelle) - z tych autor poleca tylko biolux (wady reszty - slaby wspolczynnik oddania barw, slaba zywotnosc, przecietny wplyw na fotosynteze - w przypadku gro-luxa slaby)
Autor pisze "Die Aquarelle wird von Philips mit einer Farbtemperatur von 10.000 K angegeben. Der hohe Blauanteil ist im Spektrum links als Hügel zu erkennen. Abgesehen von der Eigenlinie des Quecksilbers erreicht die Emission bis knapp 90 µW/lm/5nm, das ist mehr als dreimal soviel wie bei der Gro-Lux. Dieser hohe Blauanteil treibt die Photosynthese-Lichtausbeute bis auf 191 syn/W hoch. Ich halte trotzdem die Aquarelle für nur sehr bedingt geeignet. Im roten Spektralbereich mit Wellenlängen größer 650 nm sendet die Lampe so gut wie keine Strahlung mehr aus. Sie ist also nicht in der Lage, Pigmentsysteme in diesem Wellenlängenbereich zu bedienen. Die Farbtemperatur ist zumindest für Süßwasser unnatürlich hoch. Dazu kommt die vergleichsweise niedrige nutzbare Lebensdauer, die Philips mit 8.000 Stunden angibt, und der niedrige Farbwiedergabeindex, der mit 70 Punkten in der Höhe von Standard-Leuchtstofflampen liegt. Ich kann mir diese Lampe höchstens als Ergänzung vorstellen, nicht jedoch als alleinige Lampe."
O ile niemiecki troche znam, to terminologia jest dla mnie absolutnie obca, wiec przetlumacze tylko to co dla mnie jest jasne.
W spektrum niebieskim aquarelle ma 3 razy tyle swiatla (emisji?) co gro-lux i to wplywa na wysokie miejsce w rankingu pod wzgledem wplywu na fotosynteze.
Mimo to autor uwaza, ze mozna jej uzywac tylko w ograniczonym zakresie - poniiewaz wlasnie nie daje czerwonego swiatla poza dlugoscia 650nm, wiec i nie pobudza barwnikow (pigmentacji) czesci roslin, ktory taki barwnik zawieraja. Temperatura swietlowki na zbiornik slodkowodny jest nienaturalnie wysoka. Poza tym ponoc trwalosc 8.000 jest za niska i niska jest tez jakkosc oddawania barw. Autor uwaza, ze lampa ta nadawalaby sie jako uzupelnienie innej ale nie jako samodzielna. Wczesniej pisal tez duzo zlego o gro-lux - jak znajde to dokleje.
Na tej stronie jest tez test reflektorow na swietlowke. Dobry reflektor wedlug autora daje do 120-140% wiecej swiatla w obszarze na ktory jest skierowany. (+140%! - testowane narzedziem pomiarowym L-608 Sekonic)
No wiec potrzebowalem tylko calego dnia i 15tu artykulow by mniejwiecej zrozumiec o co chodzi w tych swietlowkach - bulka z maslem 
