blackmak
Stały użytkownik
Wiadomości: 117
|
 |
« : Luty 27, 2006, 00:33:40 » |
|
jaką rozlinka na dno, chodzi mi o rosline która zozrasta sie szybko po dnie, nie rosnie wysoka i nie potrzebuje zbyt wiele swiatła
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sebastian
Global Moderator
Super aktywny
Płeć: 
Wiadomości: 2201
|
|
« Odpowiedz #1 : Luty 27, 2006, 00:53:42 » |
|
Zbyt wiele światła tzn ile ? Blyxa japonica moze by dała radę przy słabszym oswietleniu, ew. Echinodorus quadricostatus var. magdalenensis , ale ok. 0.4W/l trzeba mieć.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
 385 l - dyskowce |
|
|
blackmak
Stały użytkownik
Wiadomości: 117
|
|
« Odpowiedz #2 : Luty 27, 2006, 18:36:14 » |
|
baniak 140l swietlówka 104,70 cm 40 W, wszyscy mowią ze jest za slaba, ale nie mam mozliwosci przerobienia pokrywy
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tramal
Global Moderator
Super aktywny
Płeć:
Wiadomości: 1355
I see You...
|
|
« Odpowiedz #3 : Luty 27, 2006, 18:44:27 » |
|
masz jedną świetlówke ? i myślisz o roślinach rosnących przy dnie ? w takich warunkach świetlnych ewentualnie poradzi sobie Valisneria spiralis i kryptokoryna balansa niestety przy takim świetle kicha będzie z większością roslin. Skoro nie możesz przebudować pokrywy to może malawi (akwa z pielęgnicami afrykańskimi wśród kamieni??? Jesli myslisz o roślinach to minimum jeszcze jedną taka świoetlówke musisz dołożyć pozdr.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
112,25
|
|
|
blackmak
Stały użytkownik
Wiadomości: 117
|
|
« Odpowiedz #4 : Luty 27, 2006, 18:52:57 » |
|
no wlasnie, a jak obłoze dookoła swietlówki taką folią co odbija swiatło? skoro z 40to watowej swietlówki do baniaka wpada tylko 50% swiatła to stosując taką folie mozna wprowadzic wydaje mi sie ok 90% swiatła wpadającego do wody, to wiec moglo by rozwiązac problem drughiej swietlówki (dwie swietlówki- 100%, jedna swietlówka i folia odbijająca swiatło 90%
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tramal
Global Moderator
Super aktywny
Płeć:
Wiadomości: 1355
I see You...
|
|
« Odpowiedz #5 : Luty 27, 2006, 22:40:24 » |
|
Dodanie odbłyśników napewno zwiekszy ilość światła docierającą do dna. mimo wszystko wydaje mi się że to ciągle będzie za mało dla roślin typu blyxa. Pozdr
|
|
|
|
|
Zapisane
|
112,25
|
|
|
blackmak
Stały użytkownik
Wiadomości: 117
|
|
« Odpowiedz #6 : Luty 27, 2006, 23:55:43 » |
|
a mozna umiescic jakies male halogeny? takie jak są w sufitach podwieszanych w domach, moze takie cos bym gdzies mógl umiescic
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tramal
Global Moderator
Super aktywny
Płeć:
Wiadomości: 1355
I see You...
|
|
« Odpowiedz #7 : Luty 28, 2006, 00:05:41 » |
|
Szczerze mówią takich małych jeszcze nigdzie nie spotakłem jako oświtlenie i nie potrafie się wypowoedzieć na ich temat. Wszystko zalezy od tego jaką barwe i o jakiej fali te halogeny emitują. Czasem to jest tak że świecić może bardzo mocno ale dla roslin sie nie nadaje. Zdaje sie że chlorofil a i b najlepiej sie maja w fali zakresu 600-700 nm z czego mniej dla chlorofilu a i wiecej dla b.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
112,25
|
|
|
blackmak
Stały użytkownik
Wiadomości: 117
|
|
« Odpowiedz #8 : Luty 28, 2006, 00:17:17 » |
|
cokolwiek tzn
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tramal
Global Moderator
Super aktywny
Płeć:
Wiadomości: 1355
I see You...
|
|
« Odpowiedz #9 : Luty 28, 2006, 00:20:48 » |
|
generalnie jeli źródło swiatła emituje fale mniejsza od podanej i większa od 450 to takie światło jest bezuzyteczne dla roślin. jak chcesz cos dokładc innego niż ruru czy kompakty wybieraj to co rzekomo odpowiada widmu słonecznemu (tak to najczęściej jest tłumaczone przez producentów)
Pozdr.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
112,25
|
|
|
blackmak
Stały użytkownik
Wiadomości: 117
|
|
« Odpowiedz #10 : Luty 28, 2006, 00:50:11 » |
|
na poczatek zamontuje tą lustrzanke, jak nie pomoze to bedziemy myslec. dzieki za raday, pozdro.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sebastian
Global Moderator
Super aktywny
Płeć:
Wiadomości: 2201
|
|
« Odpowiedz #11 : Luty 28, 2006, 17:36:50 » |
|
Może komuś udało się z blyxą przy oświetleniu mniejszym niż 0.4 W/l, ale u mnie przy takim rosła słabo.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
385 l - dyskowce |
|
|
|
