dunaj-83
Stały użytkownik
  
Płeć: 
Wiadomości: 241
-Waterworld- ;-D
|
 |
« : Kwiecień 25, 2010, 22:35:06 » |
|
Na pewno każdy ma lub miał problemy w tej dziedzinie ja sam nie mogę znaleźć odpowiedniej metody, miałem spiek ceramiczny ale niestety nie sprostał oczekiwań bo lubił często zarastać glonem co zmniejszało jego efektowność, potem pokusiłem się o zbudowanie reaktora zewnętrznego z korpusu narurowego-rozpuszczalność dobra choć filtracja straciła na mocy a co za tym idzie słaby ruch tafli wody i pojawiający się na powierzchni kożuch, też nie bardzo mi to odpowiada więc szukam cały czas jakiegoś lepszego rozwiązania. Interesuje mnie wszystko co jest związane z rozpuszczaniem CO2, czyli metody i rozprowadzanie po dużych akwariach najlepiej w przedziale od 200L-500L a dokładnie rodzaje dyfuzorów jakich najczęściej się używa tych kupnych i tych własnej roboty a także problemy jakie występują podczas dozowania ( rozpuszczanie większej ilości gazu bez efektu pływających bąbelków, kożuch na powierzchni itp) Zagadnienie jest jak rzeka więc myślę że to dobry pomysł żeby w tym poście zgromadzić jak najwięcej informacji na ten temat dlatego proszę moderatorów o nie kasowanie tego wątku 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bebikk
Bywalec
   
Płeć: 
Wiadomości: 718
nowa przygoda z krewetkarium
|
 |
« Odpowiedz #1 : Kwiecień 25, 2010, 22:40:03 » |
|
a gdyby rozstawic w kilku miejscach kostki lipowe podpiete oczywiscie pod jeden waz? przyjmuje oczywiscie ze zrodlem CO2 jest butla wysokocisnieniowa bo litraz o przyjmowany jest za duzy na tradycyjna bimbrownie
sprawa by byla prosta, troche wezyka, rozdzielanie na kostki i rozstawic np w kazdym rogu akwarium, badz innych dowolnych miejscach
dodam ze w mojej 112l myslalem zeby cos takiego zastosowac, ale nie wiem czy spelnilo by swoja role z racji takiej ze mam tradycyjna bimbrownie, ale i tutaj myslalem zeby wspomoc to druga butla. Kwestia jeszcze ma swoje plusy i minusy ale nie te miejsce zeby sie rozpisywac ^^
|
|
|
|
|
Zapisane
|
w kupie siła więc napakujmy do 25l jak najwięcej ryb!
|
|
|
dunaj-83
Stały użytkownik
  
Płeć: 
Wiadomości: 241
-Waterworld- ;-D
|
 |
« Odpowiedz #2 : Kwiecień 25, 2010, 22:47:40 » |
|
nie no właśnie to jest to miejsce żeby opisać sprawę, wszelkie za i przeciw mile widziane. Pomysł wydaję się być dobry ale niestety nie estetyczny bo w każdym rogu kostka dodatkowo wężyki po całym akwarium poprowadzone dodatkowo trzeba by było pomyśleć nad jakimś czwórnikiem za dużo komplikacji mi się wydaje ale dzięki za pomysł
stosował ktoś mixer Ferplast aktualnie myślę nad zakupem?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 25, 2010, 23:03:52 wysłane przez dunaj-83 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Thedevil
Marzy mi się dzień...
Bywalec
   
Płeć: 
Wiadomości: 601
|
 |
« Odpowiedz #3 : Kwiecień 26, 2010, 07:54:51 » |
|
To ja powiem tak bo kilka razy zmieniałem rodzaj dyfuzora CO2 1 dyfuzor to miałem zrobiony z kostki piaskowca... dla mnie był lepszy niż kostka lipowa 2. dyfuzor to miałem właśnie kostkę lipową i byłem niezadowolony 4. miałem również spiek także uważam, że jest przereklamowany...
Obecnie stosuję jako dyfuzor filtr Aquael 1.... tylko nie doprowadzam węża do napowietrzacza. Ściągnąłem ten element gdzie można podczepić ten wężyk silikonowy. Okazało się, że idealnie pasuje do wlotu wirnika więc go przykleiłem tak, że bąbelki idą spokojnie nie pod ciśnieniem do akwa ska prosto do wirnika i tam są tak zajebiście rozbijane jak nigdy nie widziałem na dosłownie bąbelki wielkości pyłku.... Przepływ w samej głowicy mam ustawiony na maxa zabezpieczony wlot gąbko 1x1cm (bo mi zmieliło 2 otoski i RC) Tak mikroskopijne bąbelki są rozrzucane po całym akwarium rozpuszczanie CO2.... od 99 do 100%
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Pietro54
Zainteresowany
 
Wiadomości: 198
|
 |
« Odpowiedz #4 : Kwiecień 26, 2010, 08:20:17 » |
|
"Temat rzeka" - Absolutnie masz racje - tym bardziej że już na forum było wałkowane wiele razy. W dużym skrócie - u siebie mam to zorganizowane tak iż na wylocie mam kamień napowietrzający, ale chyba tylko po to by trzymał przy dnie wężyk z gazem, a nad nim jest "dzwon" zrobiony ze szklanej podstawki na świeczkę kupionej w ikei za 3zł - sprawdza się to najlepiej, a miałem już wężyk podłączony do wlotu fitra, do wylotu, kostka lipowa w najróżniejszych pozycjach i kombinacjach, sam kamień to samo, ważne żebyś dobrał tylko wielkość dzwonu do wielkiego akwarium. Ale to metodą prób i błędów. Kup test do ph i kh i sprawdzaj ile Ci tych ppmów wychodzi... WSIO
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
dunaj-83
Stały użytkownik
  
Płeć: 
Wiadomości: 241
-Waterworld- ;-D
|
 |
« Odpowiedz #5 : Kwiecień 26, 2010, 09:44:04 » |
|
Mam test stały JBL więc z pomiarem nie ma problemu. Gdy miałem spiek też kombinowałem z usytuowaniem go w akwarium, najbardziej pasowało mi gdy był pod wylotem filtra bąbelki gazu były rozdmuchiwane po całym akwarium ale nawet przy użyciu takiej metody test stały pokazywał ledwo jasno niebieski kolor a gdzie tu dopiero limonkowy.
Na dzień dzisiejszy mam dwa patenty które mam zamiar wypróbować 1. zmodyfikować lekko mój reaktor zewnętrzny 2. zbudować z głowicy filtra 650L/h reaktor wewnętrzny
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bebikk
Bywalec
   
Płeć: 
Wiadomości: 718
nowa przygoda z krewetkarium
|
 |
« Odpowiedz #6 : Kwiecień 26, 2010, 11:00:01 » |
|
thedevil ma dobry pomysl, osobiscie uwazam ze jest to jedna z najlepszych form bo ten wirnik faktycznie rozbija i jednoczesnie miesza CO2 w samym wirniku, nadmiar jest tak zmielony ze conajmniej 90% sie rozpusci, jednak nalezy pamietac przy tym ze istnieje ryzyko zassania przez wirnik zacieru. Ryzyko male ale jednak jest. Ja bym z tego korzystal ale mam glowice z fan2 i obawiam sie ze moze byc za mocna, gdybym mial fan1 to juz predzej obecnie kostka lipowa jest w ruchu, kiedys byl dzwon prowizoryczny i musze powiedziec ze dzialal, spelnial swoja role bardzo dobrze ale aktualnie testuje kostke, jednak chyba wroce do dzwonu albo pokombinuje z glowica fan2.
A czy wam tez sie zdaje ze duzo wieksze stezenie CO2 macie w okolicach dyfuzora niz w przeciwnym kacie akwarium? bo zdaje mi sie ze u mnie duzo bardziej babelkuja rosliny te obok dyfuzora niz te 50+ cm od dyfuzora
|
|
|
|
|
Zapisane
|
w kupie siła więc napakujmy do 25l jak najwięcej ryb!
|
|
|
dunaj-83
Stały użytkownik
  
Płeć: 
Wiadomości: 241
-Waterworld- ;-D
|
 |
« Odpowiedz #7 : Kwiecień 26, 2010, 11:46:41 » |
|
thedevil ma dobry pomysl, osobiscie uwazam ze jest to jedna z najlepszych form bo ten wirnik faktycznie rozbija i jednoczesnie miesza CO2 w samym wirniku, nadmiar jest tak zmielony ze conajmniej 90% sie rozpusci, jednak nalezy pamietac przy tym ze istnieje ryzyko zassania przez wirnik zacieru. Ryzyko male ale jednak jest. Ja bym z tego korzystal ale mam glowice z fan2 i obawiam sie ze moze byc za mocna, gdybym mial fan1 to juz predzej obecnie kostka lipowa jest w ruchu, kiedys byl dzwon prowizoryczny i musze powiedziec ze dzialal, spelnial swoja role bardzo dobrze ale aktualnie testuje kostke, jednak chyba wroce do dzwonu albo pokombinuje z glowica fan2.
A czy wam tez sie zdaje ze duzo wieksze stezenie CO2 macie w okolicach dyfuzora niz w przeciwnym kacie akwarium? bo zdaje mi sie ze u mnie duzo bardziej babelkuja rosliny te obok dyfuzora niz te 50+ cm od dyfuzora
no i właśnie bebikk tu się kłania nie mały problem, rozpuścić dobrze co2 nie jest tak problematyczne jak rozprowadzenie go po całej powierzchni zbiornika tym bardziej gdy zbiornik liczy sobie ponad 200L
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bebikk
Bywalec
   
Płeć: 
Wiadomości: 718
nowa przygoda z krewetkarium
|
 |
« Odpowiedz #8 : Kwiecień 26, 2010, 11:49:20 » |
|
dlatego ja aktualnie w tym celu mam dyfuzor pod wylotem filtra i to co nie zdazy sie rozpuscic to mikroskopijne babelki leca na drugi koniec akwarium, ale mimo to ciagle mam wrazenie ze slabo babelkuja mi rosliny tam gdzie maja najdalej do dyfuzora
|
|
|
|
|
Zapisane
|
w kupie siła więc napakujmy do 25l jak najwięcej ryb!
|
|
|
przemow
Zainteresowany
 
Płeć: 
Wiadomości: 164
|
 |
« Odpowiedz #9 : Kwiecień 26, 2010, 12:12:59 » |
|
A ja powiem tak " ilu akwarystów tyle teori na temat rozpuszczania CO2 w wodzie ". Ja u siebie w 112 używam spieku i jestem bardzo zadowolony. Wszystko zależy od wielu czynników wpływających na poziom CO2 w zbiorniku. Przeważnie problemem jest jego złe rozprowadzenie w wodzie jak i sama cyrkulacja wody pozostawia wiele do życzenia. Najlepszym sposobem jest reaktor na węzach od filtra zewnętrznego chociaż jak wszyscy wiedzą zmniejsza on przepływ wody wiec wymyślono takie coś http://cgi.ebay.com/Aquarium-Co2-Atomizer-System-Diffuser-16-22mm-D508-16-/160377832431?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25574383ef gdzieś czytałem wypowiedz osób które tego używają i byli zadowoleni. Nie zmniejszył sie przepływ fitra a rozpuszczalność CO2 wynosiła 100%. Jak znajde temat to wam podeśle.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
dunaj-83
Stały użytkownik
  
Płeć: 
Wiadomości: 241
-Waterworld- ;-D
|
 |
« Odpowiedz #10 : Kwiecień 26, 2010, 12:49:50 » |
|
A ja powiem tak " ilu akwarystów tyle teori na temat rozpuszczania CO2 w wodzie ". Ja u siebie w 112 używam spieku i jestem bardzo zadowolony. Wszystko zależy od wielu czynników wpływających na poziom CO2 w zbiorniku. Przeważnie problemem jest jego złe rozprowadzenie w wodzie jak i sama cyrkulacja wody pozostawia wiele do życzenia. Najlepszym sposobem jest reaktor na węzach od filtra zewnętrznego chociaż jak wszyscy wiedzą zmniejsza on przepływ wody wiec wymyślono takie coś http://cgi.ebay.com/Aquarium-Co2-Atomizer-System-Diffuser-16-22mm-D508-16-/160377832431?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25574383ef gdzieś czytałem wypowiedz osób które tego używają i byli zadowoleni. Nie zmniejszył sie przepływ fitra a rozpuszczalność CO2 wynosiła 100%. Jak znajde temat to wam podeśle. przemow znam te rozwiązanie, bo przeglądając fora natknąłem się na ten wynalazek, rozwiązanie wydaje sie ok sądząc po wypowiedziach forumowiczów, zastanawia mnie jednak ile to by kosztowało z przesyłką i jak to zamówić w ogóle?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
czapka
|
 |
« Odpowiedz #11 : Kwiecień 26, 2010, 12:57:22 » |
|
A czy to nie zwykły plastikowy trójnik tylko trochę zbajerowany żeby inaczej wyglądał?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
dunaj-83
Stały użytkownik
  
Płeć: 
Wiadomości: 241
-Waterworld- ;-D
|
 |
« Odpowiedz #12 : Kwiecień 26, 2010, 13:01:22 » |
|
A czy to nie zwykły plastikowy trójnik tylko trochę zbajerowany żeby inaczej wyglądał?
hehe wpadliśmy na ten sam pomysł, myślałem właśnie o takim trójniku. Ten oryginalny posiada spiek ceramiczny w sobie więc w miejscu podawania Co2 wcisnął bym korek lipowy co o tym myślicie? Mogłoby się sprawdzić
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
przemow
Zainteresowany
 
Płeć: 
Wiadomości: 164
|
 |
« Odpowiedz #13 : Kwiecień 26, 2010, 14:05:59 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
dunaj-83
Stały użytkownik
  
Płeć: 
Wiadomości: 241
-Waterworld- ;-D
|
 |
« Odpowiedz #14 : Kwiecień 26, 2010, 14:31:51 » |
|
no widziałem ten post, jednak jestem pewien że rozpuszczalność będzie słaba, będą wydostawać się z wylotu filtra dość spore bąbelki nierozpuszczonego gazu, wiem bo dziś pod tym względem przetestowałem swój reaktor zewnętrzny i taki był właśnie efekt-tak się właśnie działo, orginalny produkt ten z USA posiada wbudowany spiek ceramiczny dlatego produkt ten jest taki skuteczny
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|