Witam Wszystkich serdecznie!
Mam akwarium 200l; oświetlenie 2x30W podłoże z piasku.
Ostatnio zacząłem myśleć o zakupie zestawu CO2 bo roślinki mi nie bardzo rosną a mam chyba nurzaniec śrubowy (to ta trawa) i jakaś żabienica. Nie bardzo znam się na roślinach ale chciałbym zwiększyć obsadę roślin i muszę mieć odpowiednie parametry wody a w tej chwili mam dość słabe parametry.
W akwarium po wczorajszej podmianie 30% wody.
TWO - 17 a pH 6,5. Testów na TWW nie posiadam tak, że nie wiem jakie jest.
NO2 - 0,0
Przed podmianą pH spada mi do 6.0
Woda sieciowa TWO 15 a pH 6,7
I moje pytanie brzmi czy? Jest sens zakupu zestawu CO2 czy lepiej kupić filtr RO aby zmiękczyć wodę.
Myślę że większy zysk ogólny będziesz miał z zakupu RO - będziesz miał w akwarium lepszą wodę gdy będziesz mieszał ją z kranówką. Jeśli chcesz mieć bujną roślinność to zakup CO2 (rozumiem że butla) nic Ci nie da gdyż masz za słabe światło - sens z zastosowania nawożenia dwutlenkiem pojawia się przy około 0,5W/L. Kup RO - zakup na pewno się opłaci a tymczasem akwarium możesz obłożyć roślinami mało wymagającymi jeśli chodzi o światło i powinny jakoś rosnąć, nie będzie to efekt jak z Misji Kleopatry (sławne sadzenie palemek na pustyni..) ale przy odp. doborze powinno dać radę.
Dziękuję bardzo za szybką odpowiedź.
Teraz muszę się dobrze zastanowić jaki ten RO ma być czy RO3 czy RO4 czy RO5. Bo w tej kwestii jestem zielony.
Może Wy coś doradzicie?
Z góry bardzo dziękuję za pomoc.
Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem kupna filtra RO i stwierdzam że najbardziej opłacalne jest RO-4 - nie za drogie a membrana wytrzyma circa 3 lata. Zdaje sie najtansze RO-3 można mieć za 120zł plus minus a RO-4 za 170? Jakoś tak widziałem swojego czasu na Allegro. Chyba warto dołożyć by mieć na dłużej święty spokój.
Agnus a po co koledze to RO?? -weź wyjaśnij swój tok rozumowania bo albo ja tu czegoś n ie ogarniam albo Ty z jakiejś firmy jesteś produkującej te filtry. Pawelb75 jakie masz ryby? i tak naprawdę o co Ci chodzi? poprostu masz za dużo kasy i nie masz na co wydać czy jak? chcesz żeby rosliny rosły lepiej? jak chodzi o rośliny to na początek proponuję zainwestować w światło
Cytat: ala w 13.10.2009, 04:08
Agnus a po co koledze to RO?? -weź wyjaśnij swój tok rozumowania bo albo ja tu czegoś n ie ogarniam albo Ty z jakiejś firmy jesteś produkującej te filtry. Pawelb75 jakie masz ryby? i tak naprawdę o co Ci chodzi? poprostu masz za dużo kasy i nie masz na co wydać czy jak? chcesz żeby rosliny rosły lepiej? jak chodzi o rośliny to na początek proponuję zainwestować w światło
jak najbardziej popieram
ala
Kolega pyta co kupić - CO2 czy RO. Z jego parametrami wody sądzę że więcej zyska z RO. Zaryzykuję stwierdzenie że nie trzyma pielęgnic więc każda obsadza podziękuje mu za lepszą wodę. Proponujesz światło a światło komplikuje tylko sprawę - za tym leci CO2, delikatna równowaga azotany/fosforany bo inaczej będzie miał kolega plage glonów. Proponuję więc mu rozwiązanie korzystniejsze w sytuacji gdy ma wodę twardą i pewnie taką ma w kranie.
Jeśli mój tok myślenia jest błędny, proszę w sposób merytoryczny mi to wytłumacz a nie pisz bla-bla by tylko napisać. RO plus niewymagająca dużej ilości światła gęstwina roślin będzie mniej kłopotliwym wyjściem niż ładowanie światła. Jak mu się zamarzy dywan z Glosi to będzie kombinował, na razie niczego takiego nie usłyszałem.
Cytat: Agnus w 13.10.2009, 06:09
Jak mu się zamarzy dywan z Glosi to będzie kombinował, na razie niczego takiego nie usłyszałem.
alez ja tez nie - jedynie to:
Cytat: Pawelb75 w 12.10.2009, 20:37
bo roślinki mi nie bardzo rosną(...) Nie bardzo znam się na roślinach ale chciałbym zwiększyć obsadę roślin
oraz to:
Cytat: Pawelb75 w 12.10.2009, 20:37
pH 6,5. (...) Testów na TWW nie posiadam (...)
Przed podmianą pH spada mi do 6.0(...)
Woda sieciowa a pH 6,7
Ja z pomiaru ph wnioskuję że kh jest niskie -bardzo niskie -w akwarium bez podawania Co2 ph spada do 6 jak kh obniżysz jeszcze bardziej ( z niewiadomo jakiego -ale pewnie nie wyższego niż 3 spadnie po mieszance z ro na 1... prawdopodobnie) to ph w akwarium zjedzie tak że ryby popadają a rośliny w tym kwasie też rosnąc nie będą tylko się rozpuszczać - w wodzie o kh 1 lub mniejszym rosliny za też chętnie nie rosną już pomijając kwestię kwasowości. Mam nadzieję że to dość merytorycznie dla Ciebie Agnus.
Pawelb75 - zmierz kh , (zastanawia mnie też to gh wieksze w akwa niż w kranie ? nie pomyliłes się ? może coś w akwarium je podnosi - wybadaj -jakiś kamień a może piach?) Jak chcesz aby rosliny rosły lepeij to pomyśl tez o jakim żyźniejszym podłożu - bo piasek sam jest jałowy , Plus światło - a potem nad resztą ewentualnie można pomyśleć .
Cytat: Agnus w 12.10.2009, 21:05
Myślę że większy zysk ogólny będziesz miał z zakupu RO - będziesz miał w akwarium lepszą wodę gdy będziesz mieszał ją z kranówką. Jeśli chcesz mieć bujną roślinność to zakup CO2 (rozumiem że butla) nic Ci nie da gdyż masz za słabe światło - sens z zastosowania nawożenia dwutlenkiem pojawia się przy około 0,5W/L. Kup RO - zakup na pewno się opłaci a tymczasem akwarium możesz obłożyć roślinami mało wymagającymi jeśli chodzi o światło i powinny jakoś rosnąć, nie będzie to efekt jak z Misji Kleopatry (sławne sadzenie palemek na pustyni..) ale przy odp. doborze powinno dać radę.
ciekawe ... ale jak roślinki o tym nie wiedzą to czasem rosną ;)
http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/viewtopic.php?t=25644&highlight=
delTORO
Człowiek uczy się przez całe życie -zerknąłem, za moment poczytam ten ciekawy wątek :) Jednak większość opinii jakie wyczytałem pozwala mi mieć opinię że sens nawożenia co2 (dodatkowego) pojawia się przy odp. silnym świetle a co za tym idzie przy spełnieniu innych wymagań roślin, pojawiających się w trakcie bardziej intensywnej fotosyntezy.
Musimy też pamiętać o tym że trzeba ostrożnie dozować co2 w zbiorniku w którym rośliny nie mając odp. silnego światła będą wytwarzały mniej tlenu. To z kolei może źle skonczyć się dla obsady ryb, szczególnie gdy jest okazała.
ala
Pomimo że nie wydajesz mi się zbyt miłą osobą, nie owijajasz w cukierkowe sruti-tuti swoich wypowiedzi, muszę przyznać Ci rację i przyjąć argumentację. Moja wiedza płynie głównie z tego forum, Ty zdajesz się mieć doświadczenie bardziej empiryczne. Pomimo że mój nick może świadczyć o głupim upartym obstawaniu przy swoim - tak nie jest, lubię czytać mądrzejszych od siebie.
samo dołożenie CO2 już polepszy egzystęncję roslin,
dlaczego?
bo nie będą traciły energię na wytwarzanie enzymów pomagających wychwytywać C w zwody, a energię którą zaoszczędzą zainwestują w efektywniejsze wyłapywanie dostępnego światła przez co ogólny bilans wyjdzie na + czyli większy przyrost biomasy
Witam Wszystkich ponownie.
Dziękuje Wam za cenne uwagi i spostrzeżenia.
Czytam trochę artykułów nt CO2 i to bardzo chaotycznie i wiem, że nic nie wiem
Ja myślałem, że gH i kh są ze sobą jakoś powiązane i że wartości nie odbiegają od siebie bardzo.
Cytat: ala w 13.10.2009, 12:54
Ja z pomiaru ph wnioskuję że kh jest niskie -bardzo niskie (..)
Skoro u mnie gH jest wysokie to wydawało mi się, że kh też będzie wysokie.
Cytat: Pethro w 13.10.2009, 19:40
samo dołożenie CO2 już polepszy egzystęncję roslin, (..)
A ja sugerowałem sie tą tabelą http://www.akwarium.net.pl/forum/sprzet-technika-akwarystyczna/dawkowanie-co2/
(http://www.akwarium.net.pl/forum/sprzet-technika-akwarystyczna/dawkowanie-co2/)Tylko, że ona dotyczy TWW.
Ale wg tego artykułu http://www.akwarium.net.pl/forum/woda/podstawowe-w322a347ciwo347ci-chemiczne-wody/ (http://www.akwarium.net.pl/forum/woda/podstawowe-w322a347ciwo347ci-chemiczne-wody/) aby zmniejszyć TWO i TWW należy zastosować wodę z RO
I już sie trochę pogubiłem z tym wszystkim.
Reasumując.
Wg Was zastosowanie CO2 poprawi egzystencję roślin!?
Podstawowa sprawa - musisz znać Tww ! Tww jest buforem dla ph - jak nie będziesz znał tww -podawanie Co2 (Co2 obniża obniża ph) staje się nie ''mało bezpieczne''.
Cytat: Agnus w 13.10.2009, 16:45
delTORO
Człowiek uczy się przez całe życie -zerknąłem, za moment poczytam ten ciekawy wątek :) Jednak większość opinii jakie wyczytałem pozwala mi mieć opinię że sens nawożenia co2 (dodatkowego) pojawia się przy odp. silnym świetle a co za tym idzie przy spełnieniu innych wymagań roślin, pojawiających się w trakcie bardziej intensywnej fotosyntezy.
Musimy też pamiętać o tym że trzeba ostrożnie dozować co2 w zbiorniku w którym rośliny nie mając odp. silnego światła będą wytwarzały mniej tlenu. To z kolei może źle skonczyć się dla obsady ryb, szczególnie gdy jest okazała.
...
Z własnego podwórka mam inne doświadczenia. Przy standardowym oświetleniu mojego akwa tj. 2x18W, co daje grubo poniżej 0.5W/L, dołożyłem CO2 z butli. Efekt, rośliny zaczęły "wyłazić" z akwarium. Do tego sporadycznie nawoziłem PA-Mikro+Makro. Dopiero po jakimś czasie dołożyłem 1x18W. Niedawno też przeszedłem (po długiej lekturze for roślinnych) na nawożenie solami.
Co do dozowania CO2 zgadzam się, że zaczyna się od mniejszych dawek.
Witam!
Zamówiłem dzisiaj test na TWW bo o dziwo u mnie w mieście nigdzie nie ma tych testów. Tak, że jutro lub w piątek powinienem je mieć. Ale to tak na marginesie. Ale chciałem ponowić pytanie czy może być taka duża dysproporcja między gH, które w moim akwa wynosi 17 a kH , które najprawdopodobniej wynosi 3
Cytat: ala w 13.10.2009, 12:54
Ja z pomiaru ph wnioskuję że kh jest niskie -bardzo niskie -w akwarium bez podawania Co2 ph spada do 6 jak kh obniżysz jeszcze bardziej ( z niewiadomo jakiego -ale pewnie nie wyższego niż 3 spadnie po mieszance z ro na 1... prawdopodobnie)
Witam!
Właśnie zmierzyłem TWW i, rzeczywiście tak jak przypuszczała ala wynik wyszedł 2.
a pH ok. 6,3. a TWO 17.
Tak więc czy można w takiej sytuacji podawać CO2 dla poprawy roślin?
Cytat: Pawelb75 w 15.10.2009, 17:34
Witam!
Właśnie zmierzyłem TWW i, rzeczywiście tak jak przypuszczała ala wynik wyszedł 2.
^-^
Cytat: Pawelb75 w 15.10.2009, 17:34
Tak więc czy można w takiej sytuacji podawać CO2 dla poprawy roślin?
Nie