Witam,
Mam nadzieję, że ten post nie będzie usunięty, bo też i serwis, o którym mowa nie jest konkurencyjny dla akwarium.net.pl, ponieważ nie zawiera żadnego forum, a to przecież jest podstawą akwarium.net.pl :)
W poprzedni weekend się trochę nudziłem i stworzyłem wyszukiwarkę ryb akwariowych, w przeciwieństwie do wszystkich tego typu list, na tej stronie można szukać wg. wymagań (np. dotyczących pH) i/lub charakterystyki (np. wielkość).
Wyszukiwarka jest tutaj:
http://corlive.com/rybki/search.php
Mam nadzieję na komentarze (negatywne lub pozytywne).
Hmm... Trudno ocenić, w tej wyszukiwarce zabrakło "Pielęgnice". Jak byś dodawał na okrągło wszystkie rybki do akwariów to będzie ocena bdb. a może cel. ;)
Dzięki :)
Zamierzam dość regularnie dodawać rybki.
A wpisywać należy raczej w l. pojedynczej, np. "pielęgnica", ewentualnie rodzinkę: "pielęgnicowate".
ps. Dodałem wszystkie chyba rybki z wikipedi, i tym samym źródło informacji mi się skończyło :( Z innych źródeł tak sobie nie można czerpać, więc ciężko będzie dodać więcej rybek niż aktualne 150 sztuk, chyba będę musiał sięgnąć do wersji anglojęzycznej wikipedii.
Mnie się podoba.
Wygląda faktycznie nieźle jako taki przyjazny interfejs do Wikipedii.
Mam jedną uwagę - aby w pełni respektować licencję Creative Commons, a dokładnie CC-BY-SA 3.0, na jakiej funkcjonuje Wikipedia i być zgodnym z ustaleniami samej fundacji prowadzącej Wikipedię należy podawać przy każdym tekście i fotografii źródło i link do oryginału.
A co do źródeł informacji możesz dodać naszą Wiki - na tych samych warunkach co wikipedia z wyjątkiem niektórych zdjęć objętych prawami. Wiem, że niektóre nasze opisy także są zaczerpnięte z wikipedii, ale tylko część.
Widze, ze jeszcze dużo uzupełniania czeka zeby wszystko działało. Jak na poczatek bardzo ładnie.
Przydaloby sie cos podobnego z roslinami jeszcze.
bardzo fajne:]
Cytat: Female_Raziel w 15.12.2009, 09:48
Przydaloby sie cos podobnego z roslinami jeszcze.
http://holenderskie.pl/baza.php?p=search cały czas w trakcie rozwijania ;)
Zagraniczna wersja:
http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/plantfinder/index.php
Dzięki!
CytatMam jedną uwagę - aby w pełni respektować licencję Creative Commons, a dokładnie CC-BY-SA 3.0, na jakiej funkcjonuje Wikipedia i być zgodnym z ustaleniami samej fundacji prowadzącej Wikipedię należy podawać przy każdym tekście i fotografii źródło i link do oryginału.
A nie wystarczy, że na każdej stronie jest link do wikipedia.org?
Cytat
A co do źródeł informacji możesz dodać naszą Wiki - na tych samych warunkach co wikipedia z wyjątkiem niektórych zdjęć objętych prawami. Wiem, że niektóre nasze opisy także są zaczerpnięte z wikipedii, ale tylko część.
O, to spojrzę.
CytatWidze, ze jeszcze dużo uzupełniania czeka zeby wszystko działało. Jak na poczatek bardzo ładnie.
Przydaloby sie cos podobnego z roslinami jeszcze.
Tak, jest jeszcze trochę pracy. Najgorsze jest dodawanie rybek :) A co do roślin, to chyba tak jak
Emi pisze, już chyba coś takiego jest na http://holenderskie.pl . Ale też mam tu pytanie, bo zaglądając na tę stronę nie widzę wyszukiwania wg. twardości wody, pH, czyżby to nie miało znaczenia w przypadku roślin?
No i druga rzecz, że tam nie można zadać paru pytań jednocześnie, np: oświetlenie takie a siakie+aranżacja taka+wymiary np. małe, więc kto wie, może warto :)
Generalnie rzecz biorąc twardości i pH są często pomijane w wymaganiach roślin choć niektóre rzeczywiście są pod tym względem wymagające. Raczej patrzy się pod kątem zapotrzebowania rośliny na CO2 (łączy się z pH i tww). Idąc tym tokiem rozumowania można także zrobić sortowanie po zapotrzebowaniu na poszczególne pierwiastki bo to także jest dość kluczowe w przypadku niektórych roślin. Wszystko jest do zrobienia.
Wyszukiwanie po kilku warunkach też byłoby dość przydatne.
No, to się trochę doedukuję w kwestii roślin, ale najpierwej wolałbym by ta baza danych z rybkami przekroczyła kilkaset gatunków, bo jak na razie te 150 to trochę mało.
I jeśli chodzi o rybki, to zapewne w akwariach najpowszechniej hodowane jest tylko parę procent rybek dostępnych na rynku, i chyba lepiej skupić się właśnie na tych rybkach. Moglibyście trochę pogłosować? Przy każdej rybce jest formularz, w którym można zapodać komentarz oraz stwierdzić, czy posiadałeś/aś tę rybkę czy nie. W ten sposób powstanie fajna statystyka najpopularniejszych rybek :)
ps. zagraliście w "Odgadnij rybkę" ? Ile procent wam wychodzi ? Link tutaj:
http://corlive.com/rybki/game.php
Niezły test, zdobyłem 100% ;D
fajne, szkoda ze ma mala baze danych, np. nie znalazlo pielegnicy wielobarwnej, chyba ze to jej potoczna nazwa??
Nie, faktycznie wielobarwnej nie ma, bo też i nie ma jej w wikipedii :) Tak jak wspomniałem, mam problem z dodaniem kolejnych rybek, bo brak źródeł z których można korzystać.
CytatNiezły test, zdobyłem 100%
No to gratulacje, mi nigdy nie wychodzi więcej niż 80% :-[
Ja też miałam 100%. Z uwag do testu mam jedną: endlerek pojawił się dwa razy :)
Ja też mam pewne był jakiś rodzaj kiryska nie pamiętam jaki, ale w odpowiedziach pojawił się tylko jeden rodzaj kiryska
CytatJa też mam pewne był jakiś rodzaj kiryska nie pamiętam jaki, ale w odpowiedziach pojawił się tylko jeden rodzaj kiryska
Nie za bardzo kumam... chodzi o to, że gdy pojawia się jakiś kirysek to w odpowiedziach powinno być więcej kirysków by utrudnić zadanie?
Tak
No to teraz będzie trudniej :) jeśli właściwa odpowiedź to kirysek to się pojawi dużo kirysków.
Jakbyście mieli jakieś jeszcze pomysły dot. serwisu to byłbym wdzięczny - urlop mi się niedługo kończy...
Test super zawsze mam minimum 90 %
Dzięki.
ps Mi wychodzi z reguły 70-80% :)
Hej
Tu jest dosc pokazna baza danych
http://www.planetcatfish.com/ (http://www.planetcatfish.com/)
narqa
O dzięki.
Tylko szkoda, że twardości wody nie podają :( W ogóle zauważyłem, że często ten parametr w różnych opisach jest pomijany.