Do akwarium 450l jaki filtr wybrac:
http://www.allegro.pl/item186691327_eheim_professionel_2228_media_sklep_warszawa.html
http://www.allegro.pl/item185199623_termofiltr_eheim_2128_professionel_ii_do_600l.html
http://www.allegro.pl/item183743004_filtr_kubelkowy_unimax_700_aquael_nowy_.html
wszystko zależy od tego jaką kwotą dysponujesz, produkt polski jest o około 100 pln tańszy i wcale nie taki najgorszy. Napewno w tym wątku wypowie sie jeszcze wielu akwarystów i będziesz miał jasny obraz ,a ja polecam UNIMAX ;D
no tu się nie zgodzę
IMHO unimax ma kilka istotnych wad
a różnica to nie 100 zł a ok. 40 - unimax nie ma grzałki, więc należy porównywać odpowiadające modele.
Co eheim to eheim
Jesli chcesz zaoszczędzić - wybierz wtedy JBL CP 500 - różnica cenowa spora, a jakość praktycznie eheimowa
jest 1 na 1 czy moze ktoś jeszcze sie wypowie na ten temat?dzieki
może tutaj przeczytasz coś ciekawego na temat unimaxa:)
http://www.akwarium.net.pl/port/modules/xfsection/article.php?articleid=8
Skalar - już czytałem
a co do testów - w tym samym dziale jest testowana "Kaskada 300" Aquaszuta (skądinąd b. fajna) - wszyscy wiedzą, że one mają bardzo kruchy plastik, który lubi pękać - tam nie ma o tym ani słowa.
W teście unimaxa nie widziałem też słowa o wylatających kółkach - może przeoczyłem.
test był robiony w 2006 roku od tego czasu wiele sie zmieniło ( w sensie funkcjonalności, nie samych parametrów) , pozatym niczego nie zachwalam ani nie neguje a wydaje mi sie że wypadające kółka nie wpływają jakoś znacząco na eksploatacje, ale jeżeli ktoś ma z tym kłopot to może niech dokupi do zestawu klej kropelke i podklei sobie kółka albo zrezygnuje z kupna tego filtra
Cytat: grisza76 w 21.04.2007, 18:38
IMHO unimax ma kilka istotnych wad
jakich wad, oprócz tych kółek? ;)
hej a moze cos z innej beczki np tetra tec ex 1200 http://www.allegro.pl/item186524525_tetra_tec_ex_1200_nowy_zapraszam_.htmln tu masz link poruwnaj ja posiadam ex 700 i sprawuje sie borze
Cytat: splendens w 22.04.2007, 09:44
jakich wad, oprócz tych kółek? ;)
Najistotniejszą jest spływ wody z góry do dołu (odwrotnie niż gdzie indziej).
to powoduje nierównomierny przepływ wody przez wkłady
niektórzy wspominają o tym, z powodu budowy koszyka część wody omija wkłady i powstaje "efekt pralki"
Oczywiście - tak jak pisze skalar - kółka nie są istotnym problemem ;)
Jest wielu użytkowników, którzy te filtry bardzo sobie chwalą. Jednak znajomy zawodowy akwarysta gdy się wściekł wypiął i wystawił unimaxa prosto do śmietnika - jeszcze z wkładami.
Nie demonizuję tego filtra, a jego wielką zaletą są 2 kpl węży i możliwość zasysania wody z 2 różnych punktów.
Mam podobne filtry, tzn Unimax 500 i Eheim 2028, zadowolony jestem i z jednego i drugiego. Różnice (po za ceną) oczywiście są, wg mojej oceny wyglada to następująco:
Eheim to Eheim ;) praktycznie nie ma do czego przyczepić się (po za ceną), jednak warto mieć na uwadze koszty ewentualnych napraw, np wirnik cena ok. 120 zł (po kilkuletniej pracy mojego filtra właśnie ten element nawalił, na szczęście dał się skleić).
Unimax ma dużo większą powierzchnię filtracyjną, dwa punkty poboru i dwa powrotu wody (duży plus), następne korzyści to możliwość założenia filtra uvc bądź grzałki, dostęność części zamiennych i ich cena. Pewnie jeszcze kilka plusów znalazło by się, ale nie są chyba tak istotne. Unimax jest trochę głośniejszy, ale trzeba wziąść pod uwagę to że ma dwa wirniki, koszyki są wykonane z bardziej miękkiego plastiku niż Eheimowskie, jednak nie zauważyłem aby przepuszczały brudy tak jak to niektórzy przedstawiają, efekt pralki ? hmm jeśli nawet jest to tylko w pierwszym stopniu filtracji, woda spada na kratownice (z dwóch punktów) potem gąbkę i biobale (pod biobale można ponownie dać gąbkę) i nie sądzę aby po takiej kombinacji wkładów w dalszej części występował w/w efekt. Węże mogły by być bardziej sztywne (grubsza ścianka), po za tym wszystko ok.
Kwintesencja tych, niekonczacych sie dyskusji jest imho zawsze ta sama: Czy kupisz JBL'a, Eheima, Unimaxa czy Fluvala - bedziesz zadowolony.
Jedna nowosc, jaka moge przytoczyc, to to, ze rozmawialem na czacie z uzytkownikiem wiedzmin, ktory to mial przedtem Unimaxa a teraz kupil Fluvala o podobnej wydajnosci i twierdzi, ze jednak Fluval jest lepszy bo Unimax mu tak szybko wody nie wyklarowywal.
(mam nadzieje, ze czegos nie przekrecilem... moze to byla i Tera a nie Unimax....)
Nie chciałem zakładać nowego tematu ale też mam problem z wyborem kubła. Najpierw wybór padł na Tetrę 1200 ale teraz sam nie wiem. Waham się pomiędzy Atman AT-3337, EHEIM PROFESSIONEL 2226, Hagen Fluval 405, JBL Cristal Profi 500 i wspomnianą już tetrą. Naprawdę potrzebuję rady czy warto wydać kilka stówek więcej i kupić eheima bo to chyba najdroższy filtr z tych wszystkich. Tylko proszę żeby się z tego nie zrobiła studencka dyskusja.
Cytat: grisza76 w 22.04.2007, 21:34
Najistotniejszą jest spływ wody z góry do dołu (odwrotnie niż gdzie indziej).
Hehe, a ja myslalem ze gdy woda leje sie z gory przez wklady z sila grawitacji to jest najlepsze rozwiazanie. :P Przygladalem sie niedawno kubełkowi Tetry i to mnie wlasnie zniechecilo ze tam woda leci wbrew grawitacji i ze pierwszym wkładem jest ceramika. I tu moje pytanie czy wkłady tam mozna układać w dowolnej kolejnosci czy wedlug zalecen producenta? Wydaje mi sie ze ceramika powinna byc jednym z koncowych mediow filtracyjnych bo inaczej filtr sie szybko zapycha. ::) To chyba najistotniejsza rzecz jaka mnie trapi jesli chodzi o wybor filtra Tetry:P Drogą eliminacji poprzez czytanie forum pozostał mi wybór między dwoma, Tetra Ex 700 i JBL CP 250 :P ;) Nawet rady sprzedawcy w zoologu nie zastapia sprawdzonych opinii uzytkowników sprzętu ;) pozdro!
hehe
po1. woda leci tak czy siak, po to jest wirnik, tylko jak leci wbrew grawitacji to odlaczaja sie od niej ciezsze czasteczki i pozostaja na dnie. Przy takim rozwiazaniu wklady Bio (zwlaszcza ceramika) powinny byc na samej gorze aby wlasnie te ciezkie czasteczki nie zapychaly porow ceramiki.
Ja osob. wkladam torf jako ostatnie medium (za ceramika) bo nie widze sensu, aby wyciagi z torfu lecialy pierw przez wszystkie media, zanim wleca do akwa.
po2. chyba w kazdym kubelku mozesz konfigurowac wklady jak chcesz, poza moze Fluvalem, gdzie prefiltr gabkowy ma swoje stale miejsce i zajmuje ok 1/3 calego kubelka (imho najlepsze rozwiazanie), a pozostale wklady mozna konfigurowac dowolnie.
po3. nie wiem w jakim watku wyczytales informacje, ktora zdecydowala na eliminacje Fluvala z twojej listy. OK- Eheim = wysoka cena i jest w zasadzie identyczny z JBL, co sprawia, ze ponoc mozna do JBLa uzywac czesci zam. od Eheima. A z tych watkow, ktore ja czytalem, to Tetra jednak czasem nawala. Ja mysle, ze na Twojej liscie powinien stac JBL contra Fluval. Ale... to moja opinia. Jedyna wada fluvala, to to, ze nie ma uchwytow do przenoszenia.
Sam posiadam Fluval 205 i 405
PS @ grounger
Atman wyglada podobnie do Eheima, tak ze moze czesci Eheima pasuja do Atmana, ale to bys musial sprawdzic. Ogolnie sie mowi: Atman = Super ceny, ale to chinszczyzna i beda problemy z czesiami, jak sie cos zepsuje. Ja sam mam pompe Atmana AT-203 i jestem zachwycony! (jak na razie ;))
PS: zapomnialem dopisac: JBL ma jedna wade: trzeba go zalewac przed startem. Fluval ma reczna pompke wbudowana - i uzywa sie jej tylko raz. Potem filtr zalewa sie sam
hmm no tak jeszcze Fluval. Zdyskwalifikowalem go gdyż jest do akwa max. 200 litrów a reszta 250. A moze to nie jest istotne? Na razie mam akwa 78 l ale w najblizszym czasie chce zmienic na co najmniej 112 a moze i wiecej tak do 200 l. Fluval, z tego co widzialem ma zakrecony system filtracji. ;D Oswald, a jakie tam są węże? Gładkie czy takie żeberkowate? Oglądalem na stronie producenta i widzialem że są takie jakby tchawica. Czy nie zatykają sie szybko? ;) :P to niech bedzie: JBL CP 250 czy Fluval 205 a może Tetra EX700? Chodzi mi bardziej o solidne wykonanie, łatwośc obsługi, jak najmniejsza awaryjnośc i dostępność część no i filtracje ;) hałas mi nie przeszkadza bo mam dwa szczury, ktore robia w nocy taką zadyme ze filtr przy nich to bedzie pierdniecie muchy ;) jesli chodzi o cene to tak do 300 - 320 zl wiec wszystkie 3 sie mieszcza, nawet kupione w zoologu. Nie mniej jednak ciągle sie waham. Nawet po przeczytaniu kilkunastu postów na ten temat. ::)
ja tradycyjnie polecę Ci JBL-a, a Oswald - o ile go znam - fluvala.
choć Diana Walstad nie zaleca nadfiltracji biologicznej, ja mam jednak opory przed stosowaniem mniejszych filtrów do większych akwariów - więc bardziej pasowałby JBL
Cytat: splendens w 26.04.2007, 06:41Oswald, a jakie tam są węże? Gładkie czy takie żeberkowate?
Wlasnie takie zeberkowate: (imho rowniez najlepsze rozwiazanie)
1. takiego weza nie da sie tak zgiac, aby zredukowac przeplyw wody. W normalnych wezach, jakie ma np Eheim, probuje sie to osiagnac extremalna gruboscia scianki weza, co robi je dosyc sztywnymi i ciezkimi. Weze Fluvala sa lekkie i b. gietkie
2. Zatykac sie nie zatykaja, ale ukorzystniaja osiedlanie sie krasnorostow, w ktorych to zyja rowniez bakt. nitifikacyjne. To z reszta dzieje sie we wszystkich wezach. Nie wplywa to znacznie na droznosc wezy a polepsza nitrifikacje. Ja moje weze szczotkowalem po raz 1. po ok 6ciu m-cach. Ale to tylko dla tego, ze te krasnorosty czasem przy restarcie filtra wlatuja do akwa. Jest to przez chwile troche "nieestetyczne" ale dla rybek pozywne.
PS: ja od JBL nie odradzam. Imho to tez dobry wybor. Polecam jednak pojsc do sklepu i dac sobie pokazac, jak sie takiego Fluvala rozklada do czyszczenia. We fluvalu jest 1/2 pionowo prefiltr gabkowy. Woda leci przez niego w dol, potem leci przez wklady do gory. Jest to jedyny w swoim rodzaju system ... no i nie chce sie powtarzac ... imho najlepszy