co sadzicie o talim rozwiazaniu?

Zaczęty przez sajmon, 21.04.2007, 20:18

Poprzedni wątek - Następny wątek

Emi

Pozdrawiam,
Emi

Górnośląskie Stowarzyszenie Akwarystów - www.gsa.org.pl

Małe jest piękne... ale w większym ryby czują się lepiej.

Oswald

chodzi pewnie, czy lepsze od standartowych dyfuzorow (drabinek/kostek/dzwonow)

Ja mysle ze to nie jest zle, sam kiedys cos podobnego kombinowalem; a za 15,- zeta pewnie sam taniej nie zrobisz.

Problem moze byc ewentualnie z cisnieniem/podcisnieniem, jak podlaczycz do tego bimbrownie z butelek platikowych. Ja bym polecal ten patent do normalnej butli CO2 albo jak bimbrownia to przynajmniej ze szklanych butelek, aby sie cos tam nie zassalo. Bywaja zjawiska, ktore trudno przewidziec.
Moje akwa: 375, 112, 63
Lubię projektowanie podwodnych światów.

sajmon

chodzi mi o podłoczenie do butli co2

Oswald

no to nie bedzie problemow. imho jest to lepsze rozwiazanie niz te "normalne" dyfuzory, ale niech sie wypowiedza inni
Moje akwa: 375, 112, 63
Lubię projektowanie podwodnych światów.

Emi

Jeśli z filtra nie będą Ci wylatywały bąbelki CO2 i patent będzie rozpuszczał całkowicie gaz w wodzie to rzeczywiście będzie to lepsze rozwiązanie niż np dyfuzor z kostki lipowej czy drabinka. Poza tym całkiem niewidoczne. Jak się to dobrze ustawi to może to nawet dobrze działać choć trzeba okresowo pilnować, żeby za dużo CO2 nie leciało do baniaka.
Pozdrawiam,
Emi

Górnośląskie Stowarzyszenie Akwarystów - www.gsa.org.pl

Małe jest piękne... ale w większym ryby czują się lepiej.