TETRA TEC EX700 CZY JBL Cristal profi e900

[klifort]

nie wiem czy dobrze ale wybrałem filtr tetra 1200

[szymonw]

filtr jest na pewno "z zapasem" na twój litraż. przynajmniej teoretycznie. w praktyce jak się sprawdzi zależy od tego jaką będziesz miał obsadę ryb i roślinną i jaki de faco będzie to zbiornik. powodzenia. 

[Emi]

Taa tylko że EX700 do 200l to chyba tylko z neonami - maja słabą przemianę materii i wtedy da radę. Jak chcesz tetrę do 200l to kup EX1200.

Bzdura na kółkach. Mam ex600 w 160 l. Swego czasu miałam tam ogromne przerybienie i filtr się nawet nie zająknął, o spadku wydajności nawet mowy nie było. Nie czyszczony jest od nie pamiętam nawet kiedy. Teraz zamęczają go gupiki, które do małoprzerabiających ryb nie należą.To jeden z najlepszych filtrów jakie kiedykolwiek miałam a cichy tak, ze trzeba rękę przyłożyć aby sprawdzić czy w ogóle chodzi.

Szymon ma rację, ex1200 będzie z bardzo dużym zapasem, możesz spokojnie ten filtr podłączyć po 400 l akwarium i też będzie dobrze filtrował. Nie piszę tak dlatego, ze tak producent napisał na opakowaniu ale wielu z moich znajomych w 375 l akwariach postawiło właśnie na tetry ex1200 i też są bardzo zadowoleni.

[speedeecat]

Taaa bzdura na kółkach i z dopalaczem... to powiedz mi po co piszecie że filtr powinien być dobrany w taki sposób ażeby przefiltrował przynajmniej dwukrotnie w ciągu godziny pojemność zbiornika czyli mając 200l powinien filtrować 400l/h przy czym producent podaje 600l/h przy zerowym obciążeniu pompy. Umieszczając ten filtr pod akwarium ok. 60-80cm wysokości jego wydajność wtedy spada przynajmniej o połowę czyli do 300l/h dodając do tego zamulenie filtra pozostanie Ci 200l/h i nie wiem czy nadal dałby sobie rade taki filtr. Dodatkowo do tego wszystkiego dochodzą wkłady filtracyjne czyli miejsce dla naszych przyjaznych bakterii. Ty jesteś doświadczona jeśli chodzi o akwarystykę i pewnie dałabyś sobie radę nawet bez filtracji ale nie wszyscy są tak zaawansowani. Nie każdy ma środki na testy aby kontrolować jakość wody i na ich podstawie wyciągać wnioski. Kolega pisze że będzie to jego pierwszy filtr i nie chce mieć przykrych niespodzianek. Kupowanie filtra na styk każdy odradza i wychodzi na to że co akwarysta to inna opinia a wszystko to co wiem o filtracji (z tego forum) można ustawić na półce obok bzdur na kółkach.

[Emi]

Proszę o przytoczenie gdzie kiedykolwiek napisałam ile w ciągu godziny ma filtr przefiltrowywać wodę.

[speedeecat]

Nie mówię konkretnie Ty tylko ogólnie akwaryści przepraszam za nieporozumienie. Zersztą nie chce mi się już uczestniczyć w tej dyskusji...

[Emi]

Każdy ma swoje zdanie, po to jest forum dyskusyjne.

[klifort]

Ja sie nie znam ale z tego co czytałem to polecali większy jeszcze go nie mam ale w tym tygodniu powinien dotrzećdo mnie jak coś dam znać jak pierwsze wrażenie

[kromek30]

Napisz jak filtr się sprawuje, czy jest cichy i ogólne wrażenie. Zwróć uwagę na wkłady filtracyjne bo pewnie będziesz miał węgiel aktywny w jednym więc wywal go po jakimś czasie a zamiast niego daj np zeolit.

[szymonw]

Zwróć uwagę na wkłady filtracyjne bo pewnie będziesz miał węgiel aktywny w jednym więc wywal go po jakimś czasie a zamiast niego daj np zeolit.

a dlaczego akurat zeolit?widzę że siła przekazu marketingowego jest wielka :)

[Seboos]

Zwróć uwagę na wkłady filtracyjne bo pewnie będziesz miał węgiel aktywny w jednym więc wywal go po jakimś czasie a zamiast niego daj np zeolit.

a dlaczego akurat zeolit?widzę że siła przekazu marketingowego jest wielka :)

A dlaczego nie ??? Ja mam i muszę powiedzieć że się sprawdza. A dokładnie to mam zeocarbon (czyli węgiel plus zeolit).
Zastanawiam się, dlaczego wszyscy ida tak z ta opinią, że węgiel to tylko po leczeniu ... przecież nie ma lepszego złoża biologicznego (porowatość)

[szymonw]

no i właśnie o tomi chodzi.

przydatność zeolitu ze względu na jego porowatość i powierzchnię styku jest mniejsza niż zwykłego żwirku rzecznego. więc po co przepłacać.

natomiast jego przydatność jako wkładu chemicznego (wymiana jonowa) jest podobna do przydatności węgla. czyli działa przez jakiś czas i potem się zużywa. (niektórzy twierdzą że oddaje IHMO w  warunkach akwariowych nie oddaje) i pozostaje tylko złożem biologicznym. ale przydatność węgla po okresie adsorbcji jako typowego złoża biologicznego jest o wiele większa niz przydatność zeolitu ze względu na powierzchnię dostępną do zasielenia przez bakterie.

więc jeśli już ktoś wie czemu ma służyć i jak to działa i się na taki wkład decyduje to ja nie widzę najmniejszego sensu zastępowania węgla zeolitem.   

[Seboos]

Ja własnie stosuje zeolit właśnie ze względu na jego możliwości pochłaniania (czyli właścwiowści chemiczne). I owszem - po czasie się zużywa. Ale coś za coś.
Co do węgla - jak zwykle Szymon świetnie mnie uzupełnił małym wykładem :)

[bartekw]

slyszalem ze zeolit pochlania  amoniak z wody czy to prawda? sam go stosowalem ale ze wzgledu na dosc wysokie temp powietrza woda sie tez grzala do30 st , musialem usunac wstawke z zeolitem aby przyspieszyc przeplyw  wody w filtrze co schlodzilo wode o 2 stopnie , pozatym jakosc wody przy zastosowaniu zeolitu byla lepsza wizerunkowo <papa>

[Seboos]

slyszalem ze zeolit pochlania  amoniak z wody czy to prawda?

Tak ...

A dlaczego nie ??? Ja mam i muszę powiedzieć że się sprawdza. A dokładnie to mam zeocarbon (czyli węgiel plus zeolit).

i

Ja własnie stosuje zeolit właśnie ze względu na jego możliwości pochłaniania (czyli właścwiowści chemiczne)