Emigrand Blackwater 112 L

[bebikk]

fakt, moze i nie pasuja do biotopu ale nie trzeba byc takim dokladnym, dano mu propozycje co do zmiany kryjowek i na pewno przemysli to ale pamietajcie tez ze inwencja tworcza posiadaczy baniakow sie takze liczy i to wlasnie decyduje i ich oryginalnosci ;)
nie neguje oczywiscie ze kokos to zly pomysl, ale nie popre tego w 100% ze wzgledu na to ze autor pewno mial swoja wizje i wykonal ja, nawet nie tak zle gdyby przymrozyc oko na to ze nie pasuje do biotopu ;P

[Grundman]

Kokosa nie wywale bo mi sie podoba
Kokosow nie wywale bo pielegniczki musza miec kryjowki.

Bardzo słusznie!  <good>
Po pierwsze ma się Tobie podobać ponad wszystko (i ponad opinie innych ;)
Po drugie kokosy bywają nieocenione w hodowli pielęgniczek, i są w tej hodowli powszechnie wykorzystywane.
To już troche obsesja z tym usuwaniem kokosa w wypowiedziach niektórych  ;)
A na jakie pielęgniczki się ostatecznie decydujesz?


edit:   Do towarzystwa dla ryb dochodzi kolejna propozycja: smukleń pryskacz Copella arnoldi -  zamieskzuje dolne dorzecza Amazonki, czytałem akurat ostatnio dobry artykuł o nim jako o towarzystwie dla pielęgniczek.

[aqua95]

Jak dla mnie to nie ma się czym zachwycać  :P w tym baniaku nie ma żadnej koncepcji , po prostu jest nakładzione wszystkiego co się da i zalane wodą  :P biotopu to nie przypomina w żadnym wypadku , jakiś czarny żwir , ohydne kokosy które psują cały efekt biotopu do tego nie ma liści na dnie a tym przecież charakteryzują się czarne wody. 5/10

Kokosa nie wywale bo mi sie podoba
Kokosow nie wywale bo pielegniczki musza miec kryjowki.

No to się zdecyduj czy robisz BW czy nie , to tak jak byś włożył zamek do akwarium - też wielu osobom się podoba i do tego jest dobrą kryjówką - ale gdyby tam stał zamek to wszyscy by zwracali na to uwagę a że jest kokos to nikt.... - ale dlaczego? przecież to tak samo ohydna i sztuczna ozdoba.

spróbuj choć bardziej zamaskować te kokosy no i wiadomo piasek - ale o tym już było, pomimo to baniak wygląda zajebiście  czego nie można powiedzieć o paru innych baniakach BW, które miałem okazję oglądać. Dałbym 9/10 a po zmianie podłoża i zniknięciu kokosów daję w ciemno 10/10.

Chyba sobie żartujesz  :P to ma być najpiękniejszy baniak BW na tym forum? przecież to nie jest nawet BW , czarny żwir , kokosy do tego brudne szyby - nie wiem czy chcesz kolego robić na złość tym którzy zrobili dużo ładniejsze zbiorniki BW czy sobie robisz jaja ale chyba nikt normalny nie powie że te zbiorniki: http://www.akwarium.net.pl/forum/nasze-akwaria/dorzecze-rio-negro-230l-dwight-18/ , http://www.akwarium.net.pl/forum/nasze-akwaria/cyfer-66l-i-160l/
są gorsze od tego który mamy tutaj przyjemność oglądać.

[Grundman]

przecież to tak samo ohydna i sztuczna ozdoba.

Bo ja wiem na ile sztuczna?? Nurkowałeś w czarnych wodach, byłeś , widziałeś? :)  Bo ja osobiście nie byłem, ale założe się że znalazłbyś tam mnóstwo rzeczy które by Cię zdziwiły, z lezącymi na dnie fragmentami jakiś owoców spadających z drzew pewnie też (nie wiem czy akurat kokoswoatych, ale pewnie jakieś orzechy jak najbardziej - kokos to orzech) , skoro w przewodach pokarmowych ryb z tamtych okolic znajduje się ziarna też np owoców to skądś się tam biorą...  No chyba że nad BW nie ma owocujących drzew  ;)

Czy to sztuczna ozdoba? Porównanie kokosa ze sztucznie wykonanym zamkiem może być conajwyżej wynikiem złej woli. Co innego ozdoby ceramiczne, a co innego kokos - który czymś sztucznym nie jest.

Czy ohydne? Raczej zależy to od gustów. Nie używałbym tak mocnych słów, bo i po co? Można mieć różne gusta. Conajwyżej mógłbyś powiedzieć nie "ohydne" a "moim zdaniem ohydne". Inny hodowca czy akwarysta powie: "Moim zdaniem super". To tylko opinie...


Tu temat o przygotowaniu kokosów: "Czy można umieszczać kokosy w akwarium" z Apisto.pl (portalu hodowców pielęgniczek) http://www.apisto.pl/fa/viewtopic.php?t=1530

Łupiny kokosa też wpływają na parametry wody - zmiękczają ją i dodają garbników. Może nie w dużym stopniu, ale zawsze.

[emigrand]

Slowa krytyki tez sa wazne takze dziekuje.
Ja rowniez nie uwazam ze to jest najladniejszy bitop BW na tym forum ale to jest jakas proba dodam na swoja obrone ze 1 po latach :)

Kokos mysle ze pasuje do BW poniewazz jakby nie patrzec jest to drewniana kryjowka i wszedzie gdzie czytalem o pielegniczkach napisane jest ze sa niezbede w zbiorniku do hodowli (co prawda wszedzie jest rowniez napisane ze potrzebne sa rosliny :P )


Mi osobiscie bardzo sie podoba choc w przyszlosci rzeczywicie podmienie podloze na bialy piasek bo nada to troszeczke kontrastu w zbiorniku chodz nie bedzie dobre dla neonow :(

Maly update....

Wrocilem do domu po dniu nieobecnosci a tu niespodzianka woda zrobila sie BARDZO herbaciana , nie wiem czy to dobrze moze powinienem troche podmienic??

[aqua95]

Bo ja wiem na ile sztuczna?? Nurkowałeś w czarnych wodach, byłeś , widziałeś?   Bo ja osobiście nie byłem, ale założe się że znalazłbyś tam mnóstwo rzeczy które by Cię zdziwiły, z lezącymi na dnie fragmentami jakiś owoców spadających z drzew pewnie też (nie wiem czy akurat kokoswoatych, ale pewnie jakieś orzechy jak najbardziej - kokos to orzech) , skoro w przewodach pokarmowych ryb z tamtych okolic znajduje się ziarna też np owoców to skądś się tam biorą...  No chyba że nad BW nie ma owocujących drzew

W Amazoni nie ma palm kokosowych  ::)  to nie hawaje i nie trzeba tak nurkować żeby to wiedzieć.

[Grundman]

W Amazoni nie ma palm kokosowych  Roll Eyes  to nie hawaje i nie trzeba tak nurkować żeby to wiedzieć.

Ależ w lasach deszczowych Brazyli czy Amazonii występują drzewa kokosowate. Nie jestem jednak specjalistą od gatunków drzew egzotycznych by tu wyjaśniać szczegóły. A więc z tym nurkowaniem to chyba nie głupi pomysł...  przynjamniej w momencie kiedy nie zna się flory lasów deszczowych  ;)  hihi

[dobraf]

spróbuj choć bardziej zamaskować te kokosy no i wiadomo piasek - ale o tym już było, pomimo to baniak wygląda zajebiście  czego nie można powiedzieć o paru innych baniakach BW, które miałem okazję oglądać. Dałbym 9/10 a po zmianie podłoża i zniknięciu kokosów daję w ciemno 10/10.

Chyba sobie żartujesz  :P to ma być najpiękniejszy baniak BW na tym forum? przecież to nie jest nawet BW , czarny żwir , kokosy do tego brudne szyby - nie wiem czy chcesz kolego robić na złość tym którzy zrobili dużo ładniejsze zbiorniki BW czy sobie robisz jaja ale chyba nikt normalny nie powie że te zbiorniki: http://www.akwarium.net.pl/forum/nasze-akwaria/dorzecze-rio-negro-230l-dwight-18/ , http://www.akwarium.net.pl/forum/nasze-akwaria/cyfer-66l-i-160l/
są gorsze od tego który mamy tutaj przyjemność oglądać.

po pierwsze potrzebujesz lekcji czytania ze ZROZUMIENIEM - gdzie napisałem, że jest najpiękniejszy??? i gdzie porównuje go z innymi baniakami z tego forum??? tak się składa, że bańki BW są wystawiane nie tylko na naszym forum - to dla Twojej wiadomości. Napisałem swoje zdanie o nim i co tu imho jest nie tak i tyle (jeśli zmieni podłoże i wywali kokosy dam 10 ale to jego baniak i jego aranż), w przypadku gdy jakiś inny baniak mnie się nie podoba to najwyczajniej to wyrażam w wątku tej bańki i po sprawie, nie doszukiwałbym się tu jakiejkolwiek złośliwości. Idąc dalej czy traktujesz forum jako "konkurs piękności" zbiornika? Aha jeszcze jedno, nie porównywałem baniek wskazanych przez Ciebie z tym co mamy tutaj choć muszę przyznać, że akwa Cyfera prezentuje się świetnie ale de facto to też nie jest BW w 100% (tak jak i ten tutaj) chociażby ze względu na afrykańskiego anubiasa - także drugi przykład podałeś chybiony.

[Grundman]

chociażby ze względu na afrykańskiego anubiasa - także drugi przykład podałeś chybiony

Ciekawe co jest mniej "biotopowe"? Afrykański anubias, czy kawałek kokosa? (no byłoby trzeba ustalić pewnie czy w akwarium mamy fragment kokosa pochodzący z Afryki czy z Ameryki, lol! jakie jadasz kokosy? amerykańskie czy afrykańskie?  :)  )

[dobraf]

chociażby ze względu na afrykańskiego anubiasa - także drugi przykład podałeś chybiony

Ciekawe co jest mniej "biotopowe"? Afrykański anubias, czy kawałek kokosa? (no byłoby trzeba ustalić pewnie czy w akwarium mamy fragment kokosa pochodzący z Afryki czy z Ameryki, lol! jakie jadasz kokosy? amerykańskie czy afrykańskie?  :)  )

o i to mnie się podoba ironia w dobrym stylu, skoro niektórzy tak starannie wypowiadają się o biotopowości i podają konkretne przykłady to postanowiłem zwrócić uwagę właśnie na "afrykańskiego anubiasa" ;)

btw, Grundman jako, że zauważyłem, iż masz ciągoty do pielęgnicowatych to zapraszam do mojego wątku - przyjmę z miłą chęcią każdą krytykę no i ewentualnie podyskutuję.

[emigrand]

Dzisiaj w zbiorniku zamieszkal 1 domownik zbrojnik niebieski :)

Ale mam problem. Dostalem wreszcie testy ph i wychodzi mi cos pomiedzy 7 - 7,5 widocznie woda z filtra RO wcale nie jest taka miekka albo cos podwyzsza mi ph.
Bede wdzieczny za rady .

Aha i dzisiaj w sklepie znalazlem piekna pielegniczke a mianowicie apistograma macmasteri myslicie ze bedzie pasowala do mojego zbiornika zamiast agassizi ??

[dwight 18]

Ale mam problem. Dostalem wreszcie testy ph i wychodzi mi cos pomiedzy 7 - 7,5 widocznie woda z filtra RO wcale nie jest taka miekka albo cos podwyzsza mi ph

Ph to kwasowość  a nie miękkość wody  ;)

[bebikk]

Ale mam problem. Dostalem wreszcie testy ph i wychodzi mi cos pomiedzy 7 - 7,5 widocznie woda z filtra RO wcale nie jest taka miekka albo cos podwyzsza mi ph

Ph to kwasowość  a nie miękkość wody  ;)

a raczej pH to oznaczenie wody wg skali czy zasadowa czy kwasna ;] tak dla bycia dokladnym skoro juz w to wszedles ;p

[dwight 18]

a raczej pH to oznaczenie wody wg skali czy zasadowa czy kwasna ;] tak dla bycia dokladnym skoro juz w to wszedles ;p

Chyba to samo napisałem , kwasowość wody to właśnie to ''czy zasadowa czy kwaśna''
 

[bebikk]

z punktu widzenia chemicznego, to nie to samo ;P jestem w technikum ochrony srodowiska i na laboratorium niestety jesli bym tak powiedzial w dowolnym momencie to wierz mi ze polecialy by sie proste oceny ;) kwasowosc to kwasowosc - zasada to zasada, logicznie napisales ale uczepic sie mozna ;)