Konkurs akwarystyczny

[dobraf]

witam, przejrzałem regulamin i byłbym za zmianą punktu 6-tego (usunąłbym czerwony zapis).

mrs na pewno ma rację argumentując to tym, iż może się zdarzyć, że będziemy czytać kilka prac o jednej rybie. Jednak wedle mnie dyskwalifikacja z powodu zawalenia z własnej winy jest oczywista i sensowna ale tutaj może być tak, że konkursowicz zostanie odesłany z kwitkiem z powodu, na który sam nie może mieć wpływu.

A co Wy o tym sądzicie?

[mrs]

witam, przejrzałem regulamin i byłbym za zmianą punktu 6-tego (usunąłbym czerwony zapis).

mrs na pewno ma rację argumentując to tym, iż może się zdarzyć, że będziemy czytać kilka prac o jednej rybie. Jednak wedle mnie dyskwalifikacja z powodu zawalenia z własnej winy jest oczywista i sensowna ale tutaj może być tak, że konkursowicz zostanie odesłany z kwitkiem z powodu, na który sam nie może mieć wpływu.

A co Wy o tym sądzicie?

Moje stanowisko Dobrafie znasz bo rozmawialismy na PW.
Powielanie prac (co jest w zasadzie pewne przy ograniczonej ilości ryb).
Spadek poziomu samego konkursu, będziemy czytali prace na temat jednego lub 2 gatunków ryb.
Kolesiostwo przy opisywaniu gatunków i oddawaniu głosów.

W regulaminie konkursu jest możliwość dokonania modyfikacji więc jeśli będą głosy poparcia dla Twojego pomysłu to pkt.6 zostanie zmieniony. Odbije się to jednak na poziomie konkursu, jestem tego w 100% pewien.

[vento]

konkursowicz zostanie odesłany z kwitkiem z powodu, na który sam nie może mieć wpływu.

Mamy dwa miesiące na przygotowanie pracy, którą tak naprawdę spokojnie można sklecić w dwa dni:
pierwszy na zebranie materiałów
drugi na ulepienie z nich czegoś własnego

Czasu więc aż nadto, a biorąc pod uwagę, że niedługo Śnięta ;) , to nawet pracujący, czy uczący się forumowicze znajdą te dwa dni. Jeśli ktoś obawia się nadesłania powielonego tematu, zawsze może spiąć pośladki i napisać pracę jak najszybciej, unikając sytuacji w której inny uczestnik go ubiegnie.
Ale nawet odesłani "z kwitkiem" mają dużo czasu na znalezienie i opisanie innego gatunku.
Ja bym pozostał przy założeniach mrs'a-za łatwo też być nie może, bo to właśnie poziom trudności konkursu, stanowi o jego atrakcyjności.
Pozdr

[mrs]

Mamy dwa miesiące na przygotowanie pracy, którą tak naprawdę spokojnie można sklecić w dwa dni:
pierwszy na zebranie materiałów
drugi na ulepienie z nich czegoś własnego

Czasu więc aż nadto, a biorąc pod uwagę, że niedługo Śnięta ;) , to nawet pracujący, czy uczący się forumowicze znajdą te dwa dni. Jeśli ktoś obawia się nadesłania powielonego tematu, zawsze może spiąć pośladki i napisać pracę jak najszybciej, unikając sytuacji w której inny uczestnik go ubiegnie.
Ale nawet odesłani "z kwitkiem" mają dużo czasu na znalezienie i opisanie innego gatunku.
Ja bym pozostał przy założeniach mrs'a-za łatwo też być nie może, bo to właśnie poziom trudności konkursu, stanowi o jego atrakcyjności.
Pozdr

Z takiego samego założenia wyszedłem Ja :)

[A-smi]

Nie wiem czy powinienem, ale jednak napisze, ze ryba o nazwie łacińskiej BUJURQUINA MARIAE jest już zajęta. To tak jakby ktoś chciał wiedzieć i nie wylecieć z konkursu.
A moze będę poprostu pisał jakie ryby już są w opracowaniach i może nie będzie problemu. Chyba, ze mrs zakaże tego to usunę.

1. BUJURQUINA MARIAE
2. Corynopoma Riisei
3. Apistogramma viejita
4. Corydoras axelrodi
5.NEMATOBRYCON PALMERI

[rafalkudlaty]

mysle, ze jest to bardzo dobry pomysl, wystarczy sledzic watek by nie walnac pracy na opisany juz przez kogos garunek i ryzyko daremnej roboty sie zmniejsza. jestem za...

[mrs]

Nie wiem czy powinienem, ale jednak napisze, ze ryba o nazwie łacińskiej BUJURQUINA MARIAE jest już zajęta. To tak jakby ktoś chciał wiedzieć i nie wylecieć z konkursu.
A moze będę poprostu pisał jakie ryby już są w opracowaniach i może nie będzie problemu. Chyba, ze mrs zakaże tego to usunę.

Rewelacyjny pomysł Asmi.
Dzięki temu mamy w zasadzie problem rozwiązany i tak jak napisał Rafał, wystarczy śledzić wątek by wiedzieć czy dana ryba została już opisana.

Będe w takim razie bardzo wdzięczny jeśli będziesz dopisywał do wątku ryby na temat których prace zostały już przygotowane.

[mrs]

Rozmawiałem na PW z Przemkiem.
Admin zgodził się zareklamować nasz konkurs na stronie głównej Wodnego Świata jednak prosił by napisać kilka chwytliwych zdań promujących konkurs.
Nie mam ostatnio jakoś weny, gdyby ktoś miał pomysł na fajną reklame, piszcie w tym wątku.

[dobraf]

no i gitara, Asmi rozwiązał kwestie w sposób najbardziej korzystny - "wilk syty i owca cała" - śledzenie tegoż wątku pozwoli zaoszczędzić darmowej roboty, taki był mój zamysł gdy podnosiłem ten problem, choć nie wpadłem na taki pomysł.

[mrs]

no i gitara, Asmi rozwiązał kwestie w sposób najbardziej korzystny - "wilk syty i owca cała" - śledzenie tegoż wątku pozwoli zaoszczędzić darmowej roboty, taki był mój zamysł gdy podnosiłem ten problem, choć nie wpadłem na taki pomysł.

Zapoczątkowałeś za to całą dyskusję.
Na tym polega wspólne rozwiązywanie problemów.

[A-smi]

Nastepna pozycja jest juz zajeta ... dopisana jest w poscie 245.

[vento]

no to ktoś mnie ubiegł (nr 2)... trzeba będzie poszukać czegoś innego, choć ten gatunek wydawał mi się najciekawszy ;)

[mrs]

no to ktoś mnie ubiegł (nr 2)... trzeba będzie poszukać czegoś innego, choć ten gatunek wydawał mi się najciekawszy ;)

Miałeś już coś napisanego czy wszystko było na etapie planów?

Widać, że pomysł Asmiego świetnie się sprawdza, widać też co by było gdyby nie było ograniczeń pod względem ilości prac na ten sam temat.

Mam nadzieje, że nie podetnie Ci to skrzydeł i znajdziesz coś innego, nawet ciekawszego.

Pozdrawiam.

[vento]

nic jeszcze nie pisałem, ale lista zakładek w przeglądarce zwiększyła mi się dwukrotnie od zapisanych odnośników do tego gatunku ;)
Poszukam innego ;)

[mrs]

nic jeszcze nie pisałem, ale lista zakładek w przeglądarce zwiększyła mi się dwukrotnie od zapisanych odnośników do tego gatunku ;)
Poszukam innego ;)

:)
Tak czasami bywa :)
Dobrze tylko, że sie nie narobiłeś i całą energie możesz poświęcić na znalezienie czegoś nowego :)