Jaki dyfuzor lepszy?

Zaczęty przez paweloo18, 25.07.2010, 15:53

Poprzedni wątek - Następny wątek

paweloo18

Nurtuję mnie pytanie z tematu. Któren z dyfuzorów będzie bardziej rozpuszczał CO2 i da lepszy efekt?

Ten: http://allegro.pl/item1158926717_dyfuzor_co2_licznik_reaktor_co2_do_filtra_zewn.html
czy ten:  http://allegro.pl/item1155190640_dyfuzor_nano_co2.html
Pasja. Wiedza. Doświadczenie.

Agnus

Mam ten pierwszy i sprawdza się doskonale. Dzięki temu nie muszę "przeganiać" wody wypluwanej przez filtr w celu rozprowadzenia co2 po baniaku - ponieważ woda nasycana jest dwutlenkiem zanim trafi do zbiornika.

Emi

Potwierdzam. Ten pierwszy lepiej rozpuszcza CO2 w wodzie.
Pozdrawiam,
Emi

Górnośląskie Stowarzyszenie Akwarystów - www.gsa.org.pl

Małe jest piękne... ale w większym ryby czują się lepiej.

mymlon

w moich 400 literkach jako dyfuzor sluzy filtr wew. ale trzeba uwazac, na zbyt duże rozpylanie, daje okolo jeden bąbelek gazu na 2 sek. koszt kilka zeta, najtańszy filtr, najmniejszy, byle rozpylał :)

szakallo

#4
Wydaje mi się że ten pierwszy znacznie obniża ilość przepływającej wody przez filtr
lepszym rozwiązaniem było by zastosowanie korka z lipy podłączonego pod jedno ramie trójnika przy początku rury od samego filtra dłuższa droga CO2 i praktycznie brak dodatkowego oporu przepływu.
Jak chcesz to ci to narysuję w paincie

Pozdro

paweloo18

#5
Kupując butlę gratis był ten szklany. Niby dobrze rozpuszczał CO2, na opakowaniu pisało że robiony z najwyższej jakości szkła labolatoryjnego ale lekko przycisnąłem do przyssawki i uległ pęknięciu. Dlatego tym razem zainwestuje w coś bardziej wydajnego.

Cytat: szakallo w 25.07.2010, 19:27
Wydaje mi się że ten pierwszy znacznie obniża ilość przepływającej wody przez filtr
lepszym rozwiązaniem było by zastosowanie korka z lipy podłączonego pod jedno ramie trójnika przy początku rury od samego filtra dłuższa droga CO2 i praktycznie brak dodatkowego oporu przepływu.
Jak chcesz to ci to narysuję w paincie

Pozdro


Narysuj i dodaj. Może i masz rację.


Pasja. Wiedza. Doświadczenie.

Agnus

szakallo
Dzisiejsze filtry zewnętrzne mają na tyle wysoki zapas przepływu że zmniejszenie go przez ten dyfuzor jest zbywalne.
Dość powiedzieć że mój e900 z tym dyfuzorem musi i tak chodzić na 40% "ciągu" ponieważ miałbym za dużą pralkę w zbiorniku gdybym puścił na full.

szakallo

#7
Agnus rozumiem że dla lepszej filtracji biologicznej bierze się wiekszy filtr ale nic poza tym
Po co kupować filtr który trzeba przykręcać o 40% jak mozna taniej kupić odpowiedni do danego akwa no chyba że masz w planach większe akwa to spoko.

Zaraz dokleję rysunek

Najważniejsze jest to by trójnik był ustawiony tak jak na rysunku by bombelki wpadały w strumień wody który znajduje się nad korkiem z lipy.

Agnus

szakallo
A no właśnie na wypadek "rzeczy", które po drodze zmniejszą przepływ. Jak dyfuzory, prefiltry, wkłady do koszyków innej niż fabryczne, lampy uv i co tam sobie jeszcze można podpiąć.
Poza tym są różne typy akwariów, jednym sprzyja większy nurt wody, innym wcale nie - zależy od pomysłu, mnie akurat nie pasuje w tej chwili. Za rok zmienię ideę zbiornika i ustawię przepływ na full. Zważ też że z biegiem czasu przepływ się zmniejsza - ze względu na zabrudzenia.

Swoje rozwiązanie (rysunek) powinieneś zrealizować i zająć się jego sprzedażą jeśli to rzeczywiście by działało. Dyfuzor z pierwszego linku sprzedaje się jak ciepłe bułeczki i naprawdę daje radę. Kto wie czy Twój pomysł nie byłby lepszy (i tanszy).

szakallo

#9
Dobra to daję do opatentowania dziś :D
Jest jeszcze jeden ważny szczegół  przy prawidłowym działaniu odległość od powierzchni korka do strumienia - która odpowiada za zamulanie korka lub jego ładne obmywanie i niepowstawanie zawirowań zmiejszających przepływ.
A co do filtra to masz rację jeśli myśli się o różnych rybach z czasem a nie jeden biotop